а что, где-то запрещают?)

Ну я MSP и на своих митапах и докладах хейтить M$ мне низя

В XF все делается в xamle, на ведре довольно много бойлерплейта, если не использовать MvxRecyclerView или что-то подобное

большой проект пилю - ни строчки xaml. XF естественно)

Но признаю - на XF писать UI приятно

Но признаю - на XF писать UI приятно

Есть такое

Ну я MSP и на своих митапах и докладах хейтить M$ мне низя

Зачем мс, если можно о конкретной библиотеке все рассказать как есть

при условии что все необюходимые компоненты есть и без загонов. Вот если чего-то нет или хитрая логика интерфейса, тогда боль) Но это частности.

Зачем мс, если можно о конкретной библиотеке все рассказать как есть

Да я собираюсь

при условии что все необюходимые компоненты есть и без загонов. Вот если чего-то нет или хитрая логика интерфейса, тогда боль) Но это частности.

Только хорошие объемные проекты с дружелюбным пользователю UI без этих частностей никуда

Только хорошие объемные проекты с дружелюбным пользователю UI без этих частностей никуда

ну так то да. Но многое все равно можно реализовать. исхо - самая боль с анимациями

Никто не спорит что можно

Дело в ресурсах и сроках

п.с. собираюсь в ближайшем будующем полностью переписать Label =)

Дело в ресурсах и сроках

Ну что-то быстрее, что-то медленнее. не панацея же)

Когда нативная команда оценивает хитрую таску за Х времени, то на формс 2-3X времени

А кто девушку ужинает как грится...

Когда нативная команда оценивает хитрую таску за Х времени, то на формс 2-3X времени

когда обычную страницу оценивает на XF за X времени, то на XC 2-3Х времени)

когда обычную страницу оценивает на XF за X времени, то на XC 2-3Х времени)

Не правда

Не правда

почему-же? писать 1 раз, а не 2

если не сложная страница

Ага. Костыли свои писать сколько времени уходит?

Лист в скролл итд

И я молчу о падениях

И верстать 2 страницы используя графический редактор безумно быстрее чем из головы код писать

А на классик редакторы есть. И можно поиграть с разными форм-факторами без эмуляторов.

Вот у меня вопрос - ну сколько можно фигней маяться, плакать, колоться но продолжать есть кактус?)

И главное постоянно этот кактус оправдывать

Да, можно иголки повыдергивать. Я не спорю. Можно и из буханки хлеба троллейбус сделать

А на классик редакторы есть. И можно поиграть с разными форм-факторами без эмуляторов.

Тут согласен. Иногда на подгонку с перезапусками много времени уходит..

Лист в скролл итд

Ну такое только по неопытности. Именно с багами формс давно не сталкивались

Сова то по неопытности костыли городит)

Сова то по неопытности костыли городит)

Жизненно

Вот у меня вопрос - ну сколько можно фигней маяться, плакать, колоться но продолжать есть кактус?)

Ну если есть проекты готовые, которые продолжаем поддерживать и развивать, то зачем все переписывать? Да и уже прошло то время, когда плевался. У меня работы только с формс более 3 лет опыта, так что уже норм идёт)

Сова то по неопытности костыли городит)

Ну лист в скролл оборачивать- последнее дело)

Да я понимаю, рынок, все дела

Надо бизнесу альтернативу предложить просто которая с таким же TTM будем. Вот и все.

п.с. собираюсь в ближайшем будующем полностью переписать Label =)

Кирилл, а что переписывать собираетесь? Так, тизер-трейлер можно?)

Надо бизнесу альтернативу предложить просто которая с таким же TTM будем. Вот и все.

Но пока особых альтернатив нет

Кирилл, а что переписывать собираетесь? Так, тизер-трейлер можно?)

Нормальную поддержку Кастомизировать шрифтов, зачеркнутый текст и ещё всякого, что не так просто сделать даже рендерером. Что бы и стабильнее было и функциональнее. Но пока времени не хватает.

и вообще интересно, какой проект там у Киты, который "уже почти закончено, надо кое-что поправить, но ничего не скажу".

Надо бизнесу альтернативу предложить просто которая с таким же TTM будем. Вот и все.

*xkcd про ещё один стандарт*

Нормальную поддержку Кастомизировать шрифтов, зачеркнутый текст и ещё всякого, что не так просто сделать даже рендерером. Что бы и стабильнее было и функциональнее. Но пока времени не хватает.

о, это крутая тема

*xkcd про ещё один стандарт*

+++

и вообще интересно, какой проект там у Киты, который "уже почти закончено, надо кое-что поправить, но ничего не скажу".

или не у Киты, а у @entdark

и вообще интересно, какой проект там у Киты, который "уже почти закончено, надо кое-что поправить, но ничего не скажу".

Я говорил. Реализация кроссплатформенного архитектурного подхода для XC

Я говорил. Реализация кроссплатформенного архитектурного подхода для XC

сорри, я наверно пропустил..)

о, это крутая тема

Переписать то перепишу, а вот в паблик выложить... Может пока просто сделать проектом с наработками без nuget, что бы можно было копировать нужное.. это быстрее будет и удобнее для кастомизации)

*xkcd про ещё один стандарт*

Сколько задач столько и стандартов, да

Сова то по неопытности костыли городит)

Ну типо я пытался как-то сделать красиво, но не фартануло

Ну типо я пытался как-то сделать красиво, но не фартануло

пацан к успеху шел)

Пытаюсь перенимать весь опыт, который поступает

Думаю норм тема, потому что гайдов как таковых нет

Переписать то перепишу, а вот в паблик выложить... Может пока просто сделать проектом с наработками без nuget, что бы можно было копировать нужное.. это быстрее будет и удобнее для кастомизации)

можно сюда скинуть, если для теста, если без нугета. А вообще с копированием... я вот когда начал изучать хф, меня просто волной информации накрыло. У меня есть папка, в которой лежат отдельные фрагменты из всяких видосов, гитов, да и отсюда ребята тоже пищу подкидывают. В свои проекты из этой папки и копирую, пока не запомнится подход. Но тут ребята иногда такие виртуозные вещи кидают, что голова кругом. Вот например Сова и его скрул и листвью.

можно сюда скинуть, если для теста, если без нугета. А вообще с копированием... я вот когда начал изучать хф, меня просто волной информации накрыло. У меня есть папка, в которой лежат отдельные фрагменты из всяких видосов, гитов, да и отсюда ребята тоже пищу подкидывают. В свои проекты из этой папки и копирую, пока не запомнится подход. Но тут ребята иногда такие виртуозные вещи кидают, что голова кругом. Вот например Сова и его скрул и листвью.

Ну последний пример лучше не использовать. А так да, много всякой информации есть, но её надо найти и отфильтровать. Качественных материалов не много.

Ну последний пример лучше не использовать. А так да, много всякой информации есть, но её надо найти и отфильтровать. Качественных материалов не много.

Да я как бы сам не в восторге

?

Чисто выбор из двух стульев

На которые оба не хочется садится

А в итоге сел на три

?

А в итоге сел на три

Дефолтно для XF, кстати

А в итоге сел на три

тут должна быть шутка про маму

тут должна быть шутка про маму

Когда пишешь на XF отдуваешься за семью и собаку в соло

Такая конфетка с ртутью

А без ListView формсы становятся не особо-то и нужными. Кроссплатформенная навигация делается, наверное, любым mvvm-фреймворком, странички с кнопками-полями ввода-надписями формошлёпятся на раз-два нативными инструментами. Наибольшие трудозатраты - это именно ui-коллекции, и эта важнейшая вещь так и не доведена до ума в XF

На самом деле вот тут очень солидарен

Скажите, плз, на какой срок пишутся обычно приложения на хф? Несколько лет - понятно, но более конкретный ответ хотелось бы

ERROR: S client not available

например, есть магазин какой-либо атрибутики. Нужно приложение с последующей поддержкой. Выбор для разработки пал на хф.

А в итоге сел на три

я в голос поржал ;D

Скажите, плз, на какой срок пишутся обычно приложения на хф? Несколько лет - понятно, но более конкретный ответ хотелось бы

Сколькими людьми, нужна ли оплата в приложении, и тд.

Сколькими людьми, нужна ли оплата в приложении, и тд.

сколькими людьми? Ну допустим проект небольшой, будет 1 разработчик. В приложении да, будет оплата.

пусть приложение состоит из авторизации, подкачки продуктов с базы и заказа с оплатой. Бэк со стороны серва уже готов.

все равно нужно описание хоть в общих чертах. Ну, месяц-полтора должно хватить, если без претензий к дизайну вообще.

любопытно, что остальные скажут)

все равно нужно описание хоть в общих чертах. Ну, месяц-полтора должно хватить, если без претензий к дизайну вообще.

не-не, не за какой срок напишется приложение, а его время жизни вообще

так это зависит от заказчика. Если его устроит, можно годами не обновлять

Наверное, если бабло попрет, до будут доработки, станет важен дизайн, перейдете на Xamarin Native, а то и просто Native

как-то Кита отвечал на чей-то вопрос, аля "на чем писать лучше? Хф или другом платформере" Ответ был что-то типа: "зависит от времени жизни и поддержки". Пруф искать далеко, ответ может был и не таким.

Короче ХФ это быстро, дешево и сердито. По кр. мере так задумывалось. У меня про ХФ чуть свое мнение

Вот у меня вопрос - ну сколько можно фигней маяться, плакать, колоться но продолжать есть кактус?)

@Paul_N такое мнение?)

Во многом да.

Посоветуйте пожалуйста! Я уже полгода занимаюсь разработкой приложении под Винду на UWP. Теперь хочу перейти на андроид. Что посоветуете: разрабатывать на xamarin или лучше выучить Java и писать на нем в Android Studio?

ХФ не нужно юзать примерно никогда. Исключения: 1. Полное отсутствие требование к дизайну (никаких дизайнов в Sketch, PSD, etc), малое время на разработку, пофигизм на скорость и стабильность работы аппа 2. У вас команда матерых разрабов под WPF/Silverlight, которые не видели мобайла и им срочно нужно написать приложение, а они знают только Xaml.

Но даже в п1. я бы писал на нейтиве, просто потому что знаю его и он предсказуемей.

Скажите, плз, на какой срок пишутся обычно приложения на хф? Несколько лет - понятно, но более конкретный ответ хотелось бы

Да в принципе на какой угодно. В частности проект, на котором сижу уже порядка 2 лет жив и активно развивается, становится только лучше. на XF. глобально будет жить столько, сколько будет жить XF. Но время жизниэто не самая хорошая метрика для выбора на чем писать

Посоветуйте пожалуйста! Я уже полгода занимаюсь разработкой приложении под Винду на UWP. Теперь хочу перейти на андроид. Что посоветуете: разрабатывать на xamarin или лучше выучить Java и писать на нем в Android Studio?

И так и так можно, просто скорость перехода разной будет. Если вы писали на UWP (там же Xaml все еще?), то вам легче всего было бы UWP -> Xamarin.Forms -> Xamarin Android Native.

Я бы UWP -> Xamarin Android пошел.

Посоветуйте пожалуйста! Я уже полгода занимаюсь разработкой приложении под Винду на UWP. Теперь хочу перейти на андроид. Что посоветуете: разрабатывать на xamarin или лучше выучить Java и писать на нем в Android Studio?

мне кажется, если ты пишешь под uwp, то без особых проблем сможешь разучить xamarin. Но тут все тебе скажут, что натив лучше, посоветуют на ха писать. Про java и андроид студио - я тут мнений еще не видел)

Посоветуйте пожалуйста! Я уже полгода занимаюсь разработкой приложении под Винду на UWP. Теперь хочу перейти на андроид. Что посоветуете: разрабатывать на xamarin или лучше выучить Java и писать на нем в Android Studio?

Ну можно XF, будет часть привычно. Можно Xamarin.Classic - нативная разработка, но на C#.

И так и так можно, просто скорость перехода разной будет. Если вы писали на UWP (там же Xaml все еще?), то вам легче всего было бы UWP -> Xamarin.Forms -> Xamarin Android Native.

о, вот даже доказательство мои словам)

Ну так как сейчас благо лето, то можно и Java выучить

Да в принципе на какой угодно. В частности проект, на котором сижу уже порядка 2 лет жив и активно развивается, становится только лучше. на XF. глобально будет жить столько, сколько будет жить XF. Но время жизниэто не самая хорошая метрика для выбора на чем писать

самая хорошая метрика - это на чем лучше получается, на том и пиши.)

самая хорошая метрика - это на чем лучше получается, на том и пиши.)

Если честно, я бы на xf писал, но у меня либа телеграмма только на c# и uwp строиться, а пойдет или нет по xf она я не знаю.

Если честно, я бы на xf писал, но у меня либа телеграмма только на c# и uwp строиться, а пойдет или нет по xf она я не знаю.

Тут не имеет значения XF или X.Android

Тут не имеет значения XF или X.Android

Ну я имел ввиду в общем эту платформу

Если честно, я бы на xf писал, но у меня либа телеграмма только на c# и uwp строиться, а пойдет или нет по xf она я не знаю.

я вот зимой решил заняться разработкой приложений. Мучил 2 месяца андроид студио. Потом мне друг-разраб говорит: "Зачем тебе только дроид? Вот есть формс. Сможешь по сути занимать сразу 2 позиции, разработчика дроида и айос." Я вот подумал-подумал и начал грызть формс. Особых подводных камней при переходе с java на с# я не заметил, оба ооп. Тут больше трудности в самом хамарине, плюс надо знать, как обе оси работают сами по себе.

combot.org/c/-1001078768598

combot.org/c/-1001078768598

»Тут больше трудности в самом хамарине, плюс надо знать, как обе оси работают сами по себе. Ну вот, а задумывался формс как раз чтобы скрыть платформеные различия. А в итоге все равно копаться приходится