Модель это не POCO и не бизнес-объекты

это распространенная ошибка

да пофиг, я не про это вопрос поднимал

модель - данные

короче маппинг тебе в помощь

Automapper сгодится

хотя человеку просто надо SelectedItem получить из MvvMCross

Это не то

маппишь poco в entity а entity во viewmodel. Когда обращаешься к репозиторию получаешь из него список Entity а его маппишь в список вьюмоделей. Каждой вьюмодели в цикле можешь передать парентовую вьюмодель. Главное не забывать чистить. Приходит тебе команада delete во вьюмодель айтема. В паренте есть метод void Delete(ItemViewModel item) Берешь и передаешь this в него а в паренте уже работаешь с коллекцией

Все

так правильно будет делать. Ты же можешь написать любой какой хочешь. Но важно помнить что твои poco это не модель. Что ты показываешь в списке не poco и не entity а ВЬЮМОДЕЛИ

Automapper сгодится

А Automapper не слишком тяжелый? особенно если много объектов

по-моему, все ж проще при создании айтема передать в него комманду, которая принима параметром аргумент айтема, не будет таких вложеностей

А Automapper не слишком тяжелый? особенно если много объектов

тяжелый, но сойдет

А Automapper не слишком тяжелый? особенно если много объектов

норм

маппил сотни и тысячи айтемов в списке

вот представь у тебя есть N айтемов типа foo в каждом айтеме - три кнопки по клику на кнопку 1. вызывается первая комманда по клику на кнопку 2. вызывается вторая комманда 1 команда вызывает на вьюмодели метод Method1 который делает что то с этим айтемом в коллекции 2 комманда так же и т.д.

ItemSelected можно забайндить просто к VM базару ноль

вот представь у тебя есть N айтемов типа foo в каждом айтеме - три кнопки по клику на кнопку 1. вызывается первая комманда по клику на кнопку 2. вызывается вторая комманда 1 команда вызывает на вьюмодели метод Method1 который делает что то с этим айтемом в коллекции 2 комманда так же и т.д.

ну

все правильно говоришь

но как быть с кликом по кнопкам, не передавая при этом ссылку на VM в обьект

Ну ок) Хотя мы вручную конвертим DTO poco в BussinesObject poco, где толькоо нужные поля в нужном виде.

но как быть с кликом по кнопкам, не передавая при этом ссылку на VM в обьект

прочитай внимательно что я написал

маппил сотни и тысячи айтемов в списке

Окей)

Ну ок) Хотя мы вручную конвертим DTO poco в BussinesObject poco, где толькоо нужные поля в нужном виде.

monkey work??

надо всем научиться работать с automapper срочно)

куча проблем сразу решается

тоже самое про DI)

к нему ещё кстати IoC прикручивается

к нему ещё кстати IoC прикручивается

во, только хотел сказать

маппишь poco в entity а entity во viewmodel. Когда обращаешься к репозиторию получаешь из него список Entity а его маппишь в список вьюмоделей. Каждой вьюмодели в цикле можешь передать парентовую вьюмодель. Главное не забывать чистить. Приходит тебе команада delete во вьюмодель айтема. В паренте есть метод void Delete(ItemViewModel item) Берешь и передаешь this в него а в паренте уже работаешь с коллекцией

мы говорим про одно и то же только разными словами

во, только хотел сказать

Mapper + DI вообще мощь

мы говорим про одно и то же только разными словами

ну так я написал тебе решение)

Mapper + DI вообще мощь

for (int i = 0; i < 10e9999; i++) { Console.WriteLine(«+»); }

monkey work??

Ну практически. Но automapper тоже нужно обучать) А бывают не самые тривиальные конвертации. Весь DataConveter по преобразованию DTO <-> BO (в обе стороны, где это нужно) по всему проекту, достаточно крупному занимает 740 строк) Зато сразу наглядно всё. Ну Automapper классная вещь, не спорю. На бекенде используем его. А в мобилках пока не прижился

for (int i = 0; i < 10e9999; i++) { Console.WriteLine(«+»); }

while(true) не проще?

ну так я написал тебе решение)

такое решение и есть сейчас но смотри что вышло этот айтем может использоваться на разных паррент VM из за черго приходится добавлять и соответствующие поля как избавиться уже от этого( это и был главный вопрос)

while(true) не проще?

тогда не выйдет из цикла)

while(true) не проще?

я не из этих, кто юзает while(true)

такое решение и есть сейчас но смотри что вышло этот айтем может использоваться на разных паррент VM из за черго приходится добавлять и соответствующие поля как избавиться уже от этого( это и был главный вопрос)

интерфейс. Принимай парентом не вьюмодель а что-то что реализует интерфейс удаления итд

реализовывай интерфейс в любой парентовой вьюмодели

я не из этих, кто юзает while(true)

Использушь, используешь, но вот просто не наглядно) C за тебя его вызывает и всё приложение в нём крутится) Ну и так в проектах порой нужен, главное не забыть условие выхода)

Использушь, используешь, но вот просто не наглядно) C за тебя его вызывает и всё приложение в нём крутится) Ну и так в проектах порой нужен, главное не забыть условие выхода)

не ну так-то оно так, но так-то нет

я не из этих, кто юзает while(true)

но твой-то пример вообще не компильнётся

но твой-то пример вообще не компильнётся

ну д)

a если так? :D for (long i = 0; i < long.MaxValue; i++) { Console.WriteLine("+"); }

3 ` \n

Коллеги, не могу сбилдить проект из-за трех ошибок. Что от меня хотят?

a если так? :D for (long i = 0; i < long.MaxValue; i++) { Console.WriteLine("+"); }

for (double i = 0; i < double.PositiveInfinity; i++) { Console.WriteLine("+"); }

Коллеги, не могу сбилдить проект из-за трех ошибок. Что от меня хотят?

Исправить 3 ошибки)

Ссылаешься на ресурс, а такого нет в приложении

реализовывай интерфейс в любой парентовой вьюмодели

так и думал сразу окей,а если айтемов на parrent VM может быть несколько написать 1 обобщенный метод где через if перебирать какой тип айтема передан в метод или под каждый тип свой метод?

Я не понимаю как их исправить, уже несколько часов ? На форуме предлагаю пляски с бубном в виде повышения Target Framework, но это выглядит как-то... не сильно хорошее решение же, просто отключать 2 версии пользователей?

Так, а как его добавить?

Так, а как его добавить?

клин ребилд?

так и думал сразу окей,а если айтемов на parrent VM может быть несколько написать 1 обобщенный метод где через if перебирать какой тип айтема передан в метод или под каждый тип свой метод?

немного не понял

Не помогает

немного не понял

а. все торможу. понял. Надо подумать

Так, а как его добавить?

ну где-то на них ссылаешься же, значит код где-то взял, возможно там есть решение

Ничего не брал, просто стандартный проект завел в vs4mac ?

в студии по 200 ошибок с ресурсами и спокойно билдит

Ничего не брал, просто стандартный проект завел в vs4mac ?

Тогда clean & rebuld, restore nuget package, etc.

пересоздать проект

Вот да, когда я создаю чистый - все нормально. Но у меня в старом некоторая кодбаза под iOS. Неужели пересоздавать - нормальное решение?

так и думал сразу окей,а если айтемов на parrent VM может быть несколько написать 1 обобщенный метод где через if перебирать какой тип айтема передан в метод или под каждый тип свой метод?

передавай object. а внутри уже будешь через as приводить. Более простого решения в лоб я не вижу

Вот да, когда я создаю чистый - все нормально. Но у меня в старом некоторая кодбаза под iOS. Неужели пересоздавать - нормальное решение?

а что за старое, на чем?

ERROR: S client not available

В смысле, мне интересней понять что именно не нравится компилятору и исправить ошибку. Но я не понимаю что ему не нравится ?

передавай object. а внутри уже будешь через as приводить. Более простого решения в лоб я не вижу

оке думал можно как то красивее

В смысле, мне интересней понять что именно не нравится компилятору и исправить ошибку. Но я не понимаю что ему не нравится ?

забей

оке думал можно как то красивее

это просто и в лоб)

это просто и в лоб)

тогда давай по сложнее

это просто и в лоб)

и причем часто юзается

тогда ладно

думал что это не ок

Ну т.е. ты предлагаешь пересоздать проект, перенести всю shared кодбазу, перенастроить iOS часть и дальше заводить Android?

ок, конечно

(Это я FunniV)

Ну т.е. ты предлагаешь пересоздать проект, перенести всю shared кодбазу, перенастроить iOS часть и дальше заводить Android?

пересоздай андроид

Ну т.е. ты предлагаешь пересоздать проект, перенести всю shared кодбазу, перенастроить iOS часть и дальше заводить Android?

надо shared на .net standart перенести (но это твою проблему не решит)

Ага, понял, сейчас попробую, спасибо

потом пересоздай android

тогда давай по сложнее

я не знаю) сам придумай, главное чтобы код решал задачу. А потом можешь уже пофилософствовать о высоких материях и философии типа “красиво/не красиво”

и добавь ссылку на уже новенький shared на .net standart

question: можна ли как-то растянуть не переводя на grid?

CenterAndExpand?

question: можна ли как-то растянуть не переводя на grid?

Сова подсказал, но лучше перевести на Grid, в производительности сильно выиграешь, да и проще будет верстка

Сова подсказал, но лучше перевести на Grid, в производительности сильно выиграешь, да и проще будет верстка

да чем он выйграет-то? Если у него будут Row задаваться не статично?

проще - да, в разы

да чем он выйграет-то? Если у него будут Row задаваться не статично?

хотя бы от вложенности, будет меньше.

хотя бы от вложенности, будет меньше.

Compressed Layaout решает

надо shared на .net standart перенести (но это твою проблему не решит)

Я немного не так выразился, у меня он и есть .net standard

Compressed Layaout решает

Кстати он норм работает?

Кстати он норм работает?

Я проводил тесты и он ломает все в чертовой бабушке

Расположение элементов точно

?? тогда не решает)

Просто не могу заставить собраться android версию ?Пересоздал проект, сейчас буду думать как его подключить к shared части

по скорости - да, есть выйгрыш, но на слабенькой верстке