Меня интересует как запихнуть кастомный леяут который будет связан с сервисом

Меня интересует как запихнуть кастомный леяут который будет связан с сервисом

setView у notification

А как у по твоему работают другие аналогичные приложения? Как приходят пуш уведомления?

Пуш это пуш. А сигналр это сигналр.

Пуш это пуш. А сигналр это сигналр.

Кстати было бы прикольно использовать сигнал р для пушей на устройства и в браузер например.

Пуш уведомления это немношк не то.

Да ладно?

Все именно то

Кстати было бы прикольно использовать сигнал р для пушей на устройства и в браузер например.

Сигналр позволяет из пушить, но он позволяет и через него пихать данные на сервер. А пуш для мобилок этого не позволяет.

Саша, SignalR разве работает в фоне?

когда приложение не работает?

Ну и в эпл и андроид пули совершенно не через вебсокеты сделаны

Насколько я знаю SignalR работает через прямое подключение пока приложение включено

Ну и в эпл и андроид пули совершенно не через вебсокеты сделаны

Там не через сокеты по ssl висит сессия

Но смысл тот же

Насколько я знаю SignalR работает через прямое подключение пока приложение включено

Можно завернуть и в сервис

Да, и вот одно дело когда одна сессия жрет батарею на все приложения другое дело когда все 100500 открывают свои сессии

Да, и вот одно дело когда одна сессия жрет батарею на все приложения другое дело когда все 100500 открывают свои сессии

Ну это все верно

Но мне с точки зрения разработчика было бы круто пользовать хаб сигналра который в свою очередь пушил через гугл или аппл уже нормадьные нотификейшены

Т.е единый сервис нотификации для мобильных, веб и десктопных приложений

Я думаю можно такое прикрутить

У того же сигналр есть разные возможности подключения к пулу - сокеты, лонгпулинг.

А как же работа в фоне?

Потому что вот эта тема с пушами в азуре- дорогое удовольствие и мало расширяемое

я у себя пуш шарп прикручиваю

я у себя пуш шарп прикручиваю

Аналогично, и считаю это лучшим решением

Но вот как построить архитиктуру проекта когда уведомления не только в мобильные приложения нужны? А в веб, смс, почту, телеграм?

Но мне с точки зрения разработчика было бы круто пользовать хаб сигналра который в свою очередь пушил через гугл или аппл уже нормадьные нотификейшены

да было бы круто, тут не спорю.

Т.е единый сервис нотификации для мобильных, веб и десктопных приложений

ionic возможно предоставляет такое, я не смотрел, но у них свой сервис-обертка над эпловыми и гугловыми нотификациями, возможно в эйжур что-то тоже есть

Потому что вот эта тема с пушами в азуре- дорогое удовольствие и мало расширяемое

а, увидел)

Ну там обертка в ионике

Аналогично, и считаю это лучшим решением

та кон же как раз с эпловыми и гугловыми сервисами работает, нет-да?

Да

Конечно

Но вот как построить архитиктуру проекта когда уведомления не только в мобильные приложения нужны? А в веб, смс, почту, телеграм?

CQRS + ES + DDD(последнее опционально)

CQRS + ES + DDD(последнее опционально)

Не все так просто

пиши быстрее ) единственный выходной кончается!)

;)

Может правильнее это было бы построить на очередях сообщений, но тоже там никаких пушей в аппл и гугл

Может правильнее это было бы построить на очередях сообщений, но тоже там никаких пушей в аппл и гугл

так es + cqrs и имеют подход тупая шина + умный хэндлер

шина не обязательно очередью должна быть

Ну если делать масштабируемон решение - то желательно

Не все так просто

серьёзно. бекенды на cqrs + es + ddd очень удачно вписываются в кейсы что например пользователь онлайн отправляй по вебсокету, не онлайн то в пуш, нет пуша шли смс, нет номера телефона шли по мылу

оч советую глянуть в эту сторону. Ну и к слову cqrs + es + ddd гораздо легче делать на F# чем на C#)

Это например чем?

Это например чем?

конкретнее?

Библиотеки для пушей есть?

Это например чем?

Иммутабельность, алгебраические типы данных, PM

Иммутабельность в шарпе ставь библиотеку и вперед

Алгебраические типы данных - тут не нужны в этой задаче

Алгебраические типы данных - тут не нужны в этой задаче

это кажется.

это кажется.

Да не кажется

Иммутабельность в шарпе ставь библиотеку и вперед

лишние зависимости зло.

non-nullable ссылочные типы

сравнение объектов по умолчанию

и т.д. и т.п.

да и иммутабельность из коробки гораздо лушче чем иммутабельность когда надо писать + 40 строк на домен

лишние зависимости зло.

Ну свои велосипелы страшнеее;)

Ну свои велосипелы страшнеее;)

это не велосипед. А свойство языка, природа

Не могу понять чем функциональный язык больше подходит для решения задач нотификации

Не могу понять чем функциональный язык больше подходит для решения задач нотификации

нотификация часный случай es cqrs ddd

библиотека нотификации и задача нотификации в более менее серьезных приложениях занимает меньше 1% в работе

алегбраические типы дуанных нужны как раз для DDD

вот хорошее видео

https://www.youtube.com/watch?v=MHvr71T_LZw

сначала все на C#

и как упрощается решение на F#

библиотека нотификации и задача нотификации в более менее серьезных приложениях занимает меньше 1% в работе

Смотря какие задачи, scada - там нотификации половина архитектуры.

Не могу понять чем функциональный язык больше подходит для решения задач нотификации

Раздавай права разным приложениям, например, с помощью openiddict. В зависимости от прав отправляй разные пуши

Ну и да, функциональщина тут не нужна)

В другом чатике все предлагают делать на ноде;))

В другом чатике все предлагают делать на ноде;))

на тайпскрипт что в принипе фп, лол

В другом чатике все предлагают делать на ноде;))

да хоть на турбо паскале)

Ну и да, функциональщина тут не нужна)

каждый дрочит та ккак хочет как говорится, нравится тебе заморчаваиться на кучу бойлерплейт кода , заморчивайся, нравистя решать задачу быстро решай. Так что нужна функциональщина или не нужна дело сугубо каждого.

на тайпскрипт что в принипе фп, лол

Тайпскрипт сам по себе не очень функциональный язык. А то во что он конвертируется - да.

каждый дрочит та ккак хочет как говорится, нравится тебе заморчаваиться на кучу бойлерплейт кода , заморчивайся, нравистя решать задачу быстро решай. Так что нужна функциональщина или не нужна дело сугубо каждого.

+1

Тайпскрипт сам по себе не очень функциональный язык. А то во что он конвертируется - да.

функциолнальный не функциональный сегодня это не совсем корректо, можно говорить насколько яп реализует функциональную праадигму, т.к. частично (соврменные яп) используют ее почти все.

Серьезно - посмотрите просто видео. Послушайте о чем говорит автор. Посмотрите насколько мусора меньше в решении на F#

каждый дрочит та ккак хочет как говорится, нравится тебе заморчаваиться на кучу бойлерплейт кода , заморчивайся, нравистя решать задачу быстро решай. Так что нужна функциональщина или не нужна дело сугубо каждого.

вы тут реально задолбали. у вас спросили как решить проблему, а вы чего? Не знаешь или влом ответить - ну промолчи, делов то...

вы тут реально задолбали. у вас спросили как решить проблему, а вы чего? Не знаешь или влом ответить - ну промолчи, делов то...

читай внимательнее - я ответил.

Роман дал вполне компетентный ответ. Но похоже Саша не готов читать и воспринимать этот ответ. Вот и вся разница.

Роман дал вполне компетентный ответ. Но похоже Саша не готов читать и воспринимать этот ответ. Вот и вся разница.

Да нормальный ответ.

Просто это же не решение

Ну лан

Просто это же не решение

+1. это уход в демагогию

за видео спасибо

+1. это уход в демагогию

там вопрос в общих чертах ответ тоже в ьобщих чертах, так что демегогия неизбежна)

Ну просто всех в f# в последнее время скашивает

А на самом деле R то всяко получше будет

Ну просто всех в f# в последнее время скашивает

+1. Мнея тоже скосило. F# как наркотик. Первое время немного сложно но если хоть немного к нему привыкнуть то возвращаться на C# и понимаешь насколько больше мусора приходилось писать

я и на R пишу) он не плох для анализа данных, длял знакомства с ними, в общем хороши язык для замены excel.

+1. Мнея тоже скосило. F# как наркотик. Первое время немного сложно но если хоть немного к нему привыкнуть то возвращаться на C# и понимаешь насколько больше мусора приходилось писать

вот да. И теперь сложно с командой которая боится попробовать

приходится потихноьку вводить.

Может тогда паблик сделать функциональные языки?

Ну или F# хотя бы. Народу много кто интересуется, но лезть в чаты по С# - получают негативную реакцию.

Может тогда паблик сделать функциональные языки?

фяп оч общее название

фяп оч общее название

Ну F# , Сотникова админом группы сделать;)

Ну или F# хотя бы. Народу много кто интересуется, но лезть в чаты по С# - получают негативную реакцию.

тут выше сслыка была, но мы пока туда ничего не писали. Чатик с нули создавать тяжело)

Ну F# , Сотникова админом группы сделать;)

сошникова