Как минимум задать column defenitions & row defenitions.

Как минимум задать column defenitions & row defenitions.

а если одна строка и одна колонка

а если одна строка и одна колонка

зачем тогда grid?)

кстате, что использовать вместо?

кстате, что использовать вместо?

смотря что надо получить. Можно тот же стек, абсолют, или вообще свой лейаут написать.

как то так получилось что абсолют ни разу не использовал. вроде подходит, ща гляну.

собственно грид тоже подходит

как в абсолют лейаут в центр элемент поместить?!

грид самый подходящий, в данном случае.

AbsoluteLayout.LayoutFlags="PositionProportional" AbsoluteLayout.LayoutBounds="0.5, 0.5, 100, 100"

AbsoluteLayout.LayoutFlags="PositionProportional" AbsoluteLayout.LayoutBounds="0.5, 0.5, 100, 100"

а размер в данном случае динамически меняется?

а размер в данном случае динамически меняется?

в данном случае размер абсолютный - 100х100 если задать AbsoluteLayout.LayoutFlags="All" AbsoluteLayout.LayoutBounds="0.5, 0.5, 0.2, 0.2" он будет 0.2х0.2 относительно родителя

https://developer.xamarin.com/api/type/Xamarin.Forms.AbsoluteLayoutFlags/

все возможные варианты

https://gist.github.com/BOOMik/3ac657e1e7a80cd6ccd97e330470b471 держите мою альтернативу AbsoluteLayout более наглядную и проще в понимании. Вместо этих Bounds & Flags просто 2 свойства задаются с выбором значений.

в данном случае размер абсолютный - 100х100 если задать AbsoluteLayout.LayoutFlags="All" AbsoluteLayout.LayoutBounds="0.5, 0.5, 0.2, 0.2" он будет 0.2х0.2 относительно родителя

то есть динамически никак

https://gist.github.com/BOOMik/3ac657e1e7a80cd6ccd97e330470b471 держите мою альтернативу AbsoluteLayout более наглядную и проще в понимании. Вместо этих Bounds & Flags просто 2 свойства задаются с выбором значений.

Binwell?

Можно задать как позицию, так и размер. Конечно в процентах не задать, но это редко нужно.

динамически в коде можешь выставлять

Binwell?

Да. А что удивило?)

я так делал для своего кастомного грида основанного на AbsoluteLayout

динамически в коде можешь выставлять

а еще что сделать? рендерер мб написать? спасибо, я грид заюзаю

Да. А что удивило?)

Не знал, что вы там работаете

в крайности бросаться не надо рендер не нужен

как можно что-либо динамически выставить в разметке? вздор

Не знал, что вы там работаете

Ну да. практически с самого основания.

Ну да. практически с самого основания.

Вот это поворот

Мир тесен

как можно что-либо динамически выставить в разметке? вздор

грид с лейаутопшин и элемент занимает столько места сколько ему нужно.

Кстати в PositionLayout моём можно динамический размер использовать Sizes = Default

Ну да. практически с самого основания.

Только к вам хотел?

Кстати в PositionLayout моём можно динамический размер использовать Sizes = Default

либо юзать грид

Мир тесен

Ну не так много у нас компаний, где работают с Forms и давно. Откуда еще столько опыта было бы у меня))

Только к вам хотел?

напиши Славе)

Ну не так много у нас компаний, где работают с Forms и давно. Откуда еще столько опыта было бы у меня))

а зачем с формс работаете, кстати?

напиши Славе)

С ним общался уже?

а зачем с формс работаете, кстати?

А вот такой у нас стек. По началу было тяжеловато, сейчас с горой опыта уже практически всё гладко. Ну и приложения у нас кроссплатформенные, а формс позволяет уменьшить работу с UI, Да, что-то сложного не сделать, но не много где это нужно. Да и все равно рендереры есть.

С ним общался уже?

Ок)

А вот такой у нас стек. По началу было тяжеловато, сейчас с горой опыта уже практически всё гладко. Ну и приложения у нас кроссплатформенные, а формс позволяет уменьшить работу с UI, Да, что-то сложного не сделать, но не много где это нужно. Да и все равно рендереры есть.

да. но почему такой стек?) ну и формс не используют потому что он сырой, а вы используете почемуто. ну и у натив больше возможностей.

да. но почему такой стек?) ну и формс не используют потому что он сырой, а вы используете почемуто. ну и у натив больше возможностей.

Видимо на Forms итерации в разы быстрее

да. но почему такой стек?) ну и формс не используют потому что он сырой, а вы используете почемуто. ну и у натив больше возможностей.

Ну уже не такой сырой. Сейчас ситуация вполне норм.

Видимо на Forms итерации в разы быстрее

Ну да.

становится лучше, но не идеал

Ну уже не такой сырой. Сейчас ситуация вполне норм.

Позьвольте присоединиться )) Формс уже давное не сырой и вполне хорош для очень многих задач. Экономит кучу денег заказчикам

становится лучше, но не идеал

Был бы идеал, на нем бы все писали

блин как у меня бомбило когда я написал <label width="50"/> и у меня все упало с NRE

блин как у меня бомбило когда я написал <label width="50"/> и у меня все упало с NRE

потому что надо WidthRequest. у Width нет сеттера.

Был бы идеал, на нем бы все писали

ну да. Ждем 3 версию, в ней должно могое улучшиться..

ну да. Ждем 3 версию, в ней должно могое улучшиться..

Сразу бы я не обновлялся, а вот через месяцок после релиза думаю уже можно

потому что надо WidthRequest. у Width нет сеттера.

я знаю почему. теперь.

ну да. Ждем 3 версию, в ней должно могое улучшиться..

багов добавят новых

Если они запилят скорость запуска хотя бы в 2 раза меньше того, что есть, то это уже маст хев

<label Color="white"/> тое падае

сложнее уже, да?

TextColor конечно

<label Color="white"/> тое падае

А Color чего? TextColor || BackgroundColor? Как бы синтаксис есть, который надо соблюдать. Это не проблема фреймворка, а прослойки между кремлом и компом уже.

Если они запилят скорость запуска хотя бы в 2 раза меньше того, что есть, то это уже маст хев

Ну да.

багов добавят новых

Как добавят, так и исправят)

Как добавят, так и исправят)

а вот и нет

<label TextColor="white"/>

правильно меня исправил

но всеравно упадет

<label TextColor="white"/>

потому что Label? Не?)

нет

да черт

ладно у меня руки кривые

<Label TextColor="white"/> тоже падает

<Label TextColor="white"/> тоже падает

тогда потому что white c маленькой буквы)

ну да.

при том студия показывает цвет

ну да.

ну и это не проблема фреймворка. Писать правильно надо.

ну и это не проблема фреймворка. Писать правильно надо.

это вопрос философский, так можно растянуть на что угодно.

в целом, реакция неправильная на такую ошибку

ну и интеллисенс мог бы подчеркнуть

ну и интеллисенс мог бы подчеркнуть

ну тут да. не договорились..

никто кстати не сказал из-за чего в моем гисте на весь экран не растягивается красный прямоугольник

возможно ли открыть ContentPage как Activity?

или нужно именно Activity создавать отдельно

или нужно именно Activity создавать отдельно

Нужно создавать активити, ты можешь из ContentPage сделать или viewgroup или фрагмент стандартными средствами forms