Ну вообще битмап графики не логично

Вообще работа с визуалкой в воркерах не очень то приветствуется.

В воркере вообще работать с UI нельзя, если только вручную записывать теги в строку и потом возвращать и уже парсить в основном потоке, но профита от этого никакого, только геморой

Ну вообще битмап графики не логично

Почему?

В воркере вообще работать с UI нельзя, если только вручную записывать теги в строку и потом возвращать и уже парсить в основном потоке, но профита от этого никакого, только геморой

Я имею ввиду не только js воркеры

Почему?

Ну на график можно фильтровать, зумировать, динамически добавлять данные, смотреть описание конкретных показателей

В битмапах этого не сделаешь

Ну на график можно фильтровать, зумировать, динамически добавлять данные, смотреть описание конкретных показателей

Нам не нужна была динамика, нужно было быстро показывать сложные графики в списках на мобилках без блокировки основного потока

Сложность графиков в чем проявлялась?

В большом колличестве элементов. Суть в том, что список не должен был подлагивать при скроллинге, а какой бы график не рисовался он все равно лагал, это были далекие 2013-2014 годы устройства на android были очень слабые, и любая манипуляция с dom вызывала тормоза

Тогда были актуальные еще устройства 2011 года а там был тихий ужас

В итоге пришлось создавать один canvas, рисовать на нем, потом переводить в битмап и показывать в списке, список все равно подтормаживал на слабых устройствах, но это максимум что можно было выжить на то время.

Вот, что мне нравится в xamarin, то, что я в нем уверен, что если чтото будет глючить, или не будет получаться у меня всегда есть возможность спуститься на уровень ниже, если не получилось сделать в PCL, могу спуститься в нативный проект, если и там не получилось, могу написать на java/objectiv-c/swift и слинковать, если и здесь жопа, могу написать на плюсах и так же слинковать. Я так берегу свои нервы, так как я всегда уверен, за какую бы сложную задачу я не взялся, я смогу ее сделать с помощью xamarin.

Давно это было) Помню хотел в воркере делать отрисовку графиков а возвращать уже готовый битмап для быстрого отображения в списках, но увы, в воркере было сделать это нельзя

скажу по секрету, воркер это отдельный процесс, без дома и окна )) поэтому единственное что тебе остаётся это голый JS

скажу по секрету, воркер это отдельный процесс, без дома и окна )) поэтому единственное что тебе остаётся это голый JS

Я знаю, по этому и говорю, толку от него, как от быка молока)

Я работал тогда с phonegap, заказчиком была крупная транспортная компания, им нужно было выводить на мобилках графики расхода топлива, сердней скорости и т.д по машинам. В итоге я столкнулся с тем, что оптимизировать больше уже некуда, сам webkit и виртуальная машина js не позволяла работать быстрее, как не крути. По этому я ушел в xamarin, ибо терпеть больше небыло сил. Иногда мне сниться как я снова пишу на js под phonegap - просыпаюсь в диком ужасе

Я знаю, по этому и говорю, толку от него, как от быка молока)

А какой толк от воркера в C#?)

)))))))))))

А какой толк от воркера в C#?)

Там не воркеры, там потоки

Там не воркеры, там потоки

BackgroundWorker

Это не поток как мне помниться

Это не поток как мне помниться

Ну, в js просто аналогу потокам нет, по этому я сравниваю потоки в c# и воркер в js

Я работал тогда с phonegap, заказчиком была крупная транспортная компания, им нужно было выводить на мобилках графики расхода топлива, сердней скорости и т.д по машинам. В итоге я столкнулся с тем, что оптимизировать больше уже некуда, сам webkit и виртуальная машина js не позволяла работать быстрее, как не крути. По этому я ушел в xamarin, ибо терпеть больше небыло сил. Иногда мне сниться как я снова пишу на js под phonegap - просыпаюсь в диком ужасе

Ну с того времени не сильно то все изменилось, только мощности телефонов и добавились Angularы всякие

Ну с того времени не сильно то все изменилось, только мощности телефонов и добавились Angularы всякие

Я писал как раз на форке ангуляра, называлась эта штука Ionic

phonegap + ionic, ты сделал просто всё что бы твоя программа не взлетела =))

phonegap + ionic, ты сделал просто всё что бы твоя программа не взлетела =))

Тогда альтернативы особо не было

phonegap + ionic, ты сделал просто всё что бы твоя программа не взлетела =))

Особенно в 2013 году)

ионик только зарелизели

Ну, в js просто аналогу потокам нет, по этому я сравниваю потоки в c# и воркер в js

Ну сравнивать не стоит так, логичнее сравнить воркер с воркером. В .net он такой же бестолковый впринципе получается)

где ты в нете воркер нашел? )\

где ты в нете воркер нашел? )\

Там где он всегда был? )

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.componentmodel.backgroundworker(v=vs.110).aspx

Ну сравнивать не стоит так, логичнее сравнить воркер с воркером. В .net он такой же бестолковый впринципе получается)

Ты сравниваешь название, это не правильно. Да и вообще, если отбросить весь этот цирк с однопоточностью в js, остается еще одна серьезная проблема, это сам язык, писать на голом js чтото сложное не возможно. Есть конечно Dark, TypeScript и т.д. но сранивать их с почти 30 летним C# как то язык не поворачивается

Ты сравниваешь название, это не правильно. Да и вообще, если отбросить весь этот цирк с однопоточностью в js, остается еще одна серьезная проблема, это сам язык, писать на голом js чтото сложное не возможно. Есть конечно Dark, TypeScript и т.д. но сранивать их с почти 30 летним C# как то язык не поворачивается

30 летним?

Да

Да

Сейчас какой год?)

ну проблема века NullReference они наконец то решили благодаря Typescript и Kotlin =)

Тьфу, 20 летним)

у тайпскрипта есть свои фишеки, которые не плохо былобы перетащить в шарп )

вообщем то кортежи перетащили тоже от туда

Мне кажется, по рефакторингу C# всех уделает из выше перечисленных

Я думаю если начать писать на С# в функциональном стиле , то js не шибко то хуже..

Я думаю если начать писать на С# в функциональном стиле , то js не шибко то хуже..

Для этого есть F#

Для этого есть F#

Да да)

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.componentmodel.backgroundworker(v=vs.110).aspx

это прокачаный поток, ничего общего с ворекером в жабаскрипте )

У js есть большая проблема, это отсутствие строгой типизации, что порождает за собой большую стаю говнокодеров

Я думаю если начать писать на С# в функциональном стиле , то js не шибко то хуже..

не стоит писать в функциональном стиле, это обратный путь эволюции )

У js есть большая проблема, это отсутствие строгой типизации, что порождает за собой большую стаю говнокодеров

это всё из-за одного мудака, который 2004 году запорол ES4

не стоит писать в функциональном стиле, это обратный путь эволюции )

гоу то @fsharpChat Ж)

там были и классы и примитинвые типы

У js есть большая проблема, это отсутствие строгой типизации, что порождает за собой большую стаю говнокодеров

в F# тоже самое, динамическая типизация

в чем проблема то?

в F# тоже самое, динамическая типизация

Так по этому C# и популярней F#

В основном все пишут на C#

Это ES4... 2004 год... public class TestClass { public static var var_stat: int; public var var_pub: int; public static function TestFunc(): void {} }

в итоге js 14 лет простаивал

и только сейчас решили наконец то двинуться дальше

Еще смущает эта не определенность. Вот к примеру был Angular, люди строили на нем крупные проекты, а они взяли и в корне переработали его в Angular 2 и что людям делать, сидеть на устаревшей версии всю жизнь теперь или вкладывать бешеные бабки на создание нового проекта

тоже самое я могу сказать и про Dark и про TypeScript, хрен знает что через 2-3-5 лет будет с ним

да, ангуляр подстава века, и ведь некоторых ничему не учит, некоторые пишут на 2,3,4,5

это прокачаный поток, ничего общего с ворекером в жабаскрипте )

А помойму самое близкое к WebWorkerам) Впринциппе WebWorker и есть поток, немного в другом понимании не жели в .net

интервал пол года, версии не совместимы... как так жить?

Еще смущает эта не определенность. Вот к примеру был Angular, люди строили на нем крупные проекты, а они взяли и в корне переработали его в Angular 2 и что людям делать, сидеть на устаревшей версии всю жизнь теперь или вкладывать бешеные бабки на создание нового проекта

.Net и .NEt Core?)

Тоже подстава

интервал пол года, версии не совместимы... как так жить?

Уходить, как это сделал я)

Тоже подстава

ничего подобного, довольнотаки прозрачная миграция, минимум движений

.Net и .NEt Core?)

Да, подстава подстав, но на .NET Core в те времена писать что то серьезное начал бы только сумасшедший)

ничего подобного, довольнотаки прозрачная миграция, минимум движений

У них были серьезные регрессии в последний пре релизах с файлами конфигурации.

ERROR: S client not available

в дорелизной версии были )

в релизной небыло )

ничего подобного, довольнотаки прозрачная миграция, минимум движений

Ну если ты не имеешь кучу зависимостей который плевали на хипстеров в корах

в дорелизной версии были )

В том то и проблема, кто меняет такую важную часть в последнем пре релизе?) Это же бред

и потом конфиг из json в xml переделать, это не 50% кода переписать )

та они поменли формат только, не катастрофа

и потом конфиг из json в xml переделать, это не 50% кода переписать )

Все равно не приятно, да еще эта путаница, .Net, NET.Core, NET.Standard, NET.Framework, без пол литра не разберешься по первой

Mono еще забыл )

Mono еще забыл )

Он же Xamarin)

всё просто, .Net это бренд, NET.Framework это виндовое легаси, NET.Standard это новый формат кросплатформенных библиотек, NET.Core - это новый рантайм

вообще молодцы, они второй раз за историю отрефакторились, осовременились и сбросили баласт легаси

первый раз был когда они форкнули жабу =)

фокрнули не в смысле гита, а в смысле идеи )

В общем, Xamarin был бы идеальным фреймворком если бы уменьшил размер релизной сборки и подправил производительность особенно на Android. Вообще, было бы идеально, если бы в PlayMarket и AppStore, можно было бы публиковать сборки Mono/Xamarun Runtime а приложение во время установки подтягивало бы их автоматически. Таким образом можно было бы избавиться от очень раздутых сборок

раздутых?

ксамарин приложение с максимальным линкером весит 10 мб всего

из них 7 это андройдовский AppCompat =)

рантайм нет это всего два файла по 1 мб )

в любмо apk вьюере можно посмотреть )

ксамарин приложение с максимальным линкером весит 10 мб всего

Это ты про hello world?

это я про типичное приложение

это я про типичное приложение

На формсах меньше 20-25 не получалось никогда на реальном проекте

нет, ну если у тебя в зависимостях 100500 пакетов, да виндовый дистрибутив в ассетах, может быть и больше )

значит у тебя линкер не на полную мозность включен )

значит у тебя линкер не на полную мозность включен )

На полную, все кроме прогарда

Но больше всего время запуска напрягает. На слабых устройствах бывало и 10 секунд это на простеньким приложении

значит зависимости тяжёлые )

DI небось юзаешь? )

у меня время запуска мгновенно, т.е. еще на этапе запуска анимации приложения запускается реальная страница =)

у меня время запуска мгновенно, т.е. еще на этапе запуска анимации приложения запускается реальная страница =)

Forms или обычный xamarin?

обычный

обычный

Ну в forms другая история