а во многих случаях - укладываешься

про ограничения - даже не поспорю, но у еня есть аргумент за CMS - это проще и быстрее, когда ты укладываешься в ограничения

Ну под определенные цели конечно да, но все равно такое себе)

Ребят. Есть ли способ защитить файл скриптов от копирования информации в нем?

Ну под определенные цели конечно да, но все равно такое себе)

да нет же

выполняет свою задачу - значит все ок

Ребят. Есть ли способ защитить файл скриптов от копирования информации в нем?

в этом чаще всего нет смысла

Отмазы подъехали

ну тогда ты должен понимать что уязвимость ниочем?)

и вближайшем апдейте его пофиксят

в этом чаще всего нет смысла

Да вот кажется появится смысл в ближайшее время)

Да вот кажется появится смысл в ближайшее время)

подробности будут?)

подробности будут?)

Заказчик заказал верстку + программирование калькулятора. Но по факту чтобы их получить нужно скопировать html, css, js и все...

Посоны, а вообще какую CMS в основном для фриланса юзаете?

Вот это подойдет в принципе Антон)

Вот это подойдет в принципе Антон)

для фриланса имеешь ввиду?

Заказчик заказал верстку + программирование калькулятора. Но по факту чтобы их получить нужно скопировать html, css, js и все...

и ты свой калькулятор защитить хочешь или скопировать не можешь?

и ты свой калькулятор защитить хочешь или скопировать не можешь?

Защитить

Защитить

а он сильно уникальный?

верстка с нуля, html+css

Могу помочь, если что

а он сильно уникальный?

Да нет конечно. Но если скопируют и не заплатят все равно обида будет

Да нет конечно. Но если скопируют и не заплатят все равно обида будет

ну вобщем не стоит оно того

Да нет конечно. Но если скопируют и не заплатят все равно обида будет

проверять хост на котором находится калькулятор. А код самого калькулятора минифицировать

интернет он такой - почти все можно скопировать

проверять хост на котором находится калькулятор. А код самого калькулятора минифицировать

Так он все равно работать будет).

интернет он такой - почти все можно скопировать

Не могу сказать, что меня это сильно расстраивает)

а если сильно извращаться в защите, то такое поисковики не любят

Да мне надо чтобы заказчик посмотрел, все работает, заплатил, получил код... все.

да и если сильно захотеть то все равно скопировать можно, все что можешь ты - только усложнить процесс копирования

А так он посмотрел, все работает, получил код, все

Так он все равно работать будет).

с чего бы? если хост отличается от указанного то нафиг

с чего бы? если хост отличается от указанного то нафиг

ну так скопировать и хост поменять тоже можно

Вот парни) вы сами себе проблемы реально создаете

ну так скопировать и хост поменять тоже можно

Ну так нужно найти где менять в минифицированном файле. Ну так то да, это способ усложнить копирование, а не защитить скрипт

работайте за копейки не понятно с кем

а потом переживаете что вашу работу за 2 тыщи рублей украдут

работайте за копейки не понятно с кем

ладно

конечно украдут если работайте с такими же

Работайте с нормальными, серьезными заказачиками, а не школьниками, не беритесь за что попало и все будет ок

Да нет конечно. Но если скопируют и не заплатят все равно обида будет

Прогони, через обфускатор, будет чуть чуть сложнее

@baget322 офк делать сейт на cms лучше потому, что он становится узерфрендли. Мне вчера надо было сменить h1 на 10 страницах и чутка тексты подредактировать. Я перекатываюсь на сайт, просто жму редактировать и вижу, как будет в результате. Быстро и удобно. Если б я искал эти 10 файлов по всей структуре сайта, я потратил лишнее время, которое есть на что потратить, ну и приходилось бы тестировать постоянно — смотреть как выглядит в результате. Офк делать на cms это хорошо, с твоей колокольни плохо потому, что ты не умеешь, лучше перекатиться в эту технологию

Прогони, через обфускатор, будет чуть чуть сложнее

abusefactor

работайте за копейки не понятно с кем

ну скучно мне было вечером, а тут заказ упал. Пристрели меня за это...

Прогони, через обфускатор, будет чуть чуть сложнее

в 1 клик в хроме приводится к изначальному виду

abusefactor

Все время зпбывб как правильно пишется. Спасибо

в 1 клик в хроме приводится к изначальному виду

Оо не знал

Точно не про минификацию?

Я иногда чтобы показать заказчикам что как работает, записываю на видео. Удобно тем, что видно как все взаимодействует и что ты можешь показать заказчику сценарий

он там ток в удобочитаемый вид приводит же

ну имена переменных остануться крвиые, но я думаю если кто-то и захочет украсть, ему интересней как оно работает, а не как оно написано

Ага, обфускация(вроде верно) делает немного другое

в 1 клик в хроме приводится к изначальному виду

Не, обфускатор работает чуть по другому, деобфускаторы приводят к исходинику и то криво, порой нечитабельно. В хроме минифицированные файлы норм разворачиваются

ну имена переменных остануться крвиые, но я думаю если кто-то и захочет украсть, ему интересней как оно работает, а не как оно написано

Не, там полный ппц будет

Не, обфускатор работает чуть по другому, деобфускаторы приводят к исходинику и то криво, порой нечитабельно. В хроме минифицированные файлы норм разворачиваются

ну в любом случае этот код можно исправить, и этот код можно использовать) в общем "защитой" это нзавать сложно. это решает проблемы оптимизации, а не защиты

ну в любом случае этот код можно исправить, и этот код можно использовать) в общем "защитой" это нзавать сложно. это решает проблемы оптимизации, а не защиты

Не совсем

Прогони код через онлайн обфускатор и посмотри что будет

Любой

если всю логику пихать в серверный код, а в js только вывод, то уже не скопируешь

Вообще с видео идея хорошая

если всю логику пихать в серверный код, а в js только вывод, то уже не скопируешь

ну с сервера все ранво будут либо данные приходить, либо скрипт

единственный вариант - на сервере скрипт писать и выдавать только результат

ну с сервера все ранво будут либо данные приходить, либо скрипт

данные, а не процесс

а, ну ты это и имел ввиду)

Сделать код зависимым от сервера, конечно, хороший способ защититься, но по всем остальным параметрам одни минусы

Кстати, чтобы защитить от копирования html можно написать транслятор html2webgl

Сделать код зависимым от сервера, конечно, хороший способ защититься, но по всем остальным параметрам одни минусы

а какие минусы?

а какие минусы?

Нагрузка на серв, при большом трафике будет требовать от тебя хорошего бюджета, без vds точно не обойтись. Рефакторинг кода тоже сильно сложным становится. Зависимостей много, что приводит к повышению сложности кода

и зачем страдать этой херней? если заказчик скопирует код и кинет - минус 1 заказчик и -1 к карме. если примет заказ и заплатит, то ок, скорее всего придет еще раз с заказами. а пока будешь искать способы защиты кода, он найдет другого исполнителя, который не будет трахать мозг

А, вы про защиту от заказчега?

ERROR: S client not available

Ну скрины либо видео

Нагрузка на серв, при большом трафике будет требовать от тебя хорошего бюджета, без vds точно не обойтись. Рефакторинг кода тоже сильно сложным становится. Зависимостей много, что приводит к повышению сложности кода

смотря какая логика и с какой пряморукостью написан код

Зачем заморачиваться с этой фигней?

смотря какая логика и с какой пряморукостью написан код

Пряморукость отменяет зависимости?

смотря какая логика и с какой пряморукостью написан код

Не ты ли ночью втирал тут всем, что все нужно делать на битриксе?

Пряморукость отменяет зависимости?

одни и те же вычисления можно написать разными способами

Не ты ли ночью втирал тут всем, что все нужно делать на битриксе?

нет

одни и те же вычисления можно написать разными способами

Ты примерно представляешь как это будет устроено? Вычисление на сервере, передача клиенту, обработка информации?

@baget322 офк делать сейт на cms лучше потому, что он становится узерфрендли. Мне вчера надо было сменить h1 на 10 страницах и чутка тексты подредактировать. Я перекатываюсь на сайт, просто жму редактировать и вижу, как будет в результате. Быстро и удобно. Если б я искал эти 10 файлов по всей структуре сайта, я потратил лишнее время, которое есть на что потратить, ну и приходилось бы тестировать постоянно — смотреть как выглядит в результате. Офк делать на cms это хорошо, с твоей колокольни плохо потому, что ты не умеешь, лучше перекатиться в эту технологию

не умею?) ну на том же modx я работал довольно не мало) а на счет твоей в пример приведенной задаче интересно как же ты видишь как будет в результате на проде? в превьюхе или как ты чекаешь в итоге?) найти 10 файлов в структуре и поменять там h1 - это 3 минуты) а если надо поменять на одинаковы контент, то еще быстрее на счет чека результата - ну хз как у тебя, я делаю сразу так, что бы все работало и при смене контента ничего не ехало

Не ты ли ночью втирал тут всем, что все нужно делать на битриксе?

сам я мало работал с битриксом, но те сотрудники которые его хорошо знали, плевались от этой cms-ки

не умею?) ну на том же modx я работал довольно не мало) а на счет твоей в пример приведенной задаче интересно как же ты видишь как будет в результате на проде? в превьюхе или как ты чекаешь в итоге?) найти 10 файлов в структуре и поменять там h1 - это 3 минуты) а если надо поменять на одинаковы контент, то еще быстрее на счет чека результата - ну хз как у тебя, я делаю сразу так, что бы все работало и при смене контента ничего не ехало

Ты на меня не наезжай тут, э! А то я щас вертуху тебе покажу

Ты примерно представляешь как это будет устроено? Вычисление на сервере, передача клиенту, обработка информации?

представляю. в большинстве случаев калькуляторы ведут расчет на сервере, а в js только вывод

сам я мало работал с битриксом, но те сотрудники которые его хорошо знали, плевались от этой cms-ки

Потому что тот чувак со своей колокольни думал. Битрикс это дорогие исполнителя, это много времени, это сложная поддержка, это еще и мало исполнителей, которые должны иметь сертификаты. Это сложноподдерживаемая цмс которая требует больших расходов как со стороны трудовложений, так и бюджета. Делать на инструменте, который херово подходит под задачу и получать тот же результат, если это можно сделать на другой цмс, это топ дебилизм

Ты на меня не наезжай тут, э! А то я щас вертуху тебе покажу

никто не наезжает) я тебе написал, как можно и нельзя сделать в итоге и что в принципе все изи а на счет чека результата реально интересно, в превьюшке cms просто смотришь?)))0000

никто не наезжает) я тебе написал, как можно и нельзя сделать в итоге и что в принципе все изи а на счет чека результата реально интересно, в превьюшке cms просто смотришь?)))0000

Ща покажу, обожди

Ща покажу, обожди

кк

Потому что тот чувак со своей колокольни думал. Битрикс это дорогие исполнителя, это много времени, это сложная поддержка, это еще и мало исполнителей, которые должны иметь сертификаты. Это сложноподдерживаемая цмс которая требует больших расходов как со стороны трудовложений, так и бюджета. Делать на инструменте, который херово подходит под задачу и получать тот же результат, если это можно сделать на другой цмс, это топ дебилизм

это сложная поддержка, это еще и мало исполнителей, которые должны иметь сертификаты - исполнителей то таких много. Вот качество этих исполнителей часто не дотягивает до их сертификатов

кк

Я тока закрасил тексты и лого

http://skrinshoter.ru/s/180117/JBjnUc.png

Вот, сразу все менять можно

Вот, сразу все менять можно

а тестить адаптивность можно?

Например когда сложные элементы, например ты написал новость и эта новость еще должна в красивом тайле на главной отображаться, возможно даже с кастомным сниппетом, который написать должен копирайтер

Ну как тут без цмс

а тестить адаптивность можно?

Тут не весь контент редактируемый, менюшки, например, это на уровне темплейта

это сложная поддержка, это еще и мало исполнителей, которые должны иметь сертификаты - исполнителей то таких много. Вот качество этих исполнителей часто не дотягивает до их сертификатов

Я вот месяца два наазад видел, как один чувак на протяжении недели делал форму, чтобы отправлялись заявки и еще что-то по мелочи. Стандартный компонент почему-то не получалось использовать, вроде. Поэтому это все растянулось на так долго

/welcome@jh0ker_welcomebot

Sorry, only the person who invited me can do that.

Я вот месяца два наазад видел, как один чувак на протяжении недели делал форму, чтобы отправлялись заявки и еще что-то по мелочи. Стандартный компонент почему-то не получалось использовать, вроде. Поэтому это все растянулось на так долго

ну срок это еще куда ни шло, у меня щас на проекте цвет бордера заменить - это минимум 5-6 человек задействовать, а до продакшна это месяц будет идти минимум

просто на битриксе ну просто куча косяков обычно

о, вы про битрикс тут

❤️ битрикс. 3 часа установки, конфигов, переписывания httpd.conf & php.ini, один сработавший мастер при установке, и вот...