WIX

Насколько я понимаю, то как раз функция ревности это маркер реализации основных потребностей. У самцов есть потребность в размножении, но как они могут быть уверены в том, что самка родила их ребенка, а не от кого-то еще? Для этого изначально ревность и была. В нашем мире, где абстракции сложнее, ревность выполняет ту же функцию фактически. Ты смотришь на человека который реализует твои потребности и испытываешь ревность, именно потому что для тебя это важно. Это не плохой инструмент на самом деле, когда нужно понять что именно для тебя важно )

и как это расшифровывается?

и как это расшифровывается?

Насколько я понимаю, то как раз функция ревности это маркер реализации основных потребностей. У самцов есть потребность в размножении, но как они могут быть уверены в том, что самка родила их ребенка, а не от кого-то еще? Для этого изначально ревность и была. В нашем мире, где абстракции сложнее, ревность выполняет ту же функцию фактически. Ты смотришь на человека который реализует твои потребности и испытываешь ревность, именно потому что для тебя это важно. Это не плохой инструмент на самом деле, когда нужно понять что именно для тебя важно )

Насколько я понимаю, то как раз функция ревности это маркер реализации основных потребностей. У самцов есть потребность в размножении, но как они могут быть уверены в том, что самка родила их ребенка, а не от кого-то еще? Для этого изначально ревность и была. В нашем мире, где абстракции сложнее, ревность выполняет ту же функцию фактически. Ты смотришь на человека который реализует твои потребности и испытываешь ревность, именно потому что для тебя это важно. Это не плохой инструмент на самом деле, когда нужно понять что именно для тебя важно )

а еще ревность это результат неуверенности в своем партнере и/или неуверенности в себе как в личности, «а достаточно я хорош?» и всякое такое, так что это чувство = инстинкты + комплексы. Хорошо лишь в меру, у некоторых же это перерастает в манию.

Кто что будет пить на НГ?)

Кто что будет пить на НГ?)

На самом деле нифига не принесет. Если не сдохнем, то хорошо. А так будет хреново все

А я кефир попью

Это со стороны истинктов. Это да, так оно должно работать! Но у нас есть еще эволюция, и она привела к тому, что если человек ревнивый, он становится неуверенный, значимость его снижается. А если партнер с низкой значимостью, то повышается вероятность измены. Ревность вообще ни разу не заставляет партнера задуматься, что изменять этому человеку не стоит. А вот чувство, что партнер слаб - есть

а еще ревность это результат неуверенности в своем партнере и/или неуверенности в себе как в личности, «а достаточно я хорош?» и всякое такое, так что это чувство = инстинкты + комплексы. Хорошо лишь в меру, у некоторых же это перерастает в манию.

а еще ревность это результат неуверенности в своем партнере и/или неуверенности в себе как в личности, «а достаточно я хорош?» и всякое такое, так что это чувство = инстинкты + комплексы. Хорошо лишь в меру, у некоторых же это перерастает в манию.

что посоветуете?

что посоветуете?

— А какие еще предпосылки к тому, чтобы быть умнее? Масса мозга, что еще? — Надо родиться мальчиком. — Ага, и желательно белым, да? =)

http://rusrep.ru/2010/06/savelev/ - кусок про объем головного мозга

Поискать по классу или идентификатору

Савельев ооочень спорный персонаж )

Грабовой и Энштейн тоже спорные персонажи

А Эйнштейн тут причем?

http://rusrep.ru/2010/06/savelev/ - кусок про объем головного мозга

он еще и не отображается в index.php?tp=1 если ты понимаешь о чем я

Нет, я только предполагаю, что текст хранится в БД, поэтому ты не можешь найти по файлам. Но можешь найти по id/class строчку в темлейте

— Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.

это ты процитировал или твое мнение, не поняла?)

я к тому, что какая то теория или факт могут быть спорными, потому что люди об этом спорят, но их суть не меняется

— Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.

— А они что, не люди — с синдромом Дауна? — Это — больные люди. Понимаете? Есть больные, а есть здоровые. Если вы разрешаете размножаться больной части населения страны — значит, очень скоро заболеют почти все. Так всегда было. — Надо тогда и гомосексуализм запретить… — Гомосексуализм — это болезнь. — …и ВИЧ-положительных отправить жить в отдельные резервации. — Зачем? Они должны нести расстрельную ответственность за намеренное распространение. Вот и все. Всегда поддерживал

— А они что, не люди — с синдромом Дауна? — Это — больные люди. Понимаете? Есть больные, а есть здоровые. Если вы разрешаете размножаться больной части населения страны — значит, очень скоро заболеют почти все. Так всегда было. — Надо тогда и гомосексуализм запретить… — Гомосексуализм — это болезнь. — …и ВИЧ-положительных отправить жить в отдельные резервации. — Зачем? Они должны нести расстрельную ответственность за намеренное распространение. Вот и все. Всегда поддерживал