видать понравилось удалять свои сообщения

Вы просто не умеете отправлять гигабайты(

Обычно я сохраняю нужны вещи через телеграмм. Отправляю из на официальный профиль телеграмма, потом зайду телеграмма за компом

Обычно я сохраняю нужны вещи через телеграмм. Отправляю из на официальный профиль телеграмма, потом зайду телеграмма за компом

А я закладки так делаю - отправляю пиьмо себе

*их

Мы наркоманы

Да ?

используй iCloud, не будь наркоманом как эти все

А ты сам ему не можешь все это сделать?

Простое дело. Так долго обсуждается

смотря откуда

я в смысле windows или mac?

Он установит и авторизуется в обл.хранилище, а ты закинешь в папка, оно зальется на облако, а телефон у него сам скачает

гугли в общем iCloud Drive

и решишь все свои проблемы

Кто умеет настраивать рекламные кампании в Директ, Adwords и Авито?

Я не успеваю этим заняться. Да и РК в Авито никогда не делал

На один сайт нужно сделать все эти 3 РК

Заказчик не я, себе возьму 30%

Кто умеет настраивать рекламные кампании в Директ, Adwords и Авито?

Директ/адвордс можем сделать. С авито давно один из моих тестил. Но как вариант масспостинг оформим

Директ/адвордс можем сделать. С авито давно один из моих тестил. Но как вариант масспостинг оформим

Работать с этим сайтом: Экостиль-нн.рф Есть какое-нибудь КП с ценами и сроками, чтобы передать заказчику?

Директ/адвордс можем сделать. С авито давно один из моих тестил. Но как вариант масспостинг оформим

Нупиши мне до завтрешнего обеда свою цену. Если есть КП - будет отлично

А я завтра напишу заказчику

Подготовлю, по посмотрим в какой форме.

С учётом косвенных запросов и обслуживанием?

Директ/адвордс можем сделать. С авито давно один из моих тестил. Но как вариант масспостинг оформим

> Доработка сайта, триггеры доверия, элементы захвата По сайту что хочешь сделать - тоже напиши и укажи цену

С учётом косвенных запросов и обслуживанием?

Обслуживание можешь написать, посмотрим что заказчик примет. А вообще постарайся подробнее описать

Ок. Понял. Постараюсь к 14. Главное со встречи улететь быстрее. А падаван может один не справиться

Окей, договорились)

Адиль✋ Салам всем! Начинающий верстальщик. Учу HTML & CSS, далее JavaScript (jQuery), PHP. Есть пару вопросов. В чем разница между JavaScript и jQuery? Что такое фрэймворки и с чем его едят? Заранее благодарен.

Адиль✋ Салам всем! Начинающий верстальщик. Учу HTML & CSS, далее JavaScript (jQuery), PHP. Есть пару вопросов. В чем разница между JavaScript и jQuery? Что такое фрэймворки и с чем его едят? Заранее благодарен.

Jquery это и есть фреймворк для JS. Грубо говоря, фреймворк содержит реализации какого-то функционала, что облегчает разработку (собственно и ускоряет). Ну и главное - реализация отточеная. Люди разработали, поправили все недочеты, поддерживают ее — они сделали хороший продукт. Если отказаться от их работ и реализовать все самому, то выйдет долго, плохо, ненадежно Можно понимать так: Библиотека - небольшая реализация. Узкая, так сказать. Например для создания анимации. Фреймворк - это целый комплекс, в котором может быть функционал по созданию анимации, параллельно есть штуки, которые помогают рисовать геометрические обьекты в DOM. Jquery очень популярный. Не смотря на то, что на его замену уже пришли лучшие варианты, знать его придется. Потому что сталкиваться с ним приходится в 80% случаев. Как и с PHP

Все доступно и ясно объяснили! Спасибо?

Лол. jQuery де библиотека, а не фреймворк)

*же

Лол. jQuery де библиотека, а не фреймворк)

лол кек пук. Сформулируй свои понимания, что такое библиотека, а что есть фреймворк. Фреймворк позволяет гибко строить взаимосвязи данных, отслеживать их. Библиотека в свою очередь решает конкретную задачу. Обоснуй свою позицию

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BA

1. Разработчики jQuery сами позиционируют ее как библиотеку. О чем сами пишут на офф.сайте 2. Фрейморк это комплекс библиотек 3. Библиотека - набор классов, функций

1. Разработчики jQuery сами позиционируют ее как библиотеку. О чем сами пишут на офф.сайте 2. Фрейморк это комплекс библиотек 3. Библиотека - набор классов, функций

3 - нет. Вообще нет

3 - нет. Вообще нет

Аргументируй

Аргументируй

Это столько обширно сказано. Все есть набор классов/функций. Фреймворк - тоже. Даже конкретнее, использовать ООП-подход всегда более разумно на уровне проектирвоания фреймворка, а вот библиотеки - уже не так важно. Конечно это не обязательно, просто более адекватно

Комплекс библиотек - тоже не понятно, что ты этим хочешь сказать. Например на Tcl есть Tcllib, который включает билиотеку Img, в которой собраны бибилиотеки для рендеринга и отработки png, tiff, jpeg. Выходит Библиотека содержит фреймворк, который предоставляет комплекс библиотек?

Твое понимание библиотек и фреймворков я врятли смогу изменить. То что jQuery библиотека - запомни)

Не, не запомню. Ты ж не обосновал и не подкрепил высказывания)

What is jQuery? jQuery is a fast, small, and feature-rich JavaScript library С официального сайта

Tcllib is a collection of packages available for the Tcl programming language. Щас начнется и спор о пакетах

Комплекс библиотек = пакет = фреймворк, выходит)

Tcllib is a collection of packages available for the Tcl programming language. Щас начнется и спор о пакетах

Ладно, так или иначе я не прав, жкверя - библиотека

«Фреймворк» отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. В то время как «фреймворк» диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию — «каркас», который нужно будет расширять и изменять, согласно указанным требованиям. Пример программного фреймворка — C.M.F. (Content Management Framework), а пример библиотеки — модуль электронной почты.

Поэтому. Я не думал о таком глубоком понятии

Воу...нужно как-то этот текст переосмыслить и запомни для будущих споров)

«Фреймворк» отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. В то время как «фреймворк» диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию — «каркас», который нужно будет расширять и изменять, согласно указанным требованиям. Пример программного фреймворка — C.M.F. (Content Management Framework), а пример библиотеки — модуль электронной почты.

гугил как бы передает привет в прочем как и всегда)

гугил как бы передает привет в прочем как и всегда)

Мне же надо было защитать свою позицию) Тем более я до этого всегда считал, что жкверя - фреймворк. Про принудительную архитектуру приложения через фреймворк я как-то и не думал никогда

Мне же надо было защитать свою позицию) Тем более я до этого всегда считал, что жкверя - фреймворк. Про принудительную архитектуру приложения через фреймворк я как-то и не думал никогда

а погуглировать, когда начался спор - лениво?))00

Я если что так и сделал. Подумал - "мб внатуре фреймворк, а дичь втираю")

а погуглировать, когда начался спор - лениво?))00

Я хотел красавчиком выйти из этого спора)

Создал цель для себя. Хочу стать full-stack веб-разработчиком. Можете кто-то чекнуть лист. И прокомментировать или посоветовать что-то добавить) https://smartprogress.do/goal/231774/

Я хотел красавчиком выйти из этого спора)

похвастаться короче)))000

похвастаться короче)))000

офк)))0)0)0

Создал цель для себя. Хочу стать full-stack веб-разработчиком. Можете кто-то чекнуть лист. И прокомментировать или посоветовать что-то добавить) https://smartprogress.do/goal/231774/

ты здесь напиши, во что на данный момент умеешь) а то я вижу там 4 месяца))00000

ERROR: S client not available

Так там и много. Ну html/css/js думаю что отлично знаю. Недавно узнал об CSS иерархии. И вообще а**ел, что такое есть)

Иерархии?

Препроцессоры чтоли?

Да. Прикинь.

Нее

Так там и много. Ну html/css/js думаю что отлично знаю. Недавно узнал об CSS иерархии. И вообще а**ел, что такое есть)

ты про оптимизацию кода для препроцессора что ли?)

Щас скину ссылку

организацию*

http://blog.alexdevero.com/css-best-practices-become-css-ninja-pt1/

Полезно почитать

Немного не оправдало ожидания

Не понял что тут такого

Это же просто про специфичность и каскад, не?

Просто какой-то набор в стиле best practice

угу ничего необычного

Создал цель для себя. Хочу стать full-stack веб-разработчиком. Можете кто-то чекнуть лист. И прокомментировать или посоветовать что-то добавить) https://smartprogress.do/goal/231774/

Добавь основы пыхи и рельс, ангуляр 2 слишком молод, наверное, лучше реакт

Ничего необычного, но мало кто об этом знает. У меня недавно не собеседовании спросили "Какая рекомендованная максимальная длинна селектора". Как оказывается не больше 3. Иначе падает скорость и читабельность CSS

Как пример - .class ul li

Рекомендуется использовать бэм :D

Ничего необычного, но мало кто об этом знает. У меня недавно не собеседовании спросили "Какая рекомендованная максимальная длинна селектора". Как оказывается не больше 3. Иначе падает скорость и читабельность CSS

Сорян, ничего против тебя не имею, но про "максимальная длинна селектора" у меня какой-то фейспальм сработал

Ничего необычного, но мало кто об этом знает. У меня недавно не собеседовании спросили "Какая рекомендованная максимальная длинна селектора". Как оказывается не больше 3. Иначе падает скорость и читабельность CSS

Я такую же цель хочу поставить. Два вопроса: 1) Ноду по Кантору будешь учить, или как? 2) Почему ангуляр а не реакт?

Я имел ввиду, максимальное количество селекторов)

Рекомендуется использовать бэм :D

дико плюсую)

Я такую же цель хочу поставить. Два вопроса: 1) Ноду по Кантору будешь учить, или как? 2) Почему ангуляр а не реакт?

Он про ангуляр 2

А, я опять зафтыкал)

Я такую же цель хочу поставить. Два вопроса: 1) Ноду по Кантору будешь учить, или как? 2) Почему ангуляр а не реакт?

1. Посоветовали Дэвида Хэррона почитать. Но она еще в далеком 2012 написана. Потому не знаю еще 2. В кампании которой работаю, нужна будет разработка на ангуляре

1. Посоветовали Дэвида Хэррона почитать. Но она еще в далеком 2012 написана. Потому не знаю еще 2. В кампании которой работаю, нужна будет разработка на ангуляре

думаю, что 4 месяца - это не срок совсем обдумай еще разок все

Если бы для личного использования, может бы и за реакт взялся. А ментор сказал, что будем на ангуляре писать - так уж)

Нормально, я бы тоже тогда ангуляр начал