@web_structure

Страница 582 из 5834
Yevhenii
04.12.2016
18:08:19
ты про мультик что ли?

Victor
04.12.2016
18:09:32
Я всегда понимал так, что такие вещи как материалайз и бутстрап это просто для прототипов. Типа вот хочу я написать какую-то классную аппу, или фичу, и у меня нет дизайна. Взял, накидал готового такого, и не паришься на этот счет. Чтобы просто посмотреть как оно будет. Но совсем не понимаю зачем на этом верстать когда уже есть нормальный дизайн.

Zero
04.12.2016
18:10:18
Я один здесь всем этим никогда не пользовался?

Google
Victor
04.12.2016
18:10:38
Почему?

Я пока ни на чем не пишу. Осваиваю верстку, и https://learn.javascript.ru/

Аргументы будут?)

Кирилл
04.12.2016
18:13:27
Почему?
Потому что на бутстрапе есть очень крупные сайты. Все, что не ограничивает и увеличивает продуктивность - то используется в продакшене

Тут скорее нужны аргументы не использовать бутстрап

У меня не него свой взгляд, я не использую

Но в это же время я вижу крутейшие продукты на нем

Анимация не требует js

Victor
04.12.2016
18:14:56
А в чем трудность медиа и анимации самому писать то? Или запилить собственный шаблон с нужными плагинами и препроцессорами, и даже готовой сеткой, если нужно?

Пример: https://github.com/CSSSR/csssr-project-template

Victor
04.12.2016
18:16:14
Потому что потом придется переопределять кучу классов и стилей, нет? Ну я просто правда не понимаю разницы, тем более для лендинга. Сверстать с нуля же не на много дольше получается.

Google
Yevhenii
04.12.2016
18:17:16
а мне в последнее время вкатило с 0 все делать, уже пару проектов так закончил и не надоело, даже без предпроцессоров

может я схожу с ума

Victor
04.12.2016
18:17:23
Я вроде никого не агитировал не использовать. Я просто написал, что я бы использовал для прототипов в основном.

Кирилл
04.12.2016
18:17:57
Потому что потом придется переопределять кучу классов и стилей, нет? Ну я просто правда не понимаю разницы, тем более для лендинга. Сверстать с нуля же не на много дольше получается.
В этом единственный минус, в глобальном переопределении. В этом фреймворке есть все компоненты, ты можешь делать кастомную сборку. ты можешь сделать кастомную сборку и стиллизовать ее, что не придется переопределять. Компоненты все типовые и их хватает, чтобы сделать стандартный продукт

Cool
04.12.2016
18:19:58
Потому что потом придется переопределять кучу классов и стилей, нет? Ну я просто правда не понимаю разницы, тем более для лендинга. Сверстать с нуля же не на много дольше получается.
ну давай посмотрим со стороны заказчика. Вот допутим я тебе плачу почасово, зачем мне тебе оплачивать то, что ты будешь писать сам, когда есть готовые решения, при использваонии меньших строк кода?

Victor
04.12.2016
18:21:55
ну давай посмотрим со стороны заказчика. Вот допутим я тебе плачу почасово, зачем мне тебе оплачивать то, что ты будешь писать сам, когда есть готовые решения, при использваонии меньших строк кода?
Так задачу то оценивает разработчик по времени? И снова — не сильно быстрее получается с бутстрапом. Возможно я что-то не так понял, но я не увидел где там время экономится. Может быть для тех, кто не знает как типичные элементы верстаются, как выравнивать элементы, для тех кто в флексы не умеет, итд. Но а так то... В чем "киллерфича" для опытного верстальщика скажем?

Кирилл
04.12.2016
18:27:11
Твой код тем лучше, чем он лаконичнее

Ну и бутстрап это хелпер для БЭМ идеологии

Victor
04.12.2016
18:29:17
Если ты верстаешь на флексах, то нет преимуществ. Если только ты делаешь админку какую-нибудь и там свободный дизайн, то бутстрап побеждает, потому что покрывает все потребности
Вот это я и пытался объяснить. А если проект нетипичный и крупный, то стоит задуматься над созданием шаблона, где все автоматизировано, а блоки можно переиспользовать (привет, БЭМ).

Кирилл
04.12.2016
18:33:43
Не понял.
Эм. Бутстрап это источник переменных, примесей и CSS-нормализатора. Ты это комбинируешь со своим кодом и это способствует БЭМ

Steve
04.12.2016
18:49:40
это просто кек

Кирилл
04.12.2016
19:07:14
пиши на tcl/tk

Maxim
04.12.2016
19:30:52
Всем добрый вечер

Yevhenii
04.12.2016
19:32:04
добрый

Oleg
04.12.2016
19:32:08
Добрый

Maxim
04.12.2016
19:32:42
Нужно в каждом <p> на определенной странице сделать первую букву заглавную я на странице где нужно сделать дал самому верхнему элементу класс и в стелях прописал так .pad p:first-letter { font-size: 30px; } так почему то не работает, если убрать класс, а оставить просто p, то работает, но на всем сайте а нужно на опред странице подскажите пожалуйста

^^

Google
Maxim
04.12.2016
19:34:57
код пен? это типа jsfidle:?

Yevhenii
04.12.2016
19:35:46
Maxim
04.12.2016
19:36:31
https://jsfiddle.net/tnxef1kg/

там в css в конце написано а в html можно найти по классу pad

там не принципиально

Yevhenii
04.12.2016
19:39:54
а что у тебя не работает?

Oleg
04.12.2016
19:40:12
у тебя на <p> другой класс то

Admin
ERROR: S client not available

Maxim
04.12.2016
19:40:37
нужно что бы во всех абзацах на этой странице была первая буква другим размером

если просто оставить в стилях p:first-lette то применится на всю страницу

Sasha
04.12.2016
19:41:34
p:first-letteR

Maxim
04.12.2016
19:41:46
там правильно написано

в js фидл

Anton
04.12.2016
19:42:13
ой лоооол

особый класс

osobiy_klass

Maxim
04.12.2016
19:42:54
я задаю класс верзнему элементу на странице и после него к первой букве каждого <p> применется стиль

.pad p:first-letter { font-size: 30px; } так не работает почему то попробуйте

Google
Maxim
04.12.2016
19:44:08
да это класс после которого ко всем первым буквам p должен примениться стиль

как?

я так делал

Нужно что бы ко всем P на странице

что бы не прописывать всем класс

то что на js фидл это 1 страница на ней все первые буквы p должны стать другого размера и цвета

го

Anton
04.12.2016
19:48:42
.pad должен быть оберткой для твоих p

Maxim
04.12.2016
19:50:30
как это?

спасибо ^^

mr
04.12.2016
19:53:44
как это?
ВСЕ твои <p> должны быть внутри .pad

Yevhenii
04.12.2016
19:54:33
спасибо ^^
покажи что в итоге вышло

Страница 582 из 5834