я тупой для своего фреймворка

посему использую CMF

Попробовал я один вечер october cms. Так и не понял, зачем контент у страниц сохранялся в файлы, хотя используется бд.

посему использую CMF

А зачем CMF? Если есть готовые CMS, которые даже пилить не нужно — бери и используй

не понимаю стремление писать свои велосипеды

Ребят, попробуйте подключиться по ssh rubin17@rubin17.myjino.ru Ошибок нет?

А то пытаюсь с телефона зайти, и не пойму где ошибка, у меня или на серваке

ты с телефона пробуешь зайти по ssh?

Да

Вчера получалось

Ребят, попробуйте подключиться по ssh rubin17@rubin17.myjino.ru Ошибок нет?

шта.

ну во первых нужен пароль, во вторых не боишься rm -rf /?

или еще чего такого

Попробовал я один вечер october cms. Так и не понял, зачем контент у страниц сохранялся в файлы, хотя используется бд.

Поехали по порядку. Контент в файлах это минимум запросов к БД, значительно улучшается время загрузки и снижается загрузка (CP). Так же это возможность использовать срипты и стили для каждой страницы отдельно. Это нереальная гибкость при строительстве нестандартных сайтов. Еще один плюс, это работа с файлами вне CMS/CMF, что создает гибкость в работе и можно например на лету редактировать файлы и коммитить их на git например, в этом случае вариантов тьма.

ну во первых нужен пароль, во вторых не боишься rm -rf /?

Я не про пароль

Вообще .. подключается?

У меня connection refused

А зачем CMF? Если есть готовые CMS, которые даже пилить не нужно — бери и используй

А CMF нужен для того чтобы писать свои проекты, свои решения. На типовых сайтах (лендинги, визитки, портфолио и в какой-то степени ИМ) это не так нужно. Но как только у тебя появляется нетривиальная задача - приходится искать нетривиальный подход.

ну потому что ты находишься в разнвх подсетях

наверное

Поехали по порядку. Контент в файлах это минимум запросов к БД, значительно улучшается время загрузки и снижается загрузка (CP). Так же это возможность использовать срипты и стили для каждой страницы отдельно. Это нереальная гибкость при строительстве нестандартных сайтов. Еще один плюс, это работа с файлами вне CMS/CMF, что создает гибкость в работе и можно например на лету редактировать файлы и коммитить их на git например, в этом случае вариантов тьма.

> Контент в файлах это минимум запросов На этом можно и закончить — зачем мне тогда эти ваши фреймворки, если я могу всё засунуть в html и выложить его? Мне для этого даже php не нужен.

Ребята, очень нужна помощь! Посмотрите пожалуйста "https://jsfiddle.net/7unvz0r8/" - почему у меня не работает функция response ?

Шах и мат

фреймоводы

> Контент в файлах это минимум запросов Ок, если мне надо организовать поиск по сайту — предлагаешь прикручивать яндекс или гугл, вместо полнотекстового внутренного поиска?

> Контент в файлах это минимум запросов На этом можно и закончить — зачем мне тогда эти ваши фреймворки, если я могу всё засунуть в html и выложить его? Мне для этого даже php не нужен.

Тебе нет, ты синьор дявелопир. А если с сайтом начинает работать незамужная Клавдия Петровна 35 лет? Что ей html-ки создавать? Нет.

Тебе нет, ты синьор дявелопир. А если с сайтом начинает работать незамужная Клавдия Петровна 35 лет? Что ей html-ки создавать? Нет.

Ой, да ладно. Сейчас уже есть куча способов не лезть в файлы, а редактировать эти хтмлки с веб-морды.

> Контент в файлах это минимум запросов Ок, если мне надо организовать поиск по сайту — предлагаешь прикручивать яндекс или гугл, вместо полнотекстового внутренного поиска?

В октябре есть плагины для поиска по контенту. Ничего прикручивать не нужно.

ну потому что ты находишься в разнвх подсетях

Ты прав

Ой, да ладно. Сейчас уже есть куча способов не лезть в файлы, а редактировать эти хтмлки с веб-морды.

Ок допустим у тебя есть такой функционал. У тебя 5000 статей = 5000 хтмл файлов. Как будем организовывать вывод этих файлов?

В октябре есть плагины для поиска по контенту. Ничего прикручивать не нужно.

Поиск по файлам?

Ты прав

А как можно поменять подсеть на нормальную?? Ведь ip - 10.xx, это вроде локальный

Поиск по файлам?

По каким?

По каким?

Ты там угораешь что ли.

А как можно поменять подсеть на нормальную?? Ведь ip - 10.xx, это вроде локальный

по впн например настроить

В файлах, в которых контент страниц

или дать доступ во внешний интернет

В файлах, в которых контент страниц

Ты видимо не то сообщение цитатнул.

А как можно поменять подсеть на нормальную?? Ведь ip - 10.xx, это вроде локальный

я так понимаю у тебя виртуалки, то поставь еще сетевой мост и чтобы мак адрес сам определился

В файлах, в которых контент страниц

А если Клавдия Петровна не помнит нужный файл? Вот она помнит что он был в разделе про диету, а там ~ 1200 страниц. Не загребешься ли ты на ВП такое реализовывать?

Короче, это всё чушь. Если где и хранить контент — то в базе. Нахрена нужно совать его в файлы

А если Клавдия Петровна не помнит нужный файл? Вот она помнит что он был в разделе про диету, а там ~ 1200 страниц. Не загребешься ли ты на ВП такое реализовывать?

Я тебе про поиск на сайте, задача которого искать страницы с нужным мне текстом. Оно и с обычными файлами будет работать?

Короче, это всё чушь. Если где и хранить контент — то в базе. Нахрена нужно совать его в файлы

Я считаю что ты абсолютно прав да, так и есть

А если Клавдия Петровна не помнит нужный файл? Вот она помнит что он был в разделе про диету, а там ~ 1200 страниц. Не загребешься ли ты на ВП такое реализовывать?

Как будто создание файлов эту проблему решает как-то.

Я тебе про поиск на сайте, задача которого искать страницы с нужным мне текстом. Оно и с обычными файлами будет работать?

В случае с октябрем - все работает

В случае с октябрем - все работает

И что — прямо по файлам лазит и ищет текст?)

Всем привет! А поскажите мне по такой вот штуке…

Вот это: var wScroll = $(this).scrollTop(); $('.parallax-image-right').css({ 'transform':'translate(0px, -'+ wScroll / 25 +'%)' });

На выходе получаем динамически изменяемое transform: translate(0px, xx%);

Как дописать, чтобы еще и scale было?

Короче, надо на выходе добавить еще и изменение масштаба динамически

transform: translate(0px, -10.9091%) scale(1.2234); Например

И что — прямо по файлам лазит и ищет текст?)

более того, он ищет глобально, можно настраивать поисковкое поведение

более того, он ищет глобально, можно настраивать поисковкое поведение

жесть.

жесть.

Я когда с WP уходил, тоже шугался всего. У MODX под капотом например говнокод, не адаптивная админка и куча других проблем. Но после того как я изучил и почитал про эту CMF, я схватился за голову руками и захотел ВСЕ сайты перенести туда. Тоже самое сейчас и с октябрем. А ведь когда-то я сидел на WP и радовался, что есть такая крутая весчь

А если Клавдия Петровна не помнит нужный файл? Вот она помнит что он был в разделе про диету, а там ~ 1200 страниц. Не загребешься ли ты на ВП такое реализовывать?

В админке над списком всех записей есть поисковое поле, которое может грепать по заголовкам — вполне неплохо ищет. А вот как ты собираешься искать в папке среди 1200 файл с нужным названием — я слабо себе представляю.

Например мои клиенты которым я делал сайты на WP больше не получают от меня техподдержку даже за деньги. Таких осталось всего 2 сайта, остальным я сказал лондон гудбай

Я когда с WP уходил, тоже шугался всего. У MODX под капотом например говнокод, не адаптивная админка и куча других проблем. Но после того как я изучил и почитал про эту CMF, я схватился за голову руками и захотел ВСЕ сайты перенести туда. Тоже самое сейчас и с октябрем. А ведь когда-то я сидел на WP и радовался, что есть такая крутая весчь

С радостью услышал бы какие-то конкретные вещи, которые сделаны лучше, чем в WP

охохох

Раз уж зашёл разговор

прям поведу себя как школота

админка октября = бриллиант, админка ВП жирная и неповоротливая слониха

админка октября = бриллиант, админка ВП жирная и неповоротливая слониха

Wordpress же имеется в виду, да?

Wordpress же имеется в виду, да?

агась

Вот кстати, есть тут те, кто юзал ProcessWire? Хотелось бы отзывов.

С радостью услышал бы какие-то конкретные вещи, которые сделаны лучше, чем в WP

Напимер на MODX можно контролировать каждое движение пользователя и реагировать на события. В WP такого нет

Напимер на MODX можно контролировать каждое движение пользователя и реагировать на события. В WP такого нет

Что за движения и события?

ERROR: S client not available

И какое это создаёт преимущество?

Что за движения и события?

Нажал человек на кнопочку регистрация, можно к этому событию написать скрипт, до или после нажатия. Сохранил человек статью в админке / зашел в админку / опубликовал статью - огромное кол-во событий, все перечислять загребешься. Погугли

Нажал человек на кнопочку регистрация, можно к этому событию написать скрипт, до или после нажатия. Сохранил человек статью в админке / зашел в админку / опубликовал статью - огромное кол-во событий, все перечислять загребешься. Погугли

Есть это всё, называется хуки.

К которым можно привязываться, написав необходимый функционал

хуки в modx тоже есть и они другие

ну и ползунок справа показывает кол-во событий

Ну ясно, какие ещё преимущества есть?

Антон, ну не будь ты бабкой у подъезда, какие преимущества у CMF перед CMS?

на фреймворке можно написать свою CMS

т.е. на MODX при желании и знании можно написать свой WP

То есть, вместо того, чтобы использовать готовый продукт, ты предлагаешь что-то писать самому?

То есть, вместо того, чтобы использовать готовый продукт, ты предлагаешь что-то писать самому?

Еще раз

При том, что не каждый разработчик имеет компетенции даже разобраться в готовом продукте

А CMF нужен для того чтобы писать свои проекты, свои решения. На типовых сайтах (лендинги, визитки, портфолио и в какой-то степени ИМ) это не так нужно. Но как только у тебя появляется нетривиальная задача - приходится искать нетривиальный подход.

В своё время примерно такая же ситуация была и с линуксом. Вроде вау, всё круто — полная свобода, опенсорс, бери и пиши что хочешь, ВАУ!

Мне проще подготовить свою вариант CMS на основе готовой CMF. Свои плагины, свой код, свой скрипт + все это (как и на WP) расширяется уже написанными плагинами

А CMF нужен для того чтобы писать свои проекты, свои решения. На типовых сайтах (лендинги, визитки, портфолио и в какой-то степени ИМ) это не так нужно. Но как только у тебя появляется нетривиальная задача - приходится искать нетривиальный подход.

Какая, например, нетривиальная задача?

Мне проще подготовить свою вариант CMS на основе готовой CMF. Свои плагины, свой код, свой скрипт + все это (как и на WP) расширяется уже написанными плагинами

Могу поспорить, что твоя CMS даже близко по уровню не будет к тому же WP.

Вот ты говоришь — админка неповоротливая. Как бы CMS это не только админка

Какая, например, нетривиальная задача?

Сейчас например у нас проект привязан к новой системе обслуживания ККТ

Это куча решений, оформленных в виде классов или функций, которые просто так вот не напишешь.

Я не представляю как вордпресс к этой системе прикрепить, учитывая что я ковырял ВП 7 лет

Это куча решений, оформленных в виде классов или функций, которые просто так вот не напишешь.

Мой знакомый делал сайт my-shows

ладно, мы не про узкоспециализированные решения. Я просто хочу понять, как ты хочешь написать один свою CMS

Я ЭТОГО ХОЧУ?

По уровню хотя бы близкую к WP

Кто нибудь сталкивался с тем что в ангуляр материал в datasource нужно было обрабатывать не массив а мап?

Мне проще подготовить свою вариант CMS на основе готовой CMF. Свои плагины, свой код, свой скрипт + все это (как и на WP) расширяется уже написанными плагинами

Я на основе CMF делаю CMS под конкретный сайт

т.е. я кастомизирую изначальный вариант modx / october

Я на основе CMF делаю CMS под конкретный сайт

Который по уровню даже близко до WP не дотягивает.