ховер эффектов нет, минимальных хотя бы

ща бы ховеры для тачскринов везде лепить в 2026 году

Почему никто не допускает возможности фейка факта "уникальной" защиты?

Телеграм открыто представляет как работает их алгоритм. На сайте можно посмотреть. Как проверить? Телеграм проводил несколько конференций, на которых предлагал хакнуть их метод шифрования за вознаграждение. Естественно ни одна из атак не дала результатов.

Телеграм открыто представляет как работает их алгоритм. На сайте можно посмотреть. Как проверить? Телеграм проводил несколько конференций, на которых предлагал хакнуть их метод шифрования за вознаграждение. Естественно ни одна из атак не дала результатов.

Есть какая-нибудь статья по этому поводу? Закинь в лс, если не сложно.

Телеграм открыто представляет как работает их алгоритм. На сайте можно посмотреть. Как проверить? Телеграм проводил несколько конференций, на которых предлагал хакнуть их метод шифрования за вознаграждение. Естественно ни одна из атак не дала результатов.

Помоему досих пор есть награда которую дадут тому кто хакнет

Немного #оффтопа: Почему Телеграмм так популярен на десктопе, а существовавший задолго до АгентМейлРу - нет?

потому что мейл.ру ментовская подстилка, чоуж

https://tlgrm.ru/docs/mtproto/description

Пароль на саму приложуху? Такое себе ...

почему же?

https://tlgrm.ru/docs/mtproto/description

Спасибо

Личное хранилище - это хорошо, несомненно.

ну + еще круговые видео, которых на сколько я знаю, нигде нет еще

почему же?

Это довольно распрастренная функция. Не имеющая особо смысла. Если есть клиент на других устройствах, он же не синхронизируется с ними

ну + еще круговые видео, которых на сколько я знаю, нигде нет еще

+

Просто факт в том, что если майор просто заберет у тебя телефон, или перехватит SMS с авторизацией, то тебя никакие протоколы не защитят

Это довольно распрастренная функция. Не имеющая особо смысла. Если есть клиент на других устройствах, он же не синхронизируется с ними

смысл имеет, дополнительная защита скорее всего уже у многих есть

СТИКЕРЫ В ТГ ПОЯВИЛИСЬ ПЕРВЫМИ))0000

Напоминаю, что секретные чаты не синхронизируются

Просто факт в том, что если майор просто заберет у тебя телефон, или перехватит SMS с авторизацией, то тебя никакие протоколы не защитят

кстати, да

СТИКЕРЫ В ТГ ПОЯВИЛИСЬ ПЕРВЫМИ))0000

))

Криптосистема надежна на столько , на сколько надежно ее самое слабое звено

И слабое звено тут совсем не метод шифрования или размер ключа

смысл имеет, дополнительная защита скорее всего уже у многих есть

я ставлю пароль на приложение на своем iPhone. кто-то берет мой десктоп и заходит в приложение. что ему помешает прочитать мои переписки?

пароль

Секретные переписки не прочитает

я ставлю пароль на приложение на своем iPhone. кто-то берет мой десктоп и заходит в приложение. что ему помешает прочитать мои переписки?

дык, я только об одном устройстве говорю если у тебя на десктопе нет пароля – твои проблемы))00

Секретные переписки не прочитает

они так же не выгружаются, если ты всю инфу хочеть с аккаунта выгрузить

Вы же в курсе , что в телеге исквозное шифрование ТОЛЬКО в секретных чатах используется?

дык, я только об одном устройстве говорю если у тебя на десктопе нет пароля – твои проблемы))00

дык, я тоже сказал, что не имеет смысла ставить пароль на приложуху. у меня же есть пароль на телефоне , ровно как и на десктопе )))

И в звонках , вроде

Вы же в курсе , что в телеге исквозное шифрование ТОЛЬКО в секретных чатах используется?

я знаю. а вот в whatsapp - везде

(согласно заявлениям)

Вы же в курсе , что в телеге исквозное шифрование ТОЛЬКО в секретных чатах используется?

кстати, whatsapp делал что-то подобное?(конкрусы для хака, описание протокла и т.д.)

Ну да, только телега быстрее , есть полноценных клиент на десктоп и комьюнити по-интнереснее

комьюнити в первую очередь решает

комьюнити это момент маркетинга

Да на самом деле шифрование WA не сильно надежнее шифрования телеги, просто Телеграм сделал это самыми первыми , и выпендриваются своей защитой громче всех

Ну да, только телега быстрее , есть полноценных клиент на десктоп и комьюнити по-интнереснее

десктоп телеграмма - это его слабое место. имхо

В чем?

В чем?

да хотя бы в статичности

В смысле?

я ставлю пароль на приложение на своем iPhone. кто-то берет мой десктоп и заходит в приложение. что ему помешает прочитать мои переписки?

вот

про пароль не читай

клиент вастапа слетает, если устройство не подключено также

а телега нет.

это надежно?

комьюнити это момент маркетинга

вряд ли, все вкладываются в маркетинг конечно

Ты можешь убить сессию с телефона , если тебе это важно

комьюнити это момент маркетинга

Почитай, почему владелец ватсапа свалил из компании после продажи приложения фейсбуку

Тем более на Десктопе тоже можно пароль поставить

Ты можешь убить сессию с телефона , если тебе это важно

несомненно. но кто заморачивается так. если мы заботимся о святой приватности конечного пользователя. то должны учесть все

На винде точно

Почитай, почему владелец ватсапа свалил из компании после продажи приложения фейсбуку

потому что whatsapp убыточен априори и не приносит дохода?

кинь ссылку

Ну если ставишь пароль на телефоне , поставь на ПК тоже , почему нет

потому что whatsapp убыточен априори и не приносит дохода?

Потому, что он тупо слил приватность пользователей

Или в том духе. Про косяки фейсбука ты тоже не слышал?

Ну если ставишь пароль на телефоне , поставь на ПК тоже , почему нет

на десктоп клиента для windows можно ставить пароль?

Конечно

как будто телега не убыточна сейчас

как будто телега не убыточна сейчас

Она вообще монетизируется хоть как то? ?

нет

Или в том духе. Про косяки фейсбука ты тоже не слышал?

конечно утром только проверил, слиты ли мои данные) оказалось,что нет) (согласно официальной версии, опять таки)

ERROR: S client not available

TON

Они недавно ICO провели на несколько миллиардов долларов

ага, понял

Простите что врываюсь в такую дискуссию, но у меня вопрос. Где вы ищете клиентов на верстку (без программирования, тупо сверстать. с макета)

Монетизируется за счет грандиозных планов Паши Дурова на свою крипту

у него всё хорошо будет и с криптой

конечно утром только проверил, слиты ли мои данные) оказалось,что нет) (согласно официальной версии, опять таки)

Проверил? ? Это как?

Где классные макеты брать для верстк

и ил кто может подкинть?*

Проверил? ? Это как?

https://www.facebook.com/help/securitynotice

Проверил? ? Это как?

https://vc.ru/social/47972-facebook-raskryla-detali-poslednego-vzloma-hakery-poluchili-telefony-i-adresa-elektronnoy-pochty-30-mln-polzovateley статья на русском

ага, вайтхэт

https://vc.ru/social/47972-facebook-raskryla-detali-poslednego-vzloma-hakery-poluchili-telefony-i-adresa-elektronnoy-pochty-30-mln-polzovateley статья на русском

Мне кажется, большинству из этих 30 миллионов вообще можно не бояться. Я не педофил, не миллионер и не террорист, в даркнете не лазил. Ну и чо что телефон слили

Мне кажется, большинству из этих 30 миллионов вообще можно не бояться. Я не педофил, не миллионер и не террорист, в даркнете не лазил. Ну и чо что телефон слили

Лови тонну спама на номер, например

Мне кажется, большинству из этих 30 миллионов вообще можно не бояться. Я не педофил, не миллионер и не террорист, в даркнете не лазил. Ну и чо что телефон слили

это вообще извечная аргументация всех тех, кто в грошь не ставит свою приватность. аля, Майор вдруг узнал, что в Мухосранске Вова дрочил вчера не левой, а провел эксперимент с правой рукой

речь же не выборе

речь идет о философии приватности

Лови тонну спама на номер, например

Ну сколько уже было инцидентов что сливали номера, все жду спама…………….

если тебе нечего скрывать, это еще не значит то, что не нужно беспокоиться за свою приватность

у меня например стоит двухфакторная аутентификация. наверное, это что-то да и решает

так же довольно тупо говорить о том, что десктоп телега слабое место, пушо в твой десктоп может кто-то залезть а ты просто не залочил комп, не установил пароль начинать с себя в первую очередь надо

это шутка, надеюсь)

если у вас нет паранойи — это не значит, что за вами не следят

Товарищи, нужен совет. На сайте есть блок с иконками, по клику на который выпадает блок с описанием. Как бы его реализовать, чтобы не было косяка, как на скрине?

Вёрстка адаптивная, в мобильном виде иконки друг под другом и при отображении блока все последующие иконки спускаются ниже. В стационарной версии иконок несколько, при открытии первой сдвигаются все последующие.

Блоки с float: left. Пока только в голове идея добавлять разделитель "строк" с clear: both и отображать его в зависимости от количества элементов в строке.