но ты же потом не разберешь в них нифига через год или два

вот для этого и километровые классы )

а на что она влияет? И какое решение в замен?

shadow dow. Раз 5 пишу

вот для этого и километровые классы )

ну да. Километровые классы от этого удобней не стали

shadow dow. Раз 5 пишу

понял...

но ты же потом не разберешь в них нифига через год или два

Гугл, кстати, умеет как-то превращать осмысленные классы в такой же примерно сжатый вид — почему бы не сделать такую же тулзу и в продакшн выкладывать уже в минифицированном варианте?

они как делали верстку больше в 2 раза, так и делают. Какое-то общество фанатиков

Всем, доброго вечера

Гугл, кстати, умеет как-то превращать осмысленные классы в такой же примерно сжатый вид — почему бы не сделать такую же тулзу и в продакшн выкладывать уже в минифицированном варианте?

тоже вариант

shadow dow. Раз 5 пишу

Ты про технологию, которую в перспективе не будет поддерживать никто, кроме хрома?

Ты про технологию, которую в перспективе не будет поддерживать никто, кроме хрома?

ты наверное про это года 3 назад читал

https://caniuse.com/#search=shadow%20dom

Ты про технологию, которую в перспективе не будет поддерживать никто, кроме хрома?

его ангуляр без полифилов из коробки юзает

ну вот v1 да, уже фаерфокс что-то там хочет зарелизить

Ты про технологию, которую в перспективе не будет поддерживать никто, кроме хрома?

в 6 версии они от полифила отказались. Или в 7 откажутся

его ангуляр без полифилов из коробки юзает

ангуляр это не браузеры

ну вот v1 да, уже фаерфокс что-то там хочет зарелизить

и я скажу, что то не просто панацея от бэма, это ПАНАЦЕИЩЕ

ангуляр это не браузеры

css из ангуляра это тоже css

Какой смысл использовать технлогию, если, скорее всего, в твоём браузере она не будет работать

Какой смысл использовать технлогию, если, скорее всего, в твоём браузере она не будет работать

если ее использует крупнейший фреймворт без полифила, то сам подумай, работает ли она

Гугл, кстати, умеет как-то превращать осмысленные классы в такой же примерно сжатый вид — почему бы не сделать такую же тулзу и в продакшн выкладывать уже в минифицированном варианте?

я такую пилил фигню для галпа -- бекендер меня убить обещал )

я пустой текст печатаю, или как

мне caniuse сказал, что requestanimationframe практически не поддерживается

так что отныне я ему не доверяю

shadow dom решает, но на данный момент не до него

блин, я вот серьезно говорю как с кирпичем. ЭТО ФИЧА АНГУЛЯРА. Он УЖЕ его использует

и недавно он перестал полифилить и использует нативную поддержку браузерами

понимаю твоё негодование, когда появляется куча всяких технологий, которые ещё не везде работают, а макеты заказчик просит сегодня делать

и работает во всех браузерах

понимаю твоё негодование, когда появляется куча всяких технологий, которые ещё не везде работают, а макеты заказчик просит сегодня делать

так уйди во фронт интерпрайз. Все это похоже на плач. Зачем идти в it, если не знал, какая тут мусорка с постоянным развитием каждые две недели

я никого не оскорбляю, надебсь никто не обиде!)

я просто веду обсуждение

а то начнется, чего ты такой агрессивный))

столько написали, а на первоначальный вопрос, с которого началась вся эта дискуссия, так и не был дан ответ(

да нет особого развития, по сути только мода на фреймворки, ну грид выкатили вот, это польза

столько написали, а на первоначальный вопрос, с которого началась вся эта дискуссия, так и не был дан ответ(

а был вопрос? )))

кто работает в битриксе или занимается контент-менджментом с него, почему вы не можете вводить текст и управлять контеном по первой предложенной верстке? Теги все те же самые, структура вся та же самая. Есть рядом с тегом только класс

все

вот он

вопрос

кто работает в битриксе или занимается контент-менджментом с него, почему вы не можете вводить текст и управлять контеном по первой предложенной верстке? Теги все те же самые, структура вся та же самая. Есть рядом с тегом только класс

класс никак не может помешать, если там нет каких то классов хардкодом в CMS

так уйди во фронт интерпрайз. Все это похоже на плач. Зачем идти в it, если не знал, какая тут мусорка с постоянным развитием каждые две недели

Ты это рассказываешь человеку, который верстал под IE 5.5?

кто работает в битриксе или занимается контент-менджментом с него, почему вы не можете вводить текст и управлять контеном по первой предложенной верстке? Теги все те же самые, структура вся та же самая. Есть рядом с тегом только класс

Потому что!

Потому что это Битрикс, детка.

А если ещё с ним работает человек, который вот только что увидел php..

класс никак не может помешать, если там нет каких то классов хардкодом в CMS

программист говорит что из-за этого контент-менеджеру нужно знать css или классы. Вот у меня и есть некоторое недоумение

кто работает в битриксе или занимается контент-менджментом с него, почему вы не можете вводить текст и управлять контеном по первой предложенной верстке? Теги все те же самые, структура вся та же самая. Есть рядом с тегом только класс

Никак)) Просто за.... с этим бемом, зачем его пихать где надо и где не надо, у тебя что компонентный подход в проекте?

Ты это рассказываешь человеку, который верстал под IE 5.5?

Под 7 верстал. Причем версия от 11 отличаться практически не должна была, это был пипец

программист говорит что из-за этого контент-менеджеру нужно знать css или классы. Вот у меня и есть некоторое недоумение

ах, ты про это. Так это проблема не конкретно битрикса, а любой cms, где контент добавляет человек, незнакомый с версткой. Никто не будет ставить классы всем тегам, если он забивает текст через визуальный редактор. Это моветон.

Под 7 верстал. Причем версия от 11 отличаться практически не должна была, это был пипец

я под всю линейку, начиная с 5.5

да нет особого развития, по сути только мода на фреймворки, ну грид выкатили вот, это польза

Shadow dom это спецификация, а не фреймворк)

Так получается Бэм для не очень если верстку буду садить на cms?

я под всю линейку, начиная с 5.5

Я от такого сразу отказывался от подобного. Под 7 просто на собеседовании надо было

Shadow dom это спецификация, а не фреймворк)

знаю, я о ангуляр/реакт/вью

знаю, я о ангуляр/реакт/вью

Ну так при чем тут фрейворки?

Так получается Бэм для не очень если верстку буду садить на cms?

Просто надо сразу понимать, какую часть никто редактировать руками из админки не будет, и какую точно будут — если с первым ты можешь как угодно извращаться, добавляя любые классы и разметку — то со вторым, будь добр, делай чистый код без классов (или, по минимому)

Вот и весь секрет

знаю, я о ангуляр/реакт/вью

Я привел просто в качестве яркого и наглядного примера поддержки браузерами и гарантии развития

Так получается процентов 80 редактируется, зачем тогда бэм нейминг нужен

Тогда никто не будет катить бочку, мол, "почему я должен какие-то классы писать", и все будут довольны

Эх, еще так много еужно понять и узнать(

ERROR: S client not available

Ну так при чем тут фрейворки?

принципиально их называть библиотеками, когда по сути это фреймворки?

Так получается процентов 80 редактируется, зачем тогда бэм нейминг нужен

Разве? Ну я хз, битрикс особо не крутил..

Не знаю что? Как верстать?

Вообще очень плохо, если кому-то вообще надо в код лезть, чтобы контент редачить — в нормальных CMS такое делается через кастомные блоки, где ты просто набиваешь нужные элементы, а оно потом выводиться в нужной разметке

В WP это всё решается либо кастомными полями, либо билдерами

Без мучений и боли с исходниками

А, я знал все необходимое, кроме SVG. Там для меня ад начался

Сегодня это уже не актуально

И слава богу.

Ну так при чем тут фрейворки?

при том, что пишут очень много, инфы море для изучения, а в реальности проблем меньше не стало, ну намного легче канешн без зоопарка браузеров старых, но это не заслуга новых технологий

при том, что пишут очень много, инфы море для изучения, а в реальности проблем меньше не стало, ну намного легче канешн без зоопарка браузеров старых, но это не заслуга новых технологий

Ну я не знаю проблем, от которых бы он не избавил. Избыточность? Пожалуйста. Каскадность бесит? Пожалуйста.

ie7 не дружил с svg ведь

Если только что-то прям совсем специфичное, либо если сафари десятилетней выдержки

Кстати да. Госзакупки эти кривые.. из-за них даже на ie8 сидят

ie7 не дружил с svg ведь

Там костыли были)

Очень страшные. Я хоть и забыл дословно, давно было, но ощущения от верстки я навсегда запомнил

Помню полифилы гуглил во всю

У меня тут одна сложная задача нарисовалась... Как составить адекватное резюме? ?

У меня тут одна сложная задача нарисовалась... Как составить адекватное резюме? ?

а что сложного? по hh шаблону заполни и все

а что сложного? по hh шаблону заполни и все

Набрать в поиске "верстальщик", или ссыль есть?

Набрать в поиске "верстальщик", или ссыль есть?

нет регаешься на hh и просто создаешь свою резюме там все заполняешь и все можешь его потом выгрузить в PDF например и не открывать его на hh, все

через  css

Через градиент генераторы

Тут не получится css

Тупо пнгху положи.

Тут градиентная сетка же.

нет регаешься на hh и просто создаешь свою резюме там все заполняешь и все можешь его потом выгрузить в PDF например и не открывать его на hh, все

Как вариант

Спасибо

ребят, давно гугл апи платные?