
Кирилл
29.11.2016
16:49:00
А
Работает, но уже очень слабо. Внутренняя оптимизация намного важнее. Опять же привет из 2014
шта?

Google

Baka
29.11.2016
16:50:43
СЕО как и весь маркетинг в целом переходит на "пользовательски-ориентированные" отношения

Anton
29.11.2016
16:50:44
yoba peka

Baka
29.11.2016
16:51:25
Удобство сайта, информативность контента - будущее СЕО

Anton
29.11.2016
16:52:13

Baka
29.11.2016
16:52:22
В целом да
Фокус переходит с продукта на потребителя

Кирилл
29.11.2016
16:57:53
Дык что, погнали закупать поведенческие факторы на всяких qcomments?
100 человек в день пусть торчат на сайте 1+минуту

Baka
29.11.2016
16:58:18
Вот, типа того

Кирилл
29.11.2016
16:58:22
Это эффективно?

Baka
29.11.2016
16:58:25
Не так
Нужно вначале ввести запрос

Кирилл
29.11.2016
16:58:39
Ну да, я сократил

Google

Baka
29.11.2016
16:58:40
Открыть 4 сайта конкурента + 1 наш

Кирилл
29.11.2016
16:58:49
Я видел такое месяца 4 назад

Baka
29.11.2016
16:58:54
на 4 сайтах провести 10-15 секунд

Кирилл
29.11.2016
16:58:55
Вот именно с такой схемой

Baka
29.11.2016
16:58:58
на нашем больше минуты

Кирилл
29.11.2016
16:59:15
Да-да. Еще на нашем сайте покликать на внутренние страницы
Все, глаза в кучу. Пойду отдыхать

Alexander
29.11.2016
17:02:12
норм абузики

Кирилл
29.11.2016
17:09:54
на 4 сайтах провести 10-15 секунд
Бака бака. А что ты думаешь о динамическом контенте на странице?
Я сделал на сайте вывод случайных статей. Есть еще блок отзывов, его сделал в виде карусельки (на чистом CSS, меняется только opacity). В моем 2008 было хреново прятать текст под спойлеры - якобы к ним ПС плохо относится. Как сейчас с этим обстоит? Это я сделал недавно, я пока не могу мониторить статистику
Как я вижу, случайные статьи во вред не пойдут. Даже если робот проиндексирует 6 статей, которые показываются при одном заходе, будет норм. По максимуму робот будет думать, что на странице постоянно какие-то изменения, потому что будет заходить часто
По отзывам в карусельке - проиндексирует только 3шт, на первой странице, остальные проигнорирует. Было бы идеально, если бы он анализировал сам html и на основе полученных данных строил свою карту контента

Anton
29.11.2016
17:13:24
во вред статьи не поймут, но за изменения их не посчитет
но это я чисто логически

Кирилл
29.11.2016
17:15:18
Я тоже так думаю
Почему же так плохо относится он к спойлерам
Хм. А может сделать какой-нибудь сайт-вебстудию и продвигать его неспехом в ПС
Судя по контенту конкурентов у них все очень плохо. Полноценного сайта я даже не помню

Anton
29.11.2016
17:45:14

Кирилл
29.11.2016
17:47:27

Google

Кирилл
29.11.2016
17:47:41
Вебстудии всякие
Таки IT-подкованные и должны в SEO так же продвигаться
Но дак почему-то нет
Кругом одни лендинги

Anton
29.11.2016
17:48:25
чет я сомневаюсь что там можно пробиться по тупо высокочастотникам

Кирилл
29.11.2016
17:48:38
А если там будет блог, статьи, форум

Anton
29.11.2016
17:48:57
нужно

Кирилл
29.11.2016
17:49:01
Так-то в директе с ними бороться сложно
Дорого очень

Anton
29.11.2016
17:49:42
за них еще возраст домена и естесственные ссылки
это я про топов

Кирилл
29.11.2016
17:51:13
Ну возраст не такой противник, как кажется. Я когда лендинг у себя разместил и забыл про него, ссылку я засветил на какой-то бирже. Так вот через какое-то время лендинг на первом месте по высокочастотнику, а под ним сайты конкурентов с 7-литними доменами
Они страшные очень, но там даже статьи есть. немного, но есть
Может их страшноватость как-то влияет на ранжирование. Я уже и в это верю ?

Anton
29.11.2016
17:52:04
кстати да
одно время часто встречал по высокочастотникам ну совсем простенькие сайти с одной-двумя ссылками
но инфы, как ткие делать не нашел

Кирилл
29.11.2016
17:53:27
Может за счет ссылочной массы они пробивались

Anton
29.11.2016
17:54:25
1-2 ссылки входящие

Google

Anton
29.11.2016
17:54:31
в том то и дело
один сайт у моего друга был, его тупо в конструкторе он сам собрал, не заморачиваясь и где то одну ссылку оставил
почти год в топе висел по среднечастотнику

Кирилл
29.11.2016
17:57:39
По "разработка сайтов" сейчас в топе висит нормальный, там контента не мало. Но нет блога/форума/статей. Ссылок на него 90
Какие-то очень трастовые сайты ссылаются на него

Anton
29.11.2016
17:58:12

Admin
ERROR: S client not available

Кирилл
29.11.2016
17:58:24
devgroup.ru

Anton
29.11.2016
17:58:27
потому что 100% нам разные выдаст

Кирилл
29.11.2016
17:59:50
А, вру. Много ссылок с низким трастом или заспамленные

Anton
29.11.2016
18:00:18
у них кстати кейводс вообщен не прописаны

Кирилл
29.11.2016
18:00:38
Да и сам этот сайт не ок http://skrinshoter.ru/s/291116/Ah7LnV.png

Anton
29.11.2016
18:00:43

Кирилл
29.11.2016
18:00:54
В яндексе

Anton
29.11.2016
18:01:01
разные - потому что геотаргетинг

Кирилл
29.11.2016
18:01:02
регион у меня москва должен стоять
А. Я подумал ты о контенте сайта)

Anton
29.11.2016
18:01:24
ну вот
от региона зависит

Google

Кирилл
29.11.2016
18:01:43
В любом случае он в топе. И вот он не очень хороший, как я посмотрю, можно побороться

Anton
29.11.2016
18:02:19
а возраст домена какой?

Кирилл
29.11.2016
18:03:30
28.01.2008
=)
Который на втором месте, вообще с 2004
1500 ссылок
Старенькие домены в топ-10, конечно. Но контент скудный
И мне кажется его не обновляют
Я вот думаю блог+форум побьет их

Anton
29.11.2016
18:10:04
ну тут только пробовать
приветствуем Дениса Смирнова в нашем уютненьком
изыди, диавол

Steve
29.11.2016
18:40:09
лол)

Никита
29.11.2016
18:53:04
Продам данный курс по цене: 750 руб
http://webdesign-master.ru/_lp/cool/

Anton
29.11.2016
18:58:16

Никита
29.11.2016
18:59:13
пакупаю

Кирилл
29.11.2016
19:08:17
Дайте два!