нельзя по идее, разрешения бывают разные, может картинка качественная, может нет

т.е я так понимаю нет возможности....?

Ты сейчас находишься в конференции, в которой можно спокойно обсуждать эту тему

Ну другим не мешать и спокойнее будет))

т.е я так понимаю нет возможности....?

я точно не знаю, насколько я знаю не

То есть, это не отразится на читабельность и качество кода?

Почему вы решили, что это на чем-то отразится?

То есть, прописать селектору вместо img просто image?

<header class="header"><img class="header__logo"></header> Ваш код: .header img {} Можно: .header__logo {}

Не чушь, а чем меньше клиент ждет - тем больше шанс что он не уйдет и, с-но, совершит конверсию

@IbrahimUSA1999 http://webhitech.ru/articles/selectors-performance-part-1/ https://ru.bem.info/methodology/naming-convention/

Если о мс речь - то это скорее личные фантазии. А так да, первое впечатление о сайте собирается за несколько секунд (не помню, то ли 2, то ли 5). Но не думаю, что ожидание загрузки сайта входит в это время. Типа, разброс у сотовой связи по скорости - огромен. Нет, само собой, если один сайт 5 секунд грузится, а другой - 15, то первый гораздо приятнее УЖЕ будет, но пара секунд загрузки - это мелочи.

Есть ОГРОМНАЯ разница между ютубом и каким то промо лендингом)

Ну и превосходство рукожопов тоже угнетает.

Ну, я об этом в первой строчке написал)

Сегодня вот пытались с женой сделать заказ на этом сайте: https://myhandicrafts.ru/ Какая же это была боль ? Тут не то, что бы о секундах задумывались.... Ну, сами увидите)

Большие изображения, которые не затачивают под мобилки, например

Если о мс речь - то это скорее личные фантазии. А так да, первое впечатление о сайте собирается за несколько секунд (не помню, то ли 2, то ли 5). Но не думаю, что ожидание загрузки сайта входит в это время. Типа, разброс у сотовой связи по скорости - огромен. Нет, само собой, если один сайт 5 секунд грузится, а другой - 15, то первый гораздо приятнее УЖЕ будет, но пара секунд загрузки - это мелочи.

Да, именно поэтому большие проекты стали все чаще делать превью элементов страницы с последующей подгрузкой, но визуальным определением рабочих областей.

Почему вы решили, что это на чем-то отразится?

Ну, просто отдельные классы поэтому

Ну, просто отдельные классы поэтому

Это сделает код только читабельнее, не переживайте!

Да, именно поэтому большие проекты стали все чаще делать превью элементов страницы с последующей подгрузкой, но визуальным определением рабочих областей.

Вообще идея ниче такая, но им бы пересмотреть логику загрузки страницы в целом, а не пихать "очертания интерфейса" предзагрузкой

Ну, просто отдельные классы поэтому

Ознакомтесь с ссылками, что я привел вам выше.

Да, именно поэтому большие проекты стали все чаще делать превью элементов страницы с последующей подгрузкой, но визуальным определением рабочих областей.

нет никаких причин реализовывать подобные решения, кроме рукожопости -- в крупных проектах такие же бездари, как и в мелких

нет никаких причин реализовывать подобные решения, кроме рукожопости -- в крупных проектах такие же бездари, как и в мелких

Тут крупные проекты, как имеющие ресурс на реализацию ;)

ну там все сложно -- чем крупнее проект, тем сложнее нормальный код реализовать (по моему опыту)

нет никаких причин реализовывать подобные решения, кроме рукожопости -- в крупных проектах такие же бездари, как и в мелких

В крупных проектах нужны крупные средства, чтобы сделать дикий рефакторинг и придумать что то убер новое и полезное. А такие средства (тупо мое мнение) не особо охотно выделяются. Мол, работает? Работает. Мы самая популярная *название крупного популярного сайта почти без конкурентов* , зачем нам тратить деньги на улучшение чело либо, когда мы и так топ?

все так -- есть исключения, с грамотным подходом, но они убыточны как правило -- lamoda например

ну там все сложно -- чем крупнее проект, тем сложнее нормальный код реализовать (по моему опыту)

Нет, ну если этим занимаются все те же бездари, о которых вы говорите, то возможно это и так.

Вообще идея ниче такая, но им бы пересмотреть логику загрузки страницы в целом, а не пихать "очертания интерфейса" предзагрузкой

Ну а что тут еще придумаешь, кроме загрузки по экранам?

Ну а что тут еще придумаешь, кроме загрузки по экранам?

Возьмем ютуб. Что тебе надо загрузить первым делом по ссылке на видео? Видео! Загрузи мне видео с возможностью управления им без глюков, и асинхронно подгружай оставшееся дерьмо. Хз как сейчас там с загрузкой, у меня 100 метров и проверить не могу =/

Возьмем ютуб. Что тебе надо загрузить первым делом по ссылке на видео? Видео! Загрузи мне видео с возможностью управления им без глюков, и асинхронно подгружай оставшееся дерьмо. Хз как сейчас там с загрузкой, у меня 100 метров и проверить не могу =/

Для этого есть превью в том месте, где с вами этой самой ссылкой поделились, а вот ждать всем блокам страницы пока загрузится видео не совсем разумно. Видео, как и должно быть, грузится прогрессивно, в момент необходимости.

Для этого есть превью в том месте, где с вами этой самой ссылкой поделились, а вот ждать всем блокам страницы пока загрузится видео не совсем разумно. Видео, как и должно быть, грузится прогрессивно, в момент необходимости.

Я имею ввиду блок с видео, который загрузится, загрузит управление для видео, будет постепенно грузить видео, а параллельно будет грузится все остальное.

Я имею ввиду блок с видео, который загрузится, загрузит управление для видео, будет постепенно грузить видео, а параллельно будет грузится все остальное.

Хорошо. Но какой толк? Технически же возможность есть реализовать это, профита нет.

Я имею ввиду блок с видео, который загрузится, загрузит управление для видео, будет постепенно грузить видео, а параллельно будет грузится все остальное.

Вынести блок с видео в отдельный чанк, который и так весит несколько килобайт... Графические элементы там все в векторе, то есть тоже небольшое количество килобайт.

Хорошо. Но какой толк? Технически же возможность есть реализовать это, профита нет.

Как это нет? Ты начинаешь уже смотреть видео, пока весь сайт грузится

Как это нет? Ты начинаешь уже смотреть видео, пока весь сайт грузится

Да вы же и так это начинаете делать xD

Как это нет? Ты начинаешь уже смотреть видео, пока весь сайт грузится

Если на примере ютуба, то там так же присутствует прогрессивная загрузка всей страницы и у видео высший приоритет!

Да вы же и так это начинаете делать xD

Нет) Не, ну смотря какая скорость. С моей скоростью вообще пофиг на это. А с маленькой скоростью? А с мобилками, где остальной сайт вообще почти не нужен обычно? (но там вроде сделано так, что комменты не грузятся, пока не прокрутишь до них)

Там все элементы грузяться асинхронно!

Если на примере ютуба, то там так же присутствует прогрессивная загрузка всей страницы и у видео высший приоритет!

Ну вот, я ж говорю, не могу проверить ?‍♂️ Если так, то все норм. Хотя врубив слабенький прокси, у меня прогрузился весь сайт, а уж только потом прогрузился кусок видео и начался просмотр

Ну вот, я ж говорю, не могу проверить ?‍♂️ Если так, то все норм. Хотя врубив слабенький прокси, у меня прогрузился весь сайт, а уж только потом прогрузился кусок видео и начался просмотр

Затротлил сеть, видео начинает грузится самым первым, но к сожалению оставшиеся элементы грузятся быстее, чем поток видео. Но проблема уже не интерфейса!

как на скрине

градиент

не, надо псевдоэлемент

вот я тож думаю

что без него не обойтись

::after например, с градиентом в цвет фона

там проблема в тени

как так тень размыть

тень на div останется норм

https://codepen.io/lorens163/pen/NLgXgM

вот кодпен короч

так какие идеи?

у меня чет не выходит ничего

фигня получается из-за тени

фигня получается из-за тени

вот вот

Привет, ребята! Рад приветствовать всех верстальщиков) был я тут 16 к сообщений назад)

Надеюсь, буду чаще здесь бывать :)

Привет, ребята! Рад приветствовать всех верстальщиков) был я тут 16 к сообщений назад)

Срок отсиживал что-ли?

Срок отсиживал что-ли?

Чет слабенький срок в 2 недели то...

ERROR: S client not available

Чет слабенький срок в 2 недели то...

Ну может за какой-нибудь пост в вк? Пока проверяли?)))

Ну может за какой-нибудь пост в вк? Пока проверяли?)))

А ну да, сейчас же за посты сажают)

кто знает как перенести базу из мариадб на mysql

помогите пожалуйчта

знаю что не по теме

кто знает как перенести базу из мариадб на mysql

Это одно и тоже

Это одно и тоже

нет это ни так

нет это ни так

Нет. Это так

Нет. Это так

о боже мой

Какие проблемы несовместимости выходят?

Какие проблемы несовместимости выходят?

перенос базы

Просто дорабатывают их разные компании

не хочет работать

Просто дорабатывают их разные компании

сможешь указать куда мне копать

1) экспортируй данные с mariadb

Желательно в текстовом виде

2) закидываешь в импорт в mysql

3) смотришь, если будут какие то ошибки, гуглишь

Встречал ошибки ключей при переносе с mysql на mariadb

Но обратного нет

И то с mariadb 10.2 это полностью решилось

Народ, хочу знать мнения опытных верстаков, на сайте необходимо сделать анимация из длинной прозрачной картинки, вес которой от 500 до 800 кб. Хочу заюзать keyframe, caniuse говорит что IE от 10 версии, edge от 12, с хромым все ок с 47 версии, сафари, опера... короче все вроде четенько и попацанцки в плане поддержки браузерами. Но мне интересен момент с самим keyframe, какие минусы есть при его использовании?

Народ, хочу знать мнения опытных верстаков, на сайте необходимо сделать анимация из длинной прозрачной картинки, вес которой от 500 до 800 кб. Хочу заюзать keyframe, caniuse говорит что IE от 10 версии, edge от 12, с хромым все ок с 47 версии, сафари, опера... короче все вроде четенько и попацанцки в плане поддержки браузерами. Но мне интересен момент с самим keyframe, какие минусы есть при его использовании?

Никаких

А не ярче юзать гифку? Или тени есть?

от гифок на сайтах я уже давно отошел

от гифок на сайтах я уже давно отошел

Гифки не всегда плохи, имхо

Для кривых анимаций лучше свг, да. А вот если растр - то гиф

Это тоже самое что плеваться на флоаты, не юзая их по прямому назначению

А теперь я вообще в ступоре. У меня не svg а png. Там просто картинка, прозрачный фон и эффект тумана нарисован на фотошопе. нужно запустить этот туман например справ налево. Нашел хороший вариант через keyframe. Я эту махину в 4000px в длинну в svg не переведу мне кажется...