За эффектами обычно прячется говнодизайнер)))

где связь?

http://motherfuckingwebsite.com/

http://fuckingwebsite.ru/

где связь?

Поизучай дизайн немного и ты поймешь где связь, впрочем это ваше дело, хотите делайте, менше конкурентов больше кислороду)))

http://fuckingwebsite.ru/

точно

Поизучай дизайн немного и ты поймешь где связь, впрочем это ваше дело, хотите делайте, менше конкурентов больше кислороду)))

ты вообще в другую сторону споришь

ты вообще в другую сторону споришь

Тут спорить нечего, спроси любого компетентного дизайнера и он скажет нечто подобное)

но человек, кажется, совсем не понимает сути портфолио

Что заказали, то и делаю

у меня тоже был как-то один клиент, который откапал сайт 2003 года и сказал, хочу как тут) ну я сверстал конечно табличную верстку, но в итоге переделали )

Что заказали, то и делаю

это не тебе было адресовано

Подскажите, когда я меняю стили css через настройки админки WP . почем на сайте не отображаются мои изменения?

Тут спорить нечего, спроси любого компетентного дизайнера и он скажет нечто подобное)

зачем спрашивать, если можно на том же дрибле посмотреть работы? или по твоему большая часть дизайнеров там - некомпетентны?

Подскажите, когда я меняю стили css через настройки админки WP . почем на сайте не отображаются мои изменения?

Почисти кеш для начала, а потом смотри не перебиваються ли твои стили

зачем спрашивать, если можно на том же дрибле посмотреть работы? или по твоему большая часть дизайнеров там - некомпетентны?

Ну конкретно приведенный дизайн говно, а где ты там говоришь может и нормальные дизайнеря я не знаю, ну если тебе нравиться то это твое личное дело, мне можешь ничего не доказывать, мне пофиг)

Почисти кеш для начала, а потом смотри не перебиваються ли твои стили

даже если я удаляю стиль из файла, и смотрю потом инспектор то он там остался.

даже если я удаляю стиль из файла, и смотрю потом инспектор то он там остался.

CTRL+F5 пробовал?

Ну конкретно приведенный дизайн говно, а где ты там говоришь может и нормальные дизайнеря я не знаю, ну если тебе нравиться то это твое личное дело, мне можешь ничего не доказывать, мне пофиг)

раз тебе пофиг, то в чем суть твоего высера была "говнокодер из школостудии"?

учитывая то, что человек спросил "как это СДЕЛАТЬ", а не "как это ВЫГЛЯДИТ"

учитывая то, что человек спросил "как это СДЕЛАТЬ", а не "как это ВЫГЛЯДИТ"

Вот ты хамишь это чем продиктовано? Я тебе хамил? Ты че агрессивный школьник? Это мое мнение, Кто хочет послушает кто нет проигнорирует

CTRL+F5 пробовал?

нет, не знал даже что есть разница, но это помогло

но кеш я чистил

просто помню, как ты жаловался недавно "тут все только чсв повышают, а по делу ничего не могут", вот сам ровно так же и сделал

просто помню, как ты жаловался недавно "тут все только чсв повышают, а по делу ничего не могут", вот сам ровно так же и сделал

В смысле я по делу не посоветовал? ты читал сообщение или опять сквозь пальцы? Я сказал что так как там лучше не реализовывать, это не по делу?

-ребят, подскажите как подобное реализовать? -как там не надо

-ребят, подскажите как подобное реализовать? -как там не надо

Все правильно, как там лучше не надо делать в смысле реализации, читай ниже я там уточнил что в смысле реализации, а за дизайн это мое личное мнение. И следи за собой лучше что ты пишешь и делаешь, мне надсмоторщик без надобности

Всем привет

как правильно разместить вот эти 3 блока с прайсом

?

я создаю блок в этой секкции > в нем еще 3 блока и на абсолют это все

правильно

?

Делаешь инлайн блок У 3 блоков з индекс больше ставишь

нет

Какой абсолют, блоки же очевидно в потоке

А в css профитно табировать все?

А в css профитно табировать все?

всмысле?

Как у него

а ты как делаешь?

Как у него

Табы? Конечно

Инлайн, сразу минифицировано, пишешь?

Так . . . . . .

А в css профитно табировать все?

Ты про вложенность?

Да

всё равно не появляються

Да

Большая вложенность - плохо. Небольшая - пойдет.

Большая вложенность - плохо. Небольшая - пойдет.

В SCSS мастхев, иначе смысла нету

всё равно не появляються

Убери нафиг абсолют

Ты не так пишешь

всё равно не появляються

Я ж тебе сказал - блоки явно в потоке, какой абсолют

В SCSS мастхев, иначе смысла нету

Говнище полное, а не мастхев. Хоть ванила, хоть препроцессоры

Когда 2-3 вложенности - еще ладно. Когда больше - это бред, неудобный и не масштабируемый

Говнище полное, а не мастхев. Хоть ванила, хоть препроцессоры

Лол, тел мор. Особенно когда дерево по бэму есть

Лол, тел мор. Особенно когда дерево по бэму есть

Бэм не всегда соблюдается во всех аспектах

да вложенность как бы и на скорость влияет

вроде

ну больше 3

да вложенность как бы и на скорость влияет

Если через > и т.п., если .block .block_elem блабла тогда нет

Лол, тел мор. Особенно когда дерево по бэму есть

Если ты про такое, то это не вложенность)

хм интересно

Когда ты по бэму через &__* пишешь

Если ты про такое, то это не вложенность)

Да, но он спрашивает о такой вложенности, когда табуляция внутри класса

ERROR: S client not available

так можно?

а как теперь это всё вверх поднять? как на макете?

ну сделай свой блок с "Разработка" абсолютом, им по-идее и нужно

Да, но он спрашивает о такой вложенности, когда табуляция внутри класса

Так это тупо синтаксис scss такой, я думал он про саму вложенность

а как теперь это всё вверх поднять? как на макете?

Тебе надо основы учить, а не сайты делать

он как - то криво в макете прописан

Так это тупо синтаксис scss такой, я думал он про саму вложенность

Не, он о табах говорил

Да, но он спрашивает о такой вложенности, когда табуляция внутри класса

Или кто то додумается писать через .class {} .class .class2 {} в препроцах?)

Тебе надо основы учить, а не сайты делать

+

что жесть?

что жесть?

Помойка, а не код

почему?1

!!!

Зачем ты пишешь другие классы внутри класса если ты не используешь это дерево в препроцессоре?

что жесть?

Тебя не смущает например то, что в 3 разных классах у тебя одинаковые свойства, кроме картинки?

Зачем там вообще картинки фоном?

Зачем там вообще картинки фоном?

Т.е. тебя больше ничего не смущает?)

Зачем там вообще картинки фоном?

Картинки фоном это норма

Т.е. тебя больше ничего не смущает?)

Остальное уже написали. А своё слово хотелось вставить.

Картинки фоном это норма

Вообще нет, но ладно

Вообще нет, но ладно

Вообще да, но по ситуации. Тут норма

Картинки фоном это норма

Нет.

Там картинки это часть контента, а не фон

Вообще да, но по ситуации. Тут норма

Тремя внешними файлами? Это не норма.

Делаешь контейнер в нем картинку фоном. Норм?

Там картинки это часть контента, а не фон

Нет, тут без картинок все всем понятно будет, тут не нужны они как картинки

Там картинки это часть контента, а не фон

Тогда их в контент и нужно ставить.

Нет, тут без картинок все всем понятно будет, тут не нужны они как картинки

Картинки контент? Да. Тогда они нужны через img с title и alt

Через background-image либо прячут контент от примитивного скачивания, либо задают фон