у меня не список, а ссылки, хотя разницы быть не должно

Да никакой разницы

Просто ссылки нужно старгетировать

А то если "a" селектором пропишешь

http://joxi.ru/wGrqDKpHBy9kAz

У тебя в стек попадут все ссылки из DOM

лучше указать аля ".myclass > a"

Тогда будет стек из нужных тебе ссылок

.asd li:nth-child(-n+2) {color: red;} норм работает же)

Да

Превозглашайте меня снова илитой оф цсс

отчего?

я предложила использовать nth раньше тебя)

весело тут у вас))

короч проблема была в том, что в этом диве так же есть форма перед ссылками и он почему-то из-за нее выделяет только один элемент вместо двух, а без формы работает как надо

отчего?

Не знаю ничего, я дал красивую упаковку и продал Yevhenil'у. А ты не продала. Я победил в этой бизнес-пирамиде, я жую виноград лежа на гамаке, а ты нет

короч проблема была в том, что в этом диве так же есть форма перед ссылками и он почему-то из-за нее выделяет только один элемент вместо двух, а без формы работает как надо

Я ж тебе говорю, старгетируй. В твой стек селекторов попадает больше, чем ты ожидаешь

Укажи с > какие селекторы тебе нужны

нечего там таргетировать

Не знаю ничего, я дал красивую упаковку и продал Yevhenil'у. А ты не продала. Я победил в этой бизнес-пирамиде, я жую виноград лежа на гамаке, а ты нет

о господи, ладно ладно ты лучший)

там одна форма и 4 ссылки

?

весело тут у вас))

Ого у тебя глаза классные

Ого у тебя глаза классные

☺️ спасибо)

ох

уже и с его лицом стикеры появились

?

уже и с его лицом стикеры появились

они уже и популярность потеряли

такой дядька странный

особенно его косичка

хвостик

<meta name="viewport" content="width=1366"> В <header>

попробовал поставить, но чет ничего не поменялось и вот тут я понимаю, что не все так как хотелось бы )

попробовал поставить, но чет ничего не поменялось и вот тут я понимаю, что не все так как хотелось бы )

а фикс ширину боди?

ну фикс ширина боди не совсем оптимум) но работать она будет

ну фикс ширина боди не совсем оптимум) но работать она будет

ясно, ну страдай адльше тогда

ясно, ну страдай адльше тогда

r

попробовал поставить, но чет ничего не поменялось и вот тут я понимаю, что не все так как хотелось бы )

Распиши еще раз что тебе нужно

В бутстрапе есть .container

Можешь прописать ему ширину с !important

Можешь прописать ширину body

!important нужен для того, чтобы медиа-запросы не овверейдили твое значение

Но я не уверен как поведут себя другие элементы

Распиши еще раз что тебе нужно

Смотри, нужно сделать, чтобы проект был тупо 1341х680, проект завален, верстка адская, css если менять, то просто ставить body !important, но это не оптимум, думаю можно через meta="viewport", поменял, но ничег оне вышло

Возможно они изменяются в зависимости от размера экрана благодаря отдельным медиа-запросам

Этот не оптимум по факту тоже самое, что и ты изменишь размер вьюпорта

Только с бади это будет всегда фиксированно

Опять же медиа-запросы

Нужно пробовать. Я не знаю как устроент бутстрап и знать не хочу - с этим говном верстать у меня желания нет

у меня такая же позиция, но вот щя нужно поменять, а я хз )

Нужно пробовать. Я не знаю как устроент бутстрап и знать не хочу - с этим говном верстать у меня желания нет

интересная позиция ругать то, об устройстве чего не имеешь представления)

интересная позиция ругать то, об устройстве чего не имеешь представления)

Возможно Вы подскажете ?

может быть, только "продать" вряд ли получится и придется опять уступить "место на гамаке" Кириллу

не понял

вам нужно сделать сайт только для одного разрешения экрана?

да

остальные все пускай приближают отдаляют

интересная позиция ругать то, об устройстве чего не имеешь представления)

Я знаю как работать с ним, для этого мне не надо знать как он устроен. Я несколько сайтов на нем сделал - не понимаю профитов вообще. Потом в итоге перешел на bootstrap-grid-only - тоже мало проку. Все можно сделать лучше без него. UI-компоненты бутстрап переопределяет - ну ок, хорошо написать админку, где не нужен дизайн. В боевой верстке шаблонный UI не нужен, все стили все равно придется писать самостоятельно. В итоге бутстрап это какой-то оверхед, который добавляет то, что не нужно, так в последствии нежно переопределять все самостоятельно

я когда-то верстал в бутстрапе и могу с ним работать (но не люблю), но не в этом проекте, здесь все беда!

Я знаю как работать с ним, для этого мне не надо знать как он устроен. Я несколько сайтов на нем сделал - не понимаю профитов вообще. Потом в итоге перешел на bootstrap-grid-only - тоже мало проку. Все можно сделать лучше без него. UI-компоненты бутстрап переопределяет - ну ок, хорошо написать админку, где не нужен дизайн. В боевой верстке шаблонный UI не нужен, все стили все равно придется писать самостоятельно. В итоге бутстрап это какой-то оверхед, который добавляет то, что не нужно, так в последствии нежно переопределять все самостоятельно

профиты в том, что можно сократить количество строк кода что можно проще сделать сайт адаптивным что можно не прибегать к использованию скриптов иногда хотя вообще я не говорю что это самое лучшее что было придумано. нужно использовать технологию адекватно проекту, иначе о любой можно сказать что она плохая и делает только хуже

я когда-то верстал в бутстрапе и могу с ним работать (но не люблю), но не в этом проекте, здесь все беда!

может тогда без бутстрапа делать?)

ERROR: S client not available

профиты в том, что можно сократить количество строк кода что можно проще сделать сайт адаптивным что можно не прибегать к использованию скриптов иногда хотя вообще я не говорю что это самое лучшее что было придумано. нужно использовать технологию адекватно проекту, иначе о любой можно сказать что она плохая и делает только хуже

Нет.

Нет.

сам ты нет

господа, есть смысл с самого начала ориентироваться на webpack 2.x, или сейчас не особо охотно проекты на него переходят?

не хочу ничего доказывать, только время зря пойду поверстаю с бутстрапом лучше)

профиты в том, что можно сократить количество строк кода что можно проще сделать сайт адаптивным что можно не прибегать к использованию скриптов иногда хотя вообще я не говорю что это самое лучшее что было придумано. нужно использовать технологию адекватно проекту, иначе о любой можно сказать что она плохая и делает только хуже

Чаще просто увеличьть в несколько раз css. Неудобство в том, что нужно постоянно переопределять все. А инициирующее состояние селектора нам не известно, нужно долго сидеть в инспекторе, чтобы знать, какие параметры менять. В плане компонентов - да они почти всегда не подходят по функционалу. Всегда просто берешь новый компонент аля OwlCarousel и используешь его (в то же время в бутстрапе своя одинокая карусель есть, они никому не нужна) В плане адаптивной верстки - ну потратишь ты 10 минут на написание css, чтобы получить адаптив. Зато получишь в итоге чистую верстку, а не нагромажденную всякими ненужностями

не хочу ничего доказывать, только время зря пойду поверстаю с бутстрапом лучше)

Да ради бога, если нравится с ним и удобно - то вообще отлично. А мне не нравится, для меня это не тот подход - я поясняю свою точку. Я ж не заставлю тебя верстать без фреймворков все, если ты делаешь это с ними. Это глупо

Тем более все хипстеры верстают с бутстрапом

Хипстеры верстают на реакте

не хочу ничего доказывать, только время зря пойду поверстаю с бутстрапом лучше)

я же написал, что изменить нет возможности, много времени займет

Бутстрап уже прошлый век, че вы спорите?)

Всмысле прошлый?

Бутстрап клевый для тех, кто с ним эффективно работает

Бутстрап уже прошлый век, че вы спорите?)

че ты вбрасываешь тут

Я даже не помню, когда в последний раз видел что-то на бутстрапе кроме говнолендингов

Я даже не помню, когда в последний раз видел что-то на бутстрапе кроме говнолендингов

AliExpress помоему на бутстрапе

Я даже не помню, когда в последний раз видел что-то на бутстрапе кроме говнолендингов

Тут ты уже ошибаешься. Какая разница - видел или нет. Главное можно сделать. Не обазательно хорошему продукту быть популярным

Админку вообще клево делать на бутстрапе

Но вот если будут меня просить верстать на бутстрапе, когда я делаю без него - это повод продемонстрировать вертушку

а кто нить знает похожий на бутстрап фреймворк, только не на блочной модели, а на флексбоксах?

Но вот если будут меня просить верстать на бутстрапе, когда я делаю без него - это повод продемонстрировать вертушку

????

а кто нить знает похожий на бутстрап фреймворк, только не на блочной модели, а на флексбоксах?

Гридонли - gridlex

Гридонли - gridlex

спасибо)

а кто нить знает похожий на бутстрап фреймворк, только не на блочной модели, а на флексбоксах?

4 бустрап

4 бустрап

сырой

сырой

юзай ток сетку

лучше http://flexboxgrid.com/

идеально встает только перехуевертил flex-basis на width

ибо не все хавают

чтобы на них свою сетку строить?

лол ты про переменные что ли?) например создать уникальную сетку с нужном количеством колонок в определенном блоке?)

с нужным*