не должно такого быть, самая грубая ошибка по БЭМ это вкладывать блок в блок

Блок может быть потомком блока

советовали python что он полегче в изучении, я думал что на нем можно создать полноценный сайт, а оказывается только серверную часть

Я на питоне писал дипломную. Язык мне понравился. Но в вебе толком не использовал.

потомком да, но по наименованию вложения недопустимы

потомком да, но по наименованию вложения недопустимы

но написали вы немного не так, ведь если вложить блок в блок, он же станет потомком)

но написали вы немного не так, ведь если вложить блок в блок, он же станет потомком)

ну мы говорим конкретно про именование и реплай я сделал на сообщении с именованием)

Привет Vladislav_N ! Группа Вк: vk.com/web_structure Библиотека верстальщика: @weblibrary Веб Дизайн: @dev_design Freelancer: @web_fl

Я на питоне писал дипломную. Язык мне понравился. Но в вебе толком не использовал.

Наверное надо по больше почитать информации еще, но как я понимаю без js все равно никуда

.main (Первый блок) &__content (Элемент блока, который сам по собе тоже является блоком тут добавляются стили которые определяют этот блок в контексте .main блока) .content (Второй блок) (тут стили самого блока, так как он может сам по себе существовать) &__ lala (Элемент блока 2)

как это "Элемент блока, который сам по собе тоже является блоком" -- стоит определиться, блок это, или элемент другого блока

как это "Элемент блока, который сам по собе тоже является блоком" -- стоит определиться, блок это, или элемент другого блока

блок, который является элементом другого

это бред, по бэм канешн

если по dom смотреть, то ок

это бред, по бэм канешн

это не бред, именно так это и работает

это не бред, именно так это и работает

то есть блок может быть и блоком и элементом по бэм?

то есть блок может быть и блоком и элементом по бэм?

конечно

Привет commercial ! Группа Вк: vk.com/web_structure Библиотека верстальщика: @weblibrary Веб Дизайн: @dev_design Freelancer: @web_fl

конечно

хехехе ) любопытно -- элемент не может существовать отдельно от блока, а блок конечно может -- как это совместить в одной сущности?

хехехе ) любопытно -- элемент не может существовать отдельно от блока, а блок конечно может -- как это совместить в одной сущности?

Я написал выше, не хочу повторятся, тем более спорить с вами - бессмысленная затея

для примера кнопка (блок) button, может быть элементом другого блока content__button?

то есть блок может быть и блоком и элементом по бэм?

да, именно .block .block__randomname.randomname .randoname__element

Я написал выше, не хочу повторятся, тем более спорить с вами - бессмысленная затея

со мной не надо спорить, вполне достаточно ссылки на методологию бэм

со мной не надо спорить, вполне достаточно ссылки на методологию бэм

https://ru.bem.info/methodology/quick-start/#%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%81

Всем привет! у меня есть форма, для которой я определил ф-ию submit(function(){....}) как можно получить ф-ию которая передана в submit ? пробовал $._data($('form'), 'event') — ничего не возвращает

https://ru.bem.info/methodology/quick-start/#%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%81

при чем тут миксы, они только свойства изменяют/добавляют ведь, или нет?

nтогда нету DOM , должно же быть вложенное обращение БЛОК__БЛОК-дете__элемент(блока дете) .БЛОК &__БЛОК-дете &__элемент

Это один из принципов БЭМ. Плоская иерархия в пределах блока. Никаких "вложеных во вложенные". Это специально. А то завтра ты решишь переверстать по другому, изменить внутреннюю структуру - и все полетит кувырком..

при чем тут миксы, они только свойства изменяют/добавляют ведь, или нет?

Ну прочитайте еще раз "В данном примере мы совместили поведение и стили блока search-form и элемента search-form блока header. Такой подход позволяет нам задать внешнюю геометрию и позиционирование в элементе header__search-form, а сам блок search-form оставить универсальным. Таким образом, блок можно использовать в любом другом окружении, потому что он не специфицирует никакие отступы. Это позволяет нам говорить о его независимости."

понял, речь идет о миксах -- блок search-form не становится элементом на самом деле, просто у header появляется такой элемент

он становится элементом, при этом оставаясь модульным и независимым блоком

он становится элементом, при этом оставаясь модульным и независимым блоком

нигде не вижу, что блок становится элементом, и что вообще блок может стать элементом -- микс с элементом другого блока вижу, но с чего ему становиться элементом?

header__search-form это элемент header, а search-form вроде блоком как был, так и остался

это я серьезно, не ради спора, хочу понять логику

в классе header__search-form содержатся его свойства как элемента.

ну так для хэдер этоти блок становится элементом

свойтсва блока как блока и блока, как элемента другого блока разнесены по разным классам.

понял теперь, спасибо -- блок search-form становится еще и элементом, так как получает свойства элемента от header__search-form

да, например позиционирование внутри header

я пользуюсь миксами, просто не знал, что в представлении бэм, блок становится элементом в них

может используя полный фреймворк это становится очевидно, юзая бэм только в html/css даже не задумывался как-то

Из-за чего блок внутри блока со скролом по горизонтали не полностью виден?

бутстрап? сетка какая-то? скорее всего марджины есть отрицательные

ну либо ширина тупо больше

бутстрап? сетка какая-то? скорее всего марджины есть отрицательные

materialize - отрицательных вроде нет.

ну либо ширина тупо больше

Ширина чего?

внутреннего контента

лучше код выложи куда-нибудь

лучше код выложи куда-нибудь

+

Владислав Кириленок (0) увеличил репутацию Vladislav Ahmetvaliev (1)

лучше код выложи куда-нибудь

https://codepen.io/farid-4k/pen/xJJeyQ

https://codepen.io/farid-4k/pen/xJJeyQ

.chart { position: relative; display: flex; overflow-x: auto; flex-direction: row; justify-content: center; align-items: flex-end; } overflow-x auto стоит и места не хватает, поэтому появляется скролл

.chart { position: relative; display: flex; overflow-x: auto; flex-direction: row; justify-content: center; align-items: flex-end; } overflow-x auto стоит и места не хватает, поэтому появляется скролл

Вопрос не в этом

В том что внутри блок не весь виден.

Мне скролл и нужен.

вижу...

на моем экране если в оконном режиме аж до 4 столбика режет)

В том что внутри блок не весь виден.

сделай justify-content: flex-start;

будет работать

но странное поведение, конечно

будет работать

Спасибо

Farid Ahmedov (0) увеличил репутацию Vladislav Ahmetvaliev (2)

посоветуйте хостинг куда можно залить бесплатно проект и показать заказчику?

ERROR: S client not available

Всем привет. Есть задача сделать заглушку для сайта. Кто может взяться пишите в личку.

Привет Baratov ! Группа Вк: vk.com/web_structure Библиотека верстальщика: @weblibrary Веб Дизайн: @dev_design Freelancer: @web_fl

Есть кто поможет к правильному подходу верстки дизайна (не стандартный дизайн)

просто не могу понять как такое правильно сделать

а зачем бутстрап?

а зачем бутстрап?

без?

удобство

многое уже написанно

просто юзаешь классы

просто юзаешь классы

ты видешь там какой нить дизайн похожее на фреймворк?

90% случаи бутстрап используют ради, дропдауна, модалки, и грида

так его не юзают только для фреймов

ну так я скинул всего-лишь шапку

так его не юзают только для фреймов

ну корочь, тебе нужно адаптивно сделать?

всего сайта

мне нужно понять как верстаются такие шапки

ну тебе нужно адаптивно? да или нет?

лол на костылях делать не хочу а в голову не приходит :C

если нет, то мин width ставишь и через absolute фигачишь

пришел за советом

а вы тут начали умничать

мол зачем юзать бутстрап

в этом и есть совет — взять и сделать

если да, то структуру хорошенько обдумать придётся

если нет, то мин width ставишь и через absolute фигачишь

а текст (черно-белый)

а текст (черно-белый)

span