привет если форма сделана вот таким образом: <div class="select"> <div class="select__enter">Равен</div> <div class="options"> <div class="option">Равен</div> <div class="option">Не равен</div> </div> </div> то ее по-человечески можно как-то обработать?

Можно обработать. А какова задача?

это вообще говнокод или я чето не понимаю?

Типа есть селекты на js/jq, которые могут быть стилизованы как хочешь. Но они обычно делают и вот так, по блокам, и рядом скрывают обычный селект. Щелкаешь в блоках - щелкается селект. Поэтому наверное норм)

это вообще говнокод или я чето не понимаю?

Да вроде обычный стлизованный селект, вернее структура его

это вообще говнокод или я чето не понимаю?

https://hernansartorio.com/jquery-nice-select/

типа того

селекта рядом нет) спасио большое, буду разбираться)

https://codepen.io/anon/pen/jKXwMW?editors=1100 Объясните плиз, почему флекбокс (div class="content") в родительском флекбоксе (div class="second") не выравнивается как остальные элементы

И нормально-ли вообще использовать такую структуру, лол

Типа есть селекты на js/jq, которые могут быть стилизованы как хочешь. Но они обычно делают и вот так, по блокам, и рядом скрывают обычный селект. Щелкаешь в блоках - щелкается селект. Поэтому наверное норм)

там на переключение такой js $('body').on('click', '.select__enter', function () { if ($(this).next().css('display') === 'none') { $(this).next().css('display', 'block'); let text; $(this).next().children('.option').click(function () { $(this).parent().prev().text($(this).text()); $(this).parent().css('display', 'none'); }); } else $(this).next().css('display', 'none'); });

так что елки палки

Но это jq)

Может просто поставь тот плагин, раз у тебя jq?

но почему норм-то? :)

если реально, то потому что не в одно лицо делаешь сайт, в результате дизайн убожество, UI для даунов, UX ужасен, а чисто своим кодом меряться надо на гитхабе -- про секретность это канешн смешно

secret code

про секретность (чаще про вероятные косяки для репутации заказчика) тоже аргумент нормальный всё же имхо, это нормально в личке что-то своё показать, пусть с уточнениями, где, кто, что запорол, и как должно было быть — это ж наоборот плюс к скиллу, а не минус

Может просто поставь тот плагин, раз у тебя jq?

верстал не я. сейчас попробую.

если реально, то потому что не в одно лицо делаешь сайт, в результате дизайн убожество, UI для даунов, UX ужасен, а чисто своим кодом меряться надо на гитхабе -- про секретность это канешн смешно

а я один всегда работал лучше всех?

про секретность (чаще про вероятные косяки для репутации заказчика) тоже аргумент нормальный всё же имхо, это нормально в личке что-то своё показать, пусть с уточнениями, где, кто, что запорол, и как должно было быть — это ж наоборот плюс к скиллу, а не минус

ПОэтому я как то и говорил - надо в портфолио чистую верстку и рабочий проект. 2 ссылки.

ПОэтому я как то и говорил - надо в портфолио чистую верстку и рабочий проект. 2 ссылки.

так ведь в рабочем проекте можно вёрстку посмотреть

ну, я хоть и не шибко радовался репликам idkfa (и даже стёр большое сообщение про 24 года без публикации, но про отсутствие портфолио всё равно очень понимаю ситуацию однако, всегда есть что ответить на вопрос, типа, а что уже делал мало ли, вдруг ничего, говорунов нынче как-то через край

даже убедительных

так ведь в рабочем проекте можно вёрстку посмотреть

Когда ее натянули на битрикс и перехеровертили - лучше не стоит ее смотреть, воообще)

Можно, только если блоку родителю задавать фиксированную высоту. Либо костылями как то

Когда ее натянули на битрикс и перехеровертили - лучше не стоит ее смотреть, воообще)

можно кидать вёрстку, без натяжки

Используй CSS Grid Layout

зачем вообще кидать ссылку на готовый проект битрикс, если вёрстку заказчику нужно

Можно, только если блоку родителю задавать фиксированную высоту. Либо костылями как то

Ткните пример если не сложно высота фиксированая подходит

можно два блока справа обернуть и и обертке задать flex-direction: column, вроде сработает

Используй CSS Grid Layout

Ну я в курсе вобщем-то, но нужно флекс

зачем вообще кидать ссылку на готовый проект битрикс, если вёрстку заказчику нужно

Я не знаю, зачем ты сказал про рабочий проект) Поэтому я и говорю, для верстальщика желательно иметь чистую верстку + рабочий проект в портфолио, если у него есть портфолио вообще)

можно два блока справа обернуть и и обертке задать flex-direction: column, вроде сработает

Без оберток надо, так как адаптив

Я не знаю, зачем ты сказал про рабочий проект) Поэтому я и говорю, для верстальщика желательно иметь чистую верстку + рабочий проект в портфолио, если у него есть портфолио вообще)

так я про то, что достаточно скинуть проект в виде финальной вёрстки

Без оберток надо, так как адаптив

Сейчас вспомню, где то я это делал

Сейчас вспомню, где то я это делал

Буду оч благодарен, что то в ступор меня ставить эта задача

портфолио, портфолио... мне не нужно, потому что верстка это 20% моей работы, покажите хотя бы как оно выглядит у верстальщика, любопытно

десяток ссылок в личке, а потом вопросы-ответы по ним (но это быстро и просто, т.к. если они возникли, то в целом всё ок)

про секретность (чаще про вероятные косяки для репутации заказчика) тоже аргумент нормальный всё же имхо, это нормально в личке что-то своё показать, пусть с уточнениями, где, кто, что запорол, и как должно было быть — это ж наоборот плюс к скиллу, а не минус

ага, а за репутационные риски заказчика работнику тоже придется ответить, чаще всего это 3-6 месячных зарплат штрафа + увольнение

ну... хорошо)

ага, а за репутационные риски заказчика работнику тоже придется ответить, чаще всего это 3-6 месячных зарплат штрафа + увольнение

когда как иногда достаточное наказание — больше не работать вместе :)

портфолио, портфолио... мне не нужно, потому что верстка это 20% моей работы, покажите хотя бы как оно выглядит у верстальщика, любопытно

так ты на честном слове заказы берёшь без примеров работ?

overflow: hidden

потому что он влево уходил... не обращай внимания)

ну оно так издревле повелось))

ну не пявляется он влево) расслабься ?

Я не знаю, зачем ты сказал про рабочий проект) Поэтому я и говорю, для верстальщика желательно иметь чистую верстку + рабочий проект в портфолио, если у него есть портфолио вообще)

это работает только если ты верстаешь что-то типо лендинга, или проект с каким-то жестким воркфлоу, где сначала делается дизайн, потом верстка и после этого натяжка. В реальном мире очень часто нужно развернуть бэкэнд на каком-нибудь руби и обернуть данные, которые вывел бэкэндщик в свою верстку. При этом чаще всего туда уже подтянут какой-нибудь бутстрап, который тебе не нужен, но нужен был back-end разработчику, чтобы показывать клиенту промежуточный результат, а после того как ты все сделал заказчик вдруг понимает, что на всю эту тему ему нужно добавить адаптив. Короче то что ты описываешь, возможно и происходит, но не очень часто и скорее в продуктовых компаниях

это работает только если ты верстаешь что-то типо лендинга, или проект с каким-то жестким воркфлоу, где сначала делается дизайн, потом верстка и после этого натяжка. В реальном мире очень часто нужно развернуть бэкэнд на каком-нибудь руби и обернуть данные, которые вывел бэкэндщик в свою верстку. При этом чаще всего туда уже подтянут какой-нибудь бутстрап, который тебе не нужен, но нужен был back-end разработчику, чтобы показывать клиенту промежуточный результат, а после того как ты все сделал заказчик вдруг понимает, что на всю эту тему ему нужно добавить адаптив. Короче то что ты описываешь, возможно и происходит, но не очень часто и скорее в продуктовых компаниях

Ээ.. Ни разу так не верстал) Обычно дают макет, делаю верстку, потом помогаю бэку натянуть, если вдруг какие то вопросы возникают у него.

Хотя в последнее время вопросов чет не возникает, все умеют бэки)

это работает только если ты верстаешь что-то типо лендинга, или проект с каким-то жестким воркфлоу, где сначала делается дизайн, потом верстка и после этого натяжка. В реальном мире очень часто нужно развернуть бэкэнд на каком-нибудь руби и обернуть данные, которые вывел бэкэндщик в свою верстку. При этом чаще всего туда уже подтянут какой-нибудь бутстрап, который тебе не нужен, но нужен был back-end разработчику, чтобы показывать клиенту промежуточный результат, а после того как ты все сделал заказчик вдруг понимает, что на всю эту тему ему нужно добавить адаптив. Короче то что ты описываешь, возможно и происходит, но не очень часто и скорее в продуктовых компаниях

Что подразумевается под "продуктовой компанией"?

это работает только если ты верстаешь что-то типо лендинга, или проект с каким-то жестким воркфлоу, где сначала делается дизайн, потом верстка и после этого натяжка. В реальном мире очень часто нужно развернуть бэкэнд на каком-нибудь руби и обернуть данные, которые вывел бэкэндщик в свою верстку. При этом чаще всего туда уже подтянут какой-нибудь бутстрап, который тебе не нужен, но нужен был back-end разработчику, чтобы показывать клиенту промежуточный результат, а после того как ты все сделал заказчик вдруг понимает, что на всю эту тему ему нужно добавить адаптив. Короче то что ты описываешь, возможно и происходит, но не очень часто и скорее в продуктовых компаниях

делал один раз такое на рельсах. но думал что это не норма. заставили рельсы ставить

когда как иногда достаточное наказание — больше не работать вместе :)

ну, я к тому, что в контрактах есть такие вещи, прописаны, вопрос в том, сколько реального вреда принесет разглашение, от этого будет зависеть наказание. Где-то просто пожурят, а где-то с записью в трудовую уволят

Ээ.. Ни разу так не верстал) Обычно дают макет, делаю верстку, потом помогаю бэку натянуть, если вдруг какие то вопросы возникают у него.

ну да, так же всегда работал

гг

ну, я к тому, что в контрактах есть такие вещи, прописаны, вопрос в том, сколько реального вреда принесет разглашение, от этого будет зависеть наказание. Где-то просто пожурят, а где-то с записью в трудовую уволят

Что он несёт??? Какое наказание? Какая запись в трудовую? Что это вообще, это чат верстальщиков или сыарщиков

так классно, наверное, думать, что ответственности не существует :D

Уволят, если ты вдруг случайно покажешь, какие классы используешь в верстке

?

ERROR: S client not available

Кстати ни разу не работал под NDA, хоть и бывали крупнявые проекты. Эй, хватит там для нариков сайты делать!!!11

ну, крупные не равно бюрократизированные :) первые терморектальным способом (да, в 2018-м) обходятся нормально, вторые — не знают, кто за это возьмёт ответственность, сами не хотят, поэтому NDA

Ответственность за что?

ну, крупные не равно бюрократизированные :) первые терморектальным способом (да, в 2018-м) обходятся нормально, вторые — не знают, кто за это возьмёт ответственность, сами не хотят, поэтому NDA

Щас бы Нда подписывать чтобы лендинг сделаться

иногда надо, да

У верстальщиков, это же чат верстальщиков. Вот нам достопочтенный господин рассказывает про ответственность и наказание для верстал. Садись тоже послушай

иногда надо, да

После вёрстки он всеравно в интернет выкладывается

Какой смысл

Какой смысл

Наказать же

Ой, Арсений, как это было больно... Я успел это заметить

Ой, Арсений, как это было больно... Я успел это заметить

Он любит песиков а не котиков да.

?

Там была ЕДА НА ФОТО

ну чо вы, норм рассказывал же про секретность, и как на трубы переехать, если что сболтнешь во сне, а вы спугнули )))

там был рамен, который будет съеден через 40, 39, 38...

Мне теперь придется уйти на завтрак))

сказка о секретной верстке (пофиг, что она всем видна на клиенте)

Что подразумевается под "продуктовой компанией"?

свой сервис, например какой-нибудь airbnb, instagram, да почти все сервисы

свой сервис, например какой-нибудь airbnb, instagram, да почти все сервисы

Там секретная верстка?

сказка о секретной верстке (пофиг, что она всем видна на клиенте)

секретность не в верстке, а в том, кто ее выполнял. Если клиент твой продает инвесторам проект и говорит, что у него есть свой штат разработчиков, а ты в это время выкладываешь исходники на github, с которого легко проследить, что это делает сторонняя контора - ты срываешь сделку и по NDA тебz насилуют через суд (тебя или компанию)

сказка о секретной верстке (пофиг, что она всем видна на клиенте)

сказка не про вёрстку, а скорее про окружение при постановке и контроле задач, почему это так, а не эдак, почему тут надо сделать не валидно, а тут должно работать не слишком очевидно а тут мы, типа, причиняем добро, но тайно, потому что по нашим данным юзеры делают совсем другое, а надо, чтобы делали вот это вот

ну, разные причины бывают

Ответственность за что?

окей, давай так, ты работаешь в айти-конторе, пришел на работу и просто разнес весь кабинет, разбил все мониторы, залил системники водой - будешь отвечать за это? Ущерба тысяч на 30 долларов, например

окей, давай так, ты работаешь в айти-конторе, пришел на работу и просто разнес весь кабинет, разбил все мониторы, залил системники водой - будешь отвечать за это? Ущерба тысяч на 30 долларов, например

ну эт не совсем про NDA :)

Ну ясно — когда нечего толком сказать — надо в крайности впадать.

разве что разнёс потому что попросили подписать это

Я стараюсь стороной эти Нда обходить геморрой ещё тот стоит ждать от заказчика