если each() корявый сделать только замечал большую разницу

for if

если each() корявый сделать только замечал большую разницу

Согласен

да и чаще важнее просто код оптимизировать

ну а для жуквери тока в переменные пихать jq-элементы, если часто используются

https://jsperf.com/jquery-vs-javascript-performance-comparison/22

Есть где и больше чем в 10 раз быстрее

var myApp=angular.module('myApp', []); myApp.controller("someController", function ($scope) { $(document).ready(function(){ // О-о, моя оборона }); });

https://jsperf.com/jquery-vs-javascript-performance-comparison/22

4-ех летние тесты

Давно слишком

60 хром довольно свежий же вроде

но этот тест не совсем показателен

getElement... берет ноду, а $('#id') создает жуквери объект

Да все это блаж

Понятно что лучше писать на чисто JS

ну так то да

Но надо же смотреть где это выгодно, а где про понты

Я думаю мало кто будет спорить, что JQ удобная штука

@WD_Vladislav ping

var myApp=angular.module('myApp', []); myApp.controller("someController", function ($scope) { $(document).ready(function(){ // О-о, моя оборона }); });

Здесь вы найдёте только самые откровенные истории; самые грязные фантазии и пошлые мысли.

Смешно)))

Фоточка загрузиться асинхронно. А вот интерфейс на JQ нет) я пишу PWA на реакт. Там доли секунды на счету

Фоточка загрузиться асинхронно. А вот интерфейс на JQ нет) я пишу PWA на реакт. Там доли секунды на счету

надо реакт переписать на jQ, все никак руки не доходят

В чем? Например если использовать JQ отвалиться server side rendering в react а это сразу раза в 4 дольше загрузка

блин, я не умею в SSR =(

На.крайняк можно сделать обертку ванили которая повторит основные селекторы jQuery в 10 строк)

@WD_Vladislav ping

?

?

да тут дичь в чате была)

уже всё, кто-то прибил

А

Я в коем то веке в автобусе еду

Какая же жесть...

Так что сорян, пока не очень успеваю говнюков стукать

думаешь jS сильно быстрее работает?

Быстрее. Например querySelectorAll() сразу декларирует семантику селекторов, а вот $() — нет. В первом случае обращение к DOM "нативное", во втором нет и будет, грубо говоря, полный обход DOM (но и там можно семантически верные селекторы писать, тогда это будет просто надстройка над querySelectorAll()/etc). Да и даже не в этом проблема, jq генерирует на ходу множества ненужностей, что тормозят клиент-сайд. Но, конечно, это не проблема, если у тебя тривиальный лендинг и jq используется для инициализации всяких обработчиков в стиле $().on('click') => $(this).fade и тд в обьеме сотни строк. Там просто не почувствуешь разницы

Понятно что лучше писать на чисто JS

Но надо же смотреть где это выгодно, а где про понты

Я думаю мало кто будет спорить, что JQ удобная штука

Самый большой минус jq в 2017 она не модульная

Я думаю мало кто будет спорить, что JQ удобная штука

jq как игла, подсев на нее однажды, слезть довольно сложно

Глубокая мысль

jq как игла, подсев на нее однажды, слезть довольно сложно

да не, не сложно. когда упираешься в производительность

Бож, почему эир 13 дюймовый на 256гб так дофига стоит :с

а до того и не особо нужно

Бож, почему эир 13 дюймовый на 256гб так дофига стоит :с

Потому что ты верстальщик? ?

Когда упираешься в производительность вырезается не только jQuery))))

Потому что ты верстальщик? ?

оскорбление чувств верстальщиков! :D

Потому что ты верстальщик? ?

pwnd =)

я любя

Потому что ты верстальщик? ?

Потому что я не совсем верстальщик) Купить будет не проблема, но это все равно 75-82к...

Лучше Прошку взять) она щас не намного больше

И лучше бу 2015 года с нормальными портами

А нахрена верстальщику мак?)

А нахрена верстальщику мак?)

Ширяться периодически

Чем? ?

Чем? ?

маком)

им же когда-то кто-то ширялся вроде

Мне говномакетов хватает ?

им же когда-то кто-то ширялся вроде

до сих пор ширяются

*пустил по вене ангуляра*

*пыхнул жуквери*

*блеванул с бутылки просроченного MooTools*

пацаны

а не всё

)))

не за что))

ERROR: S client not available

Глубокая мысль

дополз до дома. из крупных (которые платили хорошо но модет не очень знамениты) http://astro-school.org https://leroymerlin.ru https://honeyteddyhair.com проекты не под ключ - везде частями чтото делал

всем привет

что думаете по поводу яндекс.лицея?

я школотрон

прошел туда

за 2 года обучают python и получаешь статус джуна

официально

статус ждуна. за 2 года можно и senior в компании получить)

ну выйти из школы джуном

в кампанию школьников не берут

статус то дадут - только в компании всеравно будет текстовое и если его не сдашь не возьмут)) и статус джуна не поможет

но без него то и так не возьмут

или нет?

/

оценивают не статус - я могу сказать что тим лид) только проверять по знаниям будут всеравно))

так что это бесполезно почти - можно и так выучить все и пойти работать

и гораздо быстрее чем 2 года

ну я поэтому и спросил, т.к. не уверен

что 2 года это норм

ребят, может кто покидать хороших ресурсов по изучению js?)

http://learn.javascript.ru/

learn.javascript.ru

статус ждуна. за 2 года можно и senior в компании получить)

Это без преувеличения?

зависит от человека)

что 2 года это норм

та за два года можно перелопатить норм язык, странно, что только джун, или там обучение три часа в неделю?

а на codecademy кто нить делал задания по js)?

и от студии которая учить будет

4 часа в неделю

я когда пошел работать было обучения 9 часов в день + часть дома и каждый день голова болела от потока информации) но компания так учила

так как надо было быстро спецов сделать - на потоке работала)

я вот думаю, можно ли совмещать это с изучением js, к примеру?