(И не вздумай говорить что бы я поправил ошибку в слове "своьодная")

Мы тут таких не любим

Хз каких вы тут не любите, но мы частенько выдвигаем свои предложения и пробуем их.

Мы тут еще не любим таких, кто моих шуток не понимает

Это должно быть в правилах сообщества, но, если бы я предложил это - это считалось бы....

Нувыпонели

Что несет этот товарищ? ??

Это шутки, парень, Ш У Т Е Й К И

Чуваки. Кто какую ось юзает для кодинга?

Android 2.3

Sumbian

))0)

Это шутки, парень, Ш У Т Е Й К И

Ясно.

народ, всем привет. Ктото работал с google maps api?

Никита, не питонист ли ты часом?)

народ, всем привет. Ктото работал с google maps api?

говнище то ещё

чорт, как ты узнал?

чорт, как ты узнал?

Опустим это) Спец, или начинающий?

Опустим это) Спец, или начинающий?

о, ТЗ кинешь?;)

Еп, зачем нажал =|

На уровне мида. Но все таки мне интересно как же меня раскрыли)))

о, ТЗ кинешь?;)

Щас запрошу)

На уровне мида. Но все таки мне интересно как же меня раскрыли)))

Это было очень сложно)

не ну серьезно? скажем так если линукс то какой

Чуваки. Кто какую ось юзает для кодинга?

DOS

не ну серьезно? скажем так если линукс то какой

Ubuntu Gnome 17.04 :)

мне кажется или чат с петросянами рядом ?

думаю пересесть на Android 4.1

какой вопрос такой ответ

Ubuntu Gnome 17.04 :)

убунту юзал )

Ну серьезно. Какая разница?

не ну серьезно? скажем так если линукс то какой

Ubuntu 14 на Cinnamon И Debian 9 на GNOME

и я о том же

не ну серьезно? скажем так если линукс то какой

Винда

Ну серьезно. Какая разница?

серьезно? разници не видишь?

не вижу разницы

Ну X OS. Что ещё?

Винда

xp vista 7 8 8/1 10 ? тут уточнять надо )0

Авторизация на куки + зашифровкой md5 норм или через сессю делать

Разницы вообще никакой нет на чём разрабатывать, хоть на висте можно пилить

ну вообще есть.

Смотря под что .

ну это уже частности

вопрос был не про частности

если там конечно какие-то зависимости, что в композере пакет собирается только на линухе, то тогда да, но опять же частности

xp vista 7 8 8/1 10 ? тут уточнять надо )0

10)

А вообще я дизайнер и верстальщик, а не бэк ?

О, вопрос. Дают вам крч верстку на доработку, открываете ее и видите там <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> ваша реакция?;)

Ctrl+R

О, вопрос. Дают вам крч верстку на доработку, открываете ее и видите там <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd"> ваша реакция?;)

Это ж изи, xhtml — вот где ад

и код напичканный например <table id="wrapper"> много кода </table>

xhtml вообще топчик

правишь доктайп на 5 версию)

нужно запилить адаптивную версию )0

я долго плакал когда вернули говноправила в HTML5

я долго плакал когда вернули говноправила в HTML5

Например?

html5 ламповый же

Например?

теги можно не закрывать опять, например

ERROR: S client not available

«HTML5 возвращает нас к стилю десятилетней давности, когда практиковалось не закрывать некоторые теги, писать значения без кавычек и по желанию набирать теги в верхнем или нижнем регистре. Такая вольность не означает, что любые правила должны игнорироваться, по-прежнему следует соблюдать корректную вложенность тегов и вставлять обязательные элементы. Отход от жёсткого синтаксиса XHTML позволяет сосредоточиться на содержании сайта, а не на соблюдении пустых формальностей, большинство из которых вызывает раздражение из-за своего несущественного значения и ненужности» убивал бы за такой ппц

теги можно не закрывать опять, например

А что ж тогда гомноправила?

ну я и говорю говна накидали, когда всё так хорошо было в xhtml

ну я и говорю говна накидали, когда всё так хорошо было в xhtml

тебе поди и в ссср хорошо жилось, а прогрессивное человечество хочет больше свободы

свобода != говнокод

Да браузеры давно умели любую кашу рендерить, просто теперь это разрешено, но не обязательно к применению

свобода != говнокод

Свобода не есть вседозволенность, угу

Как раз таки свобода == говнокод) Никто не будет запрещать говнокодить

свобода != говнокод

Как раз таки свобода == говнокод) Никто не будет запрещать говнокодить

это все таки от самоорганизации и самоконтроля зависит

какая разница html или xhtml, если ты верстаешь херово

Если требовать от человека делать строго как в xhtml, то будет прекрасно, а теперь это не требуется и не запрещено

есть логичные моменты как одиночный атрибут, в этом есть логика и смысл, но в остальном уже перебор htmlLint нужен, во

Мне кажеться если ты ламер, то что так то так будешь говнокодить

есть логичные моменты как одиночный атрибут, в этом есть логика и смысл, но в остальном уже перебор htmlLint нужен, во

в чем перебор то?

Ооо, как давно я слышал слово "ламер")

Html в отличие от x-брата и так был очень лоялен, в этом и есть его плюс)

Мне кажеться если ты ламер, то что так то так будешь говнокодить

Ламеры всегда срали на стандарты и про валидаторы не слышали никогда, это да)

Ламеры всегда срали на стандарты и про валидаторы не слышали никогда, это да)

Ну дак и я об этом

Если требовать от человека делать строго как в xhtml, то будет прекрасно, а теперь это не требуется и не запрещено

Своя мякотка в неотображении битых xhtml из-за строгости xml-разбора была, да ? Но это не требуется уже давно многими браузерами, задолго до html5

Никто при этом не запрещает использовать тот же xhtml и обмазать его скриптами с 'use strict'; ?

React кстати хорош в этом плане, как в старом добром xhtml

Привет Almaz! Веб Дизайн: @dev_design Freelancer: @web_fl

Чё?

*чат про верстку*

Ах Женя, ах мысли читает

-_-

Привет Marchenko! Веб Дизайн: @dev_design Freelancer: @web_fl