@web_structure

Страница 247 из 5834
from
19.07.2016
14:52:20
swiper slider попробовал недавно, отличная штука, на тачскринах прям как нативная воспринимается

а, slick тоже нормальная штука, давно его использовал где-то

а, вот, slick херня, потому что jquery требует

Евгений
19.07.2016
14:56:43
если джиквери уже есть в проекте - то норм

Google
from
19.07.2016
14:57:10
ага, только давно пора выпиливать его отовсюду

Евгений
19.07.2016
14:57:20
да да, бегу и падаю

from
19.07.2016
14:57:26
И в большинстве случаев подобные плагины — единственное, что задерживает jquery в проекте

Евгений
19.07.2016
14:57:34
будет задача - будем выпиливать

нет - нет

from
19.07.2016
14:57:44
Евгений
19.07.2016
14:58:17
плагины тут ни при чём, может быть масса функционала повешена на джк

from
19.07.2016
14:59:17
Евгений
19.07.2016
14:59:59
я говорил про хорошее? я сказал только, что если джиквери уже есть, то можно и использовать плагин для него

from
19.07.2016
15:01:07
Ну с таким настроем jquery так никуда и не денется, и если ты согласен с тем, что jquery ни к чему, то зачем усублять? )

Евгений
19.07.2016
15:01:51
не, если сайт захотят с нуля переписать, то уже перепишут без джк.

from
19.07.2016
15:02:37
не, если сайт захотят с нуля переписать, то уже перепишут без джк.
такая редкость что ли сайт с нуля? ) Вот когда будешь новый делать, то и задумаешься, какой плагин выбирать. Swiper не зависит от jquery

Евгений
19.07.2016
15:03:31
вообще-то редкость. если сайт успешно генерирует бабло, то переписывать его не очень хотят

Google
from
19.07.2016
15:03:58
я не про переписывание

Евгений
19.07.2016
15:04:02
редизайнить - не вопрос, была бы польза

ну напишешь сайт с нуля без джк, будешь привязан не к джк а к ангуляру или к реакту и чё?

from
19.07.2016
15:05:39
и совсем другая история, че )

Евгений
19.07.2016
15:05:50
да то же самое будет

from
19.07.2016
15:05:55
слайдер-то не будет привязан ни к ангуляру, ни к реакту

Евгений
19.07.2016
15:07:35
слайдер для джк обладает тем преимуществом, что использует методы джк, а слайдер без привязки вынужден это методы сам реализовывать. там слайдер без джк, тут фича без джк - вот глядишь лишнего кода накопилось

точно так же для ангуляра будут юзать плагины и через пару лет история повторится

Евгений
19.07.2016
15:09:50
а сайт сделали в 2010 например

Maksim
19.07.2016
15:31:41
"плагины для ангуляра" это херня похуже плагинов для jquery )
Когда лень писать компоненты готовые, и проект делаешь не качественный - пофигу )

Когда лень писать компоненты, которые уже есть готовые*

Николай
19.07.2016
15:43:03
/stat

Combot
19.07.2016
15:43:03
combot.org/chat/-1001067072209

Владислав
19.07.2016
16:02:42
/stat

Combot
19.07.2016
16:02:43
combot.org/chat/-1001067072209

Temur
19.07.2016
16:26:24
Flexbox vs Bootstrap

Andrew
19.07.2016
16:26:42
гавно вс помидоры

Temur
19.07.2016
16:26:42
Которые из них лучше

Google
Andrew
19.07.2016
16:26:53
это разные вещи

Temur
19.07.2016
16:27:06
Andrew
19.07.2016
16:27:38
бутстрап это ксс библиотека, а флексбокс это свойство ксс

Temur
19.07.2016
16:28:02
А значит

Undefined
19.07.2016
16:28:15
не связывайтесь с бутстраппом , особенно если вы новичок в этом

Temur
19.07.2016
16:28:31
Для адаптации который

Лучше

Andrew
19.07.2016
16:28:40
Undefined
19.07.2016
16:29:48
Почему
он слишком легкий, это готовый стиль с адаптацией под телефоны планшеты и т д . Лучше сначало самому разобраться как че работает

Temur
19.07.2016
16:30:23
Значит мне не надо изучать bootstrap

Andrew
19.07.2016
16:30:28
короч перед тем как лезть в бутстрап, сверстай 3-4 сайта самостоятельно

Undefined
19.07.2016
16:30:42
да да

Andrew
19.07.2016
16:30:47
чисто на ксс3 и хтмл5

Andrew
19.07.2016
16:31:18
линкани

Temur
19.07.2016
16:31:22
По уроки попова

Andrew
19.07.2016
16:31:23
плез

Temur
19.07.2016
16:31:53
плез
Что

Плез

Google
Admin
ERROR: S client not available

Andrew
19.07.2016
16:33:27
Уже 2 сделал без js
короч ты без попова сверстай, возьми псд шаблон и верстай

Temur
19.07.2016
16:33:48
Ок

Andrew
19.07.2016
16:33:49
Плез
уже ничего

как про попова услышал

Undefined
19.07.2016
16:34:20
Попов нытик

Andrew
19.07.2016
16:35:12
Попов нытик
ну он мне тоже не понравился

Temur
19.07.2016
16:35:32
Попов хорошо

Но достал

Undefined
19.07.2016
16:35:53
Вот именно что он достает

Temur
19.07.2016
16:36:02
Потом заново изучал

HTML 5 CSS 3

Undefined
19.07.2016
16:37:00
я у него JS смотрел , объясняет неплохо как раз то что надо для чайника. Но надоедает быстро

Undefined
19.07.2016
16:38:25
я за последние 2 месяца дохрена всего посмотрел и учил. Столько сразу в жизни не учил никогда

все равно мало времени, сколько не учи еще дохрена надо учить больше

Роман
19.07.2016
17:16:04
подскажите , мне надо в after картинку .breadcrumb > li:after{ } как прописать



from
19.07.2016
17:16:45
зачем картинку?

Andrew
19.07.2016
17:18:15
бэкграунд-имадж

Google
from
19.07.2016
17:19:50
какой? У меня как раз неотформатировалось

Andrew
19.07.2016
17:20:26
как так код сюда вставлять?

шоб по красоте такой было

from
19.07.2016
17:21:18
ul > li:after { content: ''; display: inline-block; width: 0; height: 0; margin-left: 5px; border: 5px solid transparent; border-left-color: #9ab; }

вот так лучше

Andrew
19.07.2016
17:21:47
ul > li:after { content: ''; display: inline-block; width: 0; height: 0; margin-left: 5px; border: 5px solid transparent; border-left-color: #9ab; }

эм

from
19.07.2016
17:22:03
```

Andrew
19.07.2016
17:22:03
как код то вставлять в телеграм?

Страница 247 из 5834