Верстай что угодно. Если ты хочешь на фрилансе лопухам лендинги впаривать, то больше пыли в глаза, анимации, бесполезные красивости и прочее, они это любят. Если ты хочешь работать с нормальными ребятами или компаниями, то верстай что угодно, будет важно как ты это сверстаешь. С таймфореста или нет, вообще не важно.

Есть PSD макет услуг проститутки, его стоит верстать? Многих это смутить может, но макет прикольный...

В группе Дезигн было, в шутку сделали просто, но я думаю мб реально сверстать, такое точно запомнится

верстай. Знакомый недавно вообще порносайт пилил и ничего

Да, конечно стоит

Скинь потом сайтец, заценю:)

Если ты пришлешь мне в резюме макет с проститутками, при этом он будет сделан хорошо, то у тебя было бы больше шансов

просто при добавлении в портфолио как-то обозначь мол имейте ввиду)

просто при добавлении в портфолио как-то обозначь мол имейте ввиду)

Да вообще по барабану. Порно не порно, главное чтоб верстать умел

Мне одно время столько резюме падало, что открываешь ссылку, смотришь, симпотный макет, открываешь инспектор и понимаешь что лучше бы ты его не открывал

А рядовой заказчик с фриланса точно бы повелся на этот макет.

есть тут знатоки ангуляра?

а посоветуйте хороший курс по вордпрессу?

Всем доброго вечера

помогите с замыканиями в JS

где подробнее можно изучить?

спасибо !

почему все молчат?

где подробнее можно изучить?

Тебе книга нужна или просто обьяснение нужно? Если книга то "You don't know JS"

угу

спасибо

базу api ключей под облучную cms реально толкнуть?

Проблемка там в организации памяти для функций, в книжке там все подробно рассказывают. Хоть и читаю на англицком не шибко, но книга рили классная

я хз, intermediate осилит эту книгу?

Должен

Парни, заметил что если изображение весит 20 мб, но на данный момент display none, а допустим при клике на кнопку display:block. google page insight показывает что вообщем-то все оптимизировано и страница прекрасна

Я что-то не знаю или google глючит?

Ты про https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

?

бля, осталось 4 дня

или не

3

Ты как будто на ico опаздываешь )

я не опаздываю

просто жду очень

хочу именно в рабочей атмосфере этой крутиться

познавать новое

просто дома самостоятельно учить такое себе

там конкретные реальные задачи будут

и это радует прям, бальзам на душу

читаю you dont know js

чот там совсем для детей расписано как-то

ладно

всем доброй ночи

Книга хорошая на самом деле.

Расписано "как для детей", так наоборот же хорошо :) максимально разжуют и положат куда-то нужно :)

Точнее куда нужно сам человек выбирает.

Есть книга хорошая, относительно старая, да, но поможет новичкам в некоторых пониманиях паттернов. Называется: "JavaScript шаблоны"

К сожалению автора не помню.

Стоян Стефанов.

Советую на самом деле кому интересно.

Привет, чат! Есть тут самураи регулярок? Подскажите, пожалуйста, выражение, которое проверит строку на наличие всех символов из заданного набора. Например: при наборе символов "опля", должны пройти проверку строки "поля","заполярный","яблопо" (я не опечатался), но не должны "тополь", "поле", "колбаса", "лоперамидол".

Привет, чат! Есть тут самураи регулярок? Подскажите, пожалуйста, выражение, которое проверит строку на наличие всех символов из заданного набора. Например: при наборе символов "опля", должны пройти проверку строки "поля","заполярный","яблопо" (я не опечатался), но не должны "тополь", "поле", "колбаса", "лоперамидол".

это скорее не к регуляркам уже

Я просто в них не особо понимаю. Но, как у меня в голове складывается - /[опля]+/ - должно работать, но почему-то нет.

https://regex101.com/

тут легче разобраться

PS. Все тестируемые строки нормализованы в нижний регистр, если что.

[^а-яА-Я]([о]+[п]+[л]+[я]+)[^а-яА-Я]

я вот так попробовал

не получилось

Я просто в них не особо понимаю. Но, как у меня в голове складывается - /[опля]+/ - должно работать, но почему-то нет.

тут у тебя не срабатывает потому что инструкция типа "должно быть вхождние одного из символов из набора" и "+" означает 0 или больше

ERROR: S client not available

вот так типа 4 (все), НО

как видишь тОПОЛь тоже подошел

потому что вхождение О дважды

Господа, а посоветуйте курсы по seo в москве или онлайн? Можно на английском

Ваще с ноля

Пожалуйста

потому что вхождение О дважды

Да, чот я покрутил, это видимо ближайший вариант из возможных...

Спасибо!

https://stackoverflow.com/questions/469913/regular-expressions-is-there-an-and-operator

вот тут про "И" написано

но сходу запустить не получилось

можешь поковыряться если время есть

([а-я]+((?=.*о)(?=.*п)(?=.*л)(?=.*я)))

че-то типа такого

первая часть выражения достанет слова

и дальше можно уже к ним пробовать подобрать условие

у тебя по сути, задача "взять слово и проверить на вхождение каждого символа минимум 1 раз ([x]+))

надо разобраться только как логический оператор написать

Лол, трансёрфинг реальности ещё скажи :D

@rejjin

А каждую букву выделить например [о]{1}[п]{1}[л]{1}[я]{1} ?

А каждую букву выделить например [о]{1}[п]{1}[л]{1}[я]{1} ?

так будет последовательность

опля - будет матч, олпя - нет

А так, с запятой - [опля]{,1}

Не, так гадать плохо, надо тестить на месте.

Не, так гадать плохо, надо тестить на месте.

я же выше написал сайт где можно тестить

Да и на компе мона...

А так, с запятой - [опля]{,1}

будет ловить еще и те слова, в которых не все из требуемых символов есть

он же не указывает, какой конкретно символ сколько раз должен быть в совпадении - может тупо "оооо" подхватить

{,1} это от нуля до одного символа... то есть оооооо не получится...