это все инструменты. на профессионализм в самой верстке они не влияют.

До него даже не дойдет то, что я не брался за эти инструменты совершенно, зная, что они есть.

Не могу никак найти пальмфейс, крч вы поняли "пальмфейс"

Именно по этому Алик бекает да мекает, не приведя ни одного нормального аргумента по своей точк зрения, а я тут уже десять раз сформулировал все свои аргументы.

ааааа срааачик

))

Именно по этому Алик бекает да мекает, не приведя ни одного нормального аргумента по своей точк зрения, а я тут уже десять раз сформулировал все свои аргументы.

ок ты самый умный, только отстань

ок ты самый умный, только отстань

Нет, не отстану, потому что ты снова не прав =)

Нет, не отстану, потому что ты снова не прав =)

Игнор всего лишь!

давно кипишей не было

ну так как лучше то?)))0 nav a или nav ul li a ?:DDD

ну так как лучше то?)))0 nav a или nav ul li a ?:DDD

помоему 2 вариант

Можешь игнорить. В таком случае я просто кину тебя в ЧС, дабы не засорять ленту. Помочь тебе я уже никак не смогу, а вступать в такие дискуссии - это я зря)

Надо было просто привести ряд аргументов, а не распинатся тут. Понимающие поняли бы, а упертые в своей правоте - Бог с ними)

ну так как лучше то?)))0 nav a или nav ul li a ?:DDD

Издеваешься? ?

Можешь игнорить. В таком случае я просто кину тебя в ЧС, дабы не засорять ленту. Помочь тебе я уже никак не смогу, а вступать в такие дискуссии - это я зря)

я ничего не потеряю, кидай сколько тебе влезит

Кстати, если я его в ЧС кину, то я увижу тут его сообщения, или нет?

Кстати, если я его в ЧС кину, то я увижу тут его сообщения, или нет?

+

увидишь

Хм. Тогда нет смысла

Издеваешься? ?

истину ищу!

Я думал сообщения скрываются

Я думал сообщения скрываются

Нет

кстати хз как тут только nav a обойтись

истину ищу!

Истина: если можно без лишнего - делай без лишнего. Если нельзя без дополнительных элементов - делай с ними. Все просто)

категории же дропдаун?

Семантика говорит, и то и то правильно

ну да

категории же дропдаун?

Не, там все пока не очень ясно) Будут ли они вообще в таком виде, как сейчас

мне интересно посмотреть на навигацию в современном мире через nav a

nav > a ?

Посмотрел?))))

лоооооол

нашел :D

У мыла вобще таблицы

У хабра вообще нет нава, и списков, собственно

http://w3pro.ru/book/spravochnik-html-5/nav

Вот пример, где действительно нужны списки

Забавно читать на сайтах об html5, когда сами сайты на html4.1

Забавно читать на сайтах об html5, когда сами сайты на html4.1

???

Забавно читать на сайтах об html5, когда сами сайты на html4.1

Жень, объясни ему это, а... Я устал и сейчас спать пойду. Плюс объясни, что раньше вообще все так делали, да и на таблицах верстали. И что нигде не сказано, что надо так и только так это делать.

Жень, объясни ему это, а... Я устал и сейчас спать пойду. Плюс объясни, что раньше вообще все так делали, да и на таблицах верстали. И что нигде не сказано, что надо так и только так это делать.

нет, спасибо

Проблем не вызывает ни один, ни другой вариант. К чему споры?

они типа оба верные чтоли

прост

ага?

Опять вставлю свои 50 копеек, по поводу меню

Устал

Это примерно как var a = 1; var b = 2; VS var a = 1, b = 2;

Спор собственно не о том, как правильно

А о том, стоит ли дизайнеру думать на перед

О переполнение контента, пунктов меню, о добавление второго уровня меню

Ой, верстальщику*

Допустим, есть макет и там одноуровневое меню

И оно выполнено через nav > a

Но со временем появляется необходимость внедрять второй уровень меню, увеличили семантику

Так вот, при структуре nav > a, нам есть необходимость переписывать

А если оно сразу будет ul>li>a никаких проблем и лишних действий не возникает

И тут же сразу ul блок для второго меню

И тут же сразу li с паддингом для ховера

Ты говоришь о том, чего нет. Переполненность пунктами - съезжает меню просто в 2 ряда. Доброе утро, флексы.

Ты верстаешь для гос учреждений и банков

И твои флексы доброй ночи

ERROR: S client not available

И тут же сразу ul блок для второго меню

Еще раз, не убегай с оставленными 50 копейками, а выслушай

Да я устал

Я твою позицию понимаю

Она для тебя нормальна, для меня нет

Сколько людей столько и мнений

Сергей я совершенно согласен с тобой

Думать о чем то возможном, чего нет - это лишнее. Изменить по факту эту структуру можно за минуту, если в этом действительно есть нужда

вижу симпл меню - делаю nav a вижу кучу дропдаунов - делаю nav ul li

Почему ты говоришь о втором меню, но не говоришь о супер большом меню как в алиэкспресс? Почему ты его не продумываешь?

Ты делаешь это без уважения

Как будто у тебя все клиенты через неделю просят только второе меню.

Потому что я говорю про банальные и объективные вещи

И тут же сразу li с паддингом для ховера

Это касается вообще всего. Не только второго уровня меню. Что угодно могут добавить. Да и модифицировать блок, добавив туда дивы - это как ответить человеку повернув к нему голову, или не повернув. Никто же не скажет, зачем ты голову поворачиваешь, лишнее движение, мол. Думать наперед хорошо, но если задумываться о всех деталях, что возможно так будет, а тут возможно захотят две картинки сделать рядом, а тут вдруг скажут, что svg не хотят. Это заведомо неверная позиция

Ладно, это бессмысленный спор, и доводит он только до негатива

Поддерживаю. Оба варианта верны, спор не приведет ни к чему

Это касается вообще всего. Не только второго уровня меню. Что угодно могут добавить. Да и модифицировать блок, добавив туда дивы - это как ответить человеку повернув к нему голову, или не повернув. Никто же не скажет, зачем ты голову поворачиваешь, лишнее движение, мол. Думать наперед хорошо, но если задумываться о всех деталях, что возможно так будет, а тут возможно захотят две картинки сделать рядом, а тут вдруг скажут, что svg не хотят. Это заведомо неверная позиция

Я не имею ввиду все наперёд, а про банальные вещи

вижу симпл меню - делаю nav a вижу кучу дропдаунов - делаю nav ul li

делаю nav>div>a

И есть поговорка, извините за высказывание: "каждый дро***, как он хочет, я дро**, как я хочу"

Точнее реп ?

И есть поговорка, извините за высказывание: "каждый дро***, как он хочет, я дро**, как я хочу"

Но тогда почему ты говоришь, что надо дро**ть как ты?)

Я высказал в самом начале свой вариант, и аргументировал, кто то был со мной согласен кто то нет... я так и написал, что это сугубо мое мнение

И никого не хочу обидеть

Это касается вообще всего. Не только второго уровня меню. Что угодно могут добавить. Да и модифицировать блок, добавив туда дивы - это как ответить человеку повернув к нему голову, или не повернув. Никто же не скажет, зачем ты голову поворачиваешь, лишнее движение, мол. Думать наперед хорошо, но если задумываться о всех деталях, что возможно так будет, а тут возможно захотят две картинки сделать рядом, а тут вдруг скажут, что svg не хотят. Это заведомо неверная позиция

Я про это и говорю, что от ситуации зависит.

И начался спор

что ты зациклился на ситуации?

Потом ушёл, а он продолжался ?

Потом ушёл, а он продолжался ?

Ты начал с "а если", и сказал что это не семантично, кстати) Отсюда начался спор)

Про семантичность уверяю я ни слова не говорил

Только о том, что nav - влияет на семантику