сss фреймворк же

React кстати не фреймворк:)

сss фреймворк же

+

React кстати не фреймворк:)

на реактах не пишут лендинги успокойся

тема не подходит)

1 всегда путали 3 лого АТОМ-а, Электрона и Реакта

точнее это не целесообразно

Цсс библиотека это

Библиотека это gridlex например)

+

ну ок пусть будет так, а я написал в лендинге есть такие умные которые JS Framework используют

просто реакт так громко звучало, а на деле оказалось, что он нафиг не нужная мне вещь

ну ок пусть будет так, а я написал в лендинге есть такие умные которые JS Framework используют

К тебе вообще претензий нет)

И то известный

К тебе вообще претензий нет)

зато у меня к вам претензии :)

просто реакт так громко звучало, а на деле оказалось, что он нафиг не нужная мне вещь

Ну вот крутые приложухи не брезгуют им и имеют миллионы посещения. И норм

Ну вот крутые приложухи не брезгуют им и имеют миллионы посещения. И норм

Wix использует его

Библиотека это gridlex например)

Действительно, на сайте БТ написано что фреймворк.

помнишь тот сайт?

крутая приложуха = крутой алгоритм, а потом ты уже выбираешь UI компонент и делаешь для остальных

Для меня это круто использовать Gulp + Bower :)

многие просто забывают, что именно делает приложение крутым

Чем круто?

Действительно, на сайте БТ написано что фреймворк.

Да не в этом суть даже. Фреймворк ограничивает тебя, а библиотека по сути только добавляет

В каком плане?

В каком плане?

в любом, удобно

А, ну да. Безусловно.

ты скажешь обратное?

галпом все оптимизируем , а бовером подключаем и скачиваем и не паримся

Алик, тебя не в ту степь понесло

Алик, тебя не в ту степь понесло

тоесть?

Причем тут гальп?)

ой

Сорян

Пропустил твое сообщение выше

ты тоже используешь Галп + Бовер?

Онли гальп

Да не в этом суть даже. Фреймворк ограничивает тебя, а библиотека по сути только добавляет

В каком смысле ограничивает?

В каком смысле ограничивает?

Сейчас попробую найти сообщение выше, кто четко расписал что такое фреймворк

В том что есть какой-то определенный набор и ты можешь только им пользоваться?

а я прочитал что бовер устарел и взгруснул

но вебпак оказался полным говном

Онли гальп

а почему ты его с "ь" знаком пишешь, ты напоминаешь одного мне блогера, он тоже когда рассказывает про Галп, "ь" знак произносит

но вебпак оказался полным говном

Lolwut

А жквери это библиотека, потому что ничего не декларирует. Ангуляр - решает структуру, поэтому фреймворк

а почему ты его с "ь" знаком пишешь, ты напоминаешь одного мне блогера, он тоже когда рассказывает про Галп, "ь" знак произносит

Потому что говорю гальп

но вебпак оказался полным говном

Почему?

не конкретно вебпак но css-loader

Блин в 21 веке невозможно все знать :(

В том что есть какой-то определенный набор и ты можешь только им пользоваться?

В целом да. Можно переделать конечно, но это уже не то)

они там постоянно чето ломают и эта падла мне генерит плохие пути к сорсмапам

у меня сейчас планы доделать проект и потом учить PostCss, после него хорошенько углубиться в JS, а потом в Ангулярку

Омг.... Алик, что значит учить ПостКСС?

Зачем тебе постсиэсэс?

Зачем тебе постсиэсэс?

ну у него классный Grid есть

Мейнстрим прост

Лул

Омг.... Алик, что значит учить ПостКСС?

Изпещерить все выступы с мягким грунтом, а где встретится камень использовать заклинание размягчения и снова испещерять, до самого основания

ну у него классный Grid есть

лол

Изпещерить все выступы с мягким грунтом, а где встретится камень использовать заклинание размягчения и снова испещерять, до самого основания

Слишком сложно для меня) Но видимо очень смешно))

LostGrid

потом понятно мечта о форсаже, телках и золотом пистолете

Омг

Что за фейспалп

Слишком сложно для меня) Но видимо очень смешно))

ну типа изучить до основания

Буду учить ПостКСС, потому что там крутая сетка

ПРОСТО ААААА

Мсье знает толк в извращениях

ERROR: S client not available

ну не только

там удобно вообще

да ладно проехали

Ты юзаешь uncss?

а я прочитал что бовер устарел и взгруснул

зачем тебе вебпук?

зачем тебе вебпук?

за тем что любой гайд говорит бовер устарел юзайте вебпак

Ты юзаешь uncss?

ты про https://www.npmjs.com/package/gulp-uncss

Если бы я был аликом, я бы сегодня изучал реакт чтобы писать html в jse, потому что там крутые обертки для нативных методов и его юзают крутые приложухи

ты про https://www.npmjs.com/package/gulp-uncss

yes

за тем что любой гайд говорит бовер устарел юзайте вебпак

вебпак не нужен. Юзай gulp

вебпак не нужен. Юзай gulp

а бовер и в правду устарел?

ну вот я уже подозреваю что не нужен

а бовер и в правду устарел?

lf

ну вот я уже подозреваю что не нужен

ytn

lf

что?

рекомендуют jspm

...

что?

Замена боверу. Не слышал lf

Замена боверу. Не слышал lf

))))) ахахахахах

ну вот я уже подозреваю что не нужен

Ты не очень понимаешь где нужен вебпак, а где галп. Вебпак это такая здоровенная махина для довольно больших проектов. Тянуть вебпак для лендинга это, кхм, это неправильно, в общем

ну вебпак обсирается на хелловорлде. на большой проекте это наверное полный пиздец с отладкой

его какието школьники мейнтейнят. там сотни открытых тикетов на каждую фичу

Ты не очень понимаешь где нужен вебпак, а где галп. Вебпак это такая здоровенная махина для довольно больших проектов. Тянуть вебпак для лендинга это, кхм, это неправильно, в общем

вот так подробно расскажи мне про бовер :)

ну вебпак обсирается на хелловорлде. на большой проекте это наверное полный пиздец с отладкой

/warn тут без матов-шматов

Stanislav предупреждён (1 / 3)

его какието школьники мейнтейнят. там сотни открытых тикетов на каждую фичу

Галп довольно неплохо справляется с теми задачами, что может осилить один-три человека

вот так подробно расскажи мне про бовер :)

нихачу

ну ты и ябида

/warn тут без матов-шматов

/warn я тоже на тебя пожалуюсь

/warn я тоже на тебя пожалуюсь

Бог видит, что на меня нельзя жаловаться, ибо не за что

конечно есть за что