@web_structure

« Назад

Страница 1226 из 5834

Далее »

Кирилл

26.02.2017
17:52:32

https://validator.w3.org/unicorn/check?ucn_uri=www.agroverno.com%2F&ucn_task=conformance# вот,что говорит валидатор)

Ага, а теперь введи vk.com туда)

SilencerWeb

26.02.2017
17:52:50

Ага, а теперь введи vk.com туда)

не,вк это помойка...даже не стоит)

A16

26.02.2017
17:53:01

я не понимаю только в ID дело?

Кирилл

26.02.2017
17:53:06

Ведь это плохо влияет на SEO сайта и прочую чепуху(вроде)

Не влияет. Скорость далеко не первостепенное значение имеет. Если на поведенческие факторы не влияет, можно не учитывать

Google

SilencerWeb

26.02.2017
17:53:11

я не понимаю только в ID дело?

перечитай всё

Кирилл

26.02.2017
17:53:29

Кеширование на сервере было включено, потом его отключили из-за заказчиков

С ним была бы зеленая зона

Сейчас норм

Eugene

26.02.2017
17:53:51

VK не проходит из-за JS, ну и обфускация, + еще Doctype 4.1

Кирилл

26.02.2017
17:53:54

не,вк это помойка...даже не стоит)

Ну тогда любой другой)

Результаты работы валидатора ни о чем не говорят. Ни сео, ничего

SilencerWeb

26.02.2017
17:54:42

Меня Миллеры полчаса уже ждут...а я все тут,с вами

Кирилл

26.02.2017
17:54:48

VK не проходит из-за JS, ну и обфускация, + еще Doctype 4.1

Он проверяет html, верстка не может проходить обфускацию

SilencerWeb

26.02.2017
17:54:53

фиг оторвешься

Кирилл

26.02.2017
17:55:26

вк не проходит из-за того, что там сплошной див, видимо. Я не помню какие там ошибки

SilencerWeb

26.02.2017
17:55:37

там их 11,всего лишь)

Eugene

26.02.2017
17:55:42

лол он его вообще как мобилку видит:)

Google

Eugene

26.02.2017
17:55:50

https://validator.w3.org/check?uri=https%3A%2F%2Fvk.com%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

A16

26.02.2017
17:56:06

вк не проходит из-за того, что там сплошной див, видимо. Я не помню какие там ошибки

посмотри в лс

Eugene

26.02.2017
17:56:11

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> современный VK : )

Кирилл

26.02.2017
17:56:33

А чо гугл тогда тоже с ошибками?

Vaderoff

26.02.2017
17:58:06

мдэц мдэц мдэц, и это крупная компания. А сайт дерьмо с 18 ошибками.

Кирилл

26.02.2017
17:58:16

Я хз на какие сервиси еще медитировать можно. Ни пейдспид, ни в3ц валидатор никаких данных нам не говорит. Только свое сферическое представление в вакууме

SilencerWeb

26.02.2017
17:58:49

Eugene

26.02.2017
17:59:37

<td ?:D

http://webmasters.stackexchange.com/questions/51363/does-google-consider-w3c-validation-errors-of-a-website-if-so-why-www-google-co а ок

A16

26.02.2017
18:00:55

а ты бы лутше сдлал бы?

SilencerWeb

26.02.2017
18:01:11

а ты бы лутше сдлал бы?

что именно?

гугл?

A16

26.02.2017
18:01:31

что именно?

я имею виду без ошибок

SilencerWeb

26.02.2017
18:01:41

без каких ошибок

Vaderoff

26.02.2017
18:01:54

а ты бы лутше сдлал бы?

Да, я бы сделала поиск с помощью мысли

A16

26.02.2017
18:02:17

без каких ошибок

тоесть валидным

SilencerWeb

26.02.2017
18:02:26

повторяю

Eugene

26.02.2017
18:02:29

Кстати хз откуда он берет эти теги, если глянуть через просмотреть исходный код

SilencerWeb

26.02.2017
18:02:29

что именно?

Google

A16

26.02.2017
18:02:34

Да, я бы сделала поиск с помощью мысли

блин ты девушка?

SilencerWeb

26.02.2017
18:02:44

твой ленд?

A16

26.02.2017
18:03:04

что именно?

все, откуда валидация ошибки выдает

Eugene

26.02.2017
18:03:13

Уверен у Google верстка без ошибок :) А при генерации и прочим уже да.

SilencerWeb

26.02.2017
18:03:19

хз)

Eugene

26.02.2017
18:03:29

Я бы например в том Лэнде Div бы закрыл правильно:DD

A16

26.02.2017
18:03:43

в каком?

Eugene

26.02.2017
18:03:49

В Мясо

Кирилл

26.02.2017
18:04:02

http://webmasters.stackexchange.com/questions/51363/does-google-consider-w3c-validation-errors-of-a-website-if-so-why-www-google-co а ок

Да я тебе говорю, сайт вполне может находится в топе и иметь низкую скорость, в красной зоне. Это довольно малозначимый фактор. Фажнее, чтобы зрительно страница загружалась нормально и был малый процент отказов, чтобы повысились ПФ. Это не наугад сказано, а есть подтвержденные данные

?? L.A

26.02.2017
18:04:07

Не влияет. Скорость далеко не первостепенное значение имеет. Если на поведенческие факторы не влияет, можно не учитывать

скорость критические значение имеет же ?

A16

26.02.2017
18:04:10

в мясо все диве в порядке

SilencerWeb

26.02.2017
18:04:13

?? L.A

26.02.2017
18:04:16

ток в данном случае это конечно экономия на спичках)

SilencerWeb

26.02.2017
18:04:21

в мясо все диве в порядке

видно)

Vaderoff

26.02.2017
18:04:26

Дайте мне макет какой нибудь сложный, хочу себя потестить

?? L.A

26.02.2017
18:04:35

в статичном сайте даж если его алик верстает, очень сложно совсем кривой html сделать

Кирилл

26.02.2017
18:04:44

скорость критические значение имеет же ?

Ага, расскажи это Шахову и Кокшарову

?? L.A

26.02.2017
18:04:49

ну ток если картинки гигантские неужатые закинуть (что алик в принципе и сделал)

A16

26.02.2017
18:05:04

видно)

бля, я слушаю редакроа больше, чем сайт

SilencerWeb

26.02.2017
18:05:43

а но и видно)

Google

A16

26.02.2017
18:06:02

ну ток если картинки гигантские неужатые закинуть (что алик в принципе и сделал)

где там гигант картинки, картинки оптимизированы

Eugene

26.02.2017
18:06:06

Кирилл

26.02.2017
18:06:14

Если вам интересны СЕО-факторы, лучше б о title и h1/h2 сказали б тогда. Да т о семантики в целом

SilencerWeb

26.02.2017
18:06:14

алик

мы нафига тут все расписываем?

все твои ошибки

?? L.A

26.02.2017
18:06:32

Ага, расскажи это Шахову и Кокшарову

?

SilencerWeb

26.02.2017
18:06:41

не только же чтобы поржать

?? L.A

26.02.2017
18:07:06

цитата Кокшарова

Admin

ERROR: S client not available

?? L.A

26.02.2017
18:07:07

Скорость загрузки страниц сейчас очень весомый сигнал для поисковых систем. Да и для пользователей это значимый фактор, на который сложно не обратить внимание, если с ним проблемы. Улучшая скорость сайта можно не только получать плюсы в ранжировании, но и получать больше доверия и коэффициент конверсий. Источник: Devaka.ru

Eugene

26.02.2017
18:07:07

блин, как нет?(

A16

26.02.2017
18:07:50

не только же чтобы поржать

вы все на себе и пылинку не замечаетет,никогда не существует идеальных

SilencerWeb

26.02.2017
18:08:18

вы все на себе и пылинку не замечаетет,никогда не существует идеальных

не пылинку,а бревно

и кто говорит,что мы идеальные? лол