@baget322 офк делать сейт на cms лучше потому, что он становится узерфрендли. Мне вчера надо было сменить h1 на 10 страницах и чутка тексты подредактировать. Я перекатываюсь на сайт, просто жму редактировать и вижу, как будет в результате. Быстро и удобно. Если б я искал эти 10 файлов по всей структуре сайта, я потратил лишнее время, которое есть на что потратить, ну и приходилось бы тестировать постоянно — смотреть как выглядит в результате. Офк делать на cms это хорошо, с твоей колокольни плохо потому, что ты не умеешь, лучше перекатиться в эту технологию

работайте за копейки не понятно с кем

ну скучно мне было вечером, а тут заказ упал. Пристрели меня за это...

Прогони, через обфускатор, будет чуть чуть сложнее

в 1 клик в хроме приводится к изначальному виду

Все время зпбывб как правильно пишется. Спасибо

в 1 клик в хроме приводится к изначальному виду

Оо не знал

Точно не про минификацию?

Я иногда чтобы показать заказчикам что как работает, записываю на видео. Удобно тем, что видно как все взаимодействует и что ты можешь показать заказчику сценарий

ну имена переменных остануться крвиые, но я думаю если кто-то и захочет украсть, ему интересней как оно работает, а не как оно написано

Ага, обфускация(вроде верно) делает немного другое

в 1 клик в хроме приводится к изначальному виду

Не, обфускатор работает чуть по другому, деобфускаторы приводят к исходинику и то криво, порой нечитабельно. В хроме минифицированные файлы норм разворачиваются

ну имена переменных остануться крвиые, но я думаю если кто-то и захочет украсть, ему интересней как оно работает, а не как оно написано

Не, там полный ппц будет

Не, обфускатор работает чуть по другому, деобфускаторы приводят к исходинику и то криво, порой нечитабельно. В хроме минифицированные файлы норм разворачиваются

ну в любом случае этот код можно исправить, и этот код можно использовать) в общем "защитой" это нзавать сложно. это решает проблемы оптимизации, а не защиты

ну в любом случае этот код можно исправить, и этот код можно использовать) в общем "защитой" это нзавать сложно. это решает проблемы оптимизации, а не защиты

Не совсем

Прогони код через онлайн обфускатор и посмотри что будет

Любой

если всю логику пихать в серверный код, а в js только вывод, то уже не скопируешь

Вообще с видео идея хорошая

данные, а не процесс

Сделать код зависимым от сервера, конечно, хороший способ защититься, но по всем остальным параметрам одни минусы

Кстати, чтобы защитить от копирования html можно написать транслятор html2webgl

Нагрузка на серв, при большом трафике будет требовать от тебя хорошего бюджета, без vds точно не обойтись. Рефакторинг кода тоже сильно сложным становится. Зависимостей много, что приводит к повышению сложности кода

и зачем страдать этой херней? если заказчик скопирует код и кинет - минус 1 заказчик и -1 к карме. если примет заказ и заплатит, то ок, скорее всего придет еще раз с заказами. а пока будешь искать способы защиты кода, он найдет другого исполнителя, который не будет трахать мозг

А, вы про защиту от заказчега?

Ну скрины либо видео

Нагрузка на серв, при большом трафике будет требовать от тебя хорошего бюджета, без vds точно не обойтись. Рефакторинг кода тоже сильно сложным становится. Зависимостей много, что приводит к повышению сложности кода

смотря какая логика и с какой пряморукостью написан код

Зачем заморачиваться с этой фигней?

смотря какая логика и с какой пряморукостью написан код

Пряморукость отменяет зависимости?

смотря какая логика и с какой пряморукостью написан код

Не ты ли ночью втирал тут всем, что все нужно делать на битриксе?

Пряморукость отменяет зависимости?

одни и те же вычисления можно написать разными способами

Не ты ли ночью втирал тут всем, что все нужно делать на битриксе?

нет

одни и те же вычисления можно написать разными способами

Ты примерно представляешь как это будет устроено? Вычисление на сервере, передача клиенту, обработка информации?

Ты на меня не наезжай тут, э! А то я щас вертуху тебе покажу

Ты примерно представляешь как это будет устроено? Вычисление на сервере, передача клиенту, обработка информации?

представляю. в большинстве случаев калькуляторы ведут расчет на сервере, а в js только вывод

Потому что тот чувак со своей колокольни думал. Битрикс это дорогие исполнителя, это много времени, это сложная поддержка, это еще и мало исполнителей, которые должны иметь сертификаты. Это сложноподдерживаемая цмс которая требует больших расходов как со стороны трудовложений, так и бюджета. Делать на инструменте, который херово подходит под задачу и получать тот же результат, если это можно сделать на другой цмс, это топ дебилизм

Ща покажу, обожди

Я тока закрасил тексты и лого

http://skrinshoter.ru/s/180117/JBjnUc.png

Вот, сразу все менять можно

Например когда сложные элементы, например ты написал новость и эта новость еще должна в красивом тайле на главной отображаться, возможно даже с кастомным сниппетом, который написать должен копирайтер

Ну как тут без цмс

Тут не весь контент редактируемый, менюшки, например, это на уровне темплейта

Я вот месяца два наазад видел, как один чувак на протяжении недели делал форму, чтобы отправлялись заявки и еще что-то по мелочи. Стандартный компонент почему-то не получалось использовать, вроде. Поэтому это все растянулось на так долго

/welcome@jh0ker_welcomebot

о, вы про битрикс тут

❤️ битрикс. 3 часа установки, конфигов, переписывания httpd.conf & php.ini, один сработавший мастер при установке, и вот...

нет, ну в принципе понятно всё, до 4-го шага дошёл

шуршит что-то

а ещё из всех этих мастеров стандартной поставки сработал только "Демо-сайт для разработчиков"

Я просто ночью проснулся, пока пил кефир читал лёлку какого-то

Который говорил, что лендинги надо сажать на битрикс

Я вот как сеошник работаю и редактирую контент, я бы тебя ушатал бы своими реквестами на правки, потому что их сотни в день. А ты бы все время тратил на эти правки для меня. А потом копирайтер еще б сзади пристроился к тебе и просил бы постить контент. А потом модератор сайта тоже б где-нить к тебе пристроился и просил что-то менять

сверстать таблицу лучше таблицей

А чо не в одном блоке два инлайн-блока? Ширину можно указать в процентах

можно и дивами сделать, float:left;

Господа, кто-то знает решение проблемы, когда своя иконка (метка) на карте гугла не отображается в Firefox. во всех остальных браузера все ок. пока что гугл не дал ответа( может кто знает в чем беда? Иконка в png.

всем привет

+

Во сколько бы вы оценили разработку такой црм? https://pp.vk.me/c836130/v836130251/1e3cf/JW6OZddBEYk.jpg

Конечно

Я склоняюсь к 50к

Бэкенд на ПХП?

Да не важно

Важен конечный продукт

Ща гляну

Во сколько бы вы оценили разработку такой црм? https://pp.vk.me/c836130/v836130251/1e3cf/JW6OZddBEYk.jpg

Заказчик из мск ?

Если замкадье 50-60к в самый раз, имхо

Заказчик из мск ?

новосиб

Тогда точно норм цена

Ну я дал оценку в месяц, должно меньше уйти, конечно

Можно дотянуть до 80к, но средняя 50-60

Можно дотянуть до 80к, но средняя 50-60

Спасибо)

Во сколько бы вы оценили разработку такой црм? https://pp.vk.me/c836130/v836130251/1e3cf/JW6OZddBEYk.jpg

от $5 в месяц или $15 в год за лицензию