При том есть аналоги, более древние и более эффективные в своих условия
например? и про какие условия речь?
Миша
Anonymous
кстати есть очучение что кроме бэма народ ничего больше не использует
Не неиспользует, а не знает)
Anonymous
например? и про какие условия речь?
По-моему я натыкался на статью хабра, где есть список и краткое введение
Anonymous
например? и про какие условия речь?
Ты меня удивил. Ты один их хайскилловых тут, а так среагировал
Миша
По-моему я натыкался на статью хабра, где есть список и краткое введение
то есть ты тоже про них не знаешь, но почему-то считаешь, что если все используют бэм, то это только потому что его распиарили?
Dim
По-моему я натыкался на статью хабра, где есть список и краткое введение
https://habrahabr.ru/post/256109/
Anonymous
то есть ты тоже про них не знаешь, но почему-то считаешь, что если все используют бэм, то это только потому что его распиарили?
Потому что все знают бэм, и никто не знает, что есть аналоги
Anonymous
бэм далеко не везде уместен
Anonymous
его знание просто стало трендом. И его используют везде
Anonymous
Как тот же бутстрап, потому что модно. потому что пиар
Сергей
но бэм реально удобен
Сергей
.header
.header__contacts
ты точно знаешь что контакты принадлежать хедеру
Anonymous
Пользуюсь только именованием по БЭМу.
Миша
Неважно какой методологий вы пользуетесь, главное чтобы это был бэм.
Yar
.header
.header__contacts
ты точно знаешь что контакты принадлежать хедеру
к примеру, задай клас(по бем) для h3 если там хрянятся заголовки
<div class="header">
<div class="contacts">
<h3 class=""></h3>
</div>
</div>
Сергей
Yar
спасибо. закончим, на этом
Yar
грубый пример
Dim
А что БЭМ?
Я так и не могу въехать в именование нормально
.header
.header-contacts
.header-title
Миша
А что БЭМ?
Я так и не могу въехать в именование нормально
Тогда лучше читай доки, а не чат в телеграмме, вот еще статья хорошая, чтобы немного понять зачем оно всё https://web-standards.ru/articles/css-architecture/
Сергей
если заголовок принадлежит "контактам", а "контакт" внутри хедера, то почему бы не написать
.header-contacts__title ?
Dim
если заголовок принадлежит "контактам", а "контакт" внутри хедера, то почему бы не написать
.header-contacts__title ?
ты документацию может почитаешь не ?
Yar
Yar
Миша
если заголовок принадлежит "контактам", а "контакт" внутри хедера, то почему бы не написать
.header-contacts__title ?
Твой блок .header-contact, судя из названия, связан с хедером. Блок это отдельная сущность, он никак не связан с окружением, никаких зависимостей.
Dim
всмыссле и про ксс в том числе но не только
Anonymous
Вот вы завелись, а.
Посыл был к тому, что БЭМ распиарен, и каждый верстальщик считает необходимостью его использовать. Но, видимо, дальше именования селекторов это не уходит. Кто-нибудь знает о, например, bem-tools?
Враг масштабируемости.
Под этим пиаром каждый считает, что верстка в 2017 должна быть по БЭМ. Не важно какой проект, хоть SPA - все должно быть БЭМ, потому что это уже бренд, о котором везде говорят.
А вот понимать, нужно это или нет, далеко не все хотят.
Оттуда и растет проблема: почти никто не знает о других методиологиях.
Yar
Вот вы завелись, а.
Посыл был к тому, что БЭМ распиарен, и каждый верстальщик считает необходимостью его использовать. Но, видимо, дальше именования селекторов это не уходит. Кто-нибудь знает о, например, bem-tools?
Враг масштабируемости.
Под этим пиаром каждый считает, что верстка в 2017 должна быть по БЭМ. Не важно какой проект, хоть SPA - все должно быть БЭМ, потому что это уже бренд, о котором везде говорят.
А вот понимать, нужно это или нет, далеко не все хотят.
Оттуда и растет проблема: почти никто не знает о других методиологиях.
методолии бесполезны если верстать на продакшн, без поддерживаемости и самому, поэтому, это не проблема. (отсутствие знаний про методологии)
Yar
методолии бесполезны если верстать на продакшн, без поддерживаемости и самому, поэтому, это не проблема. (отсутствие знаний про методологии)
я о том, что большинство верстают, и эти сайты в дальнейшем не поддерживаются. а если происходит поддержка, то у этих компаний свои методологии.
Anonymous
Anonymous
Я просто не заметил разницу между ними, пока не заметил -
Anonymous
.header
.header-contacts
.header-contacts__title
Anonymous
.header
.header-contacts
.header-title
Миша
Вот вы завелись, а.
Посыл был к тому, что БЭМ распиарен, и каждый верстальщик считает необходимостью его использовать. Но, видимо, дальше именования селекторов это не уходит. Кто-нибудь знает о, например, bem-tools?
Враг масштабируемости.
Под этим пиаром каждый считает, что верстка в 2017 должна быть по БЭМ. Не важно какой проект, хоть SPA - все должно быть БЭМ, потому что это уже бренд, о котором везде говорят.
А вот понимать, нужно это или нет, далеко не все хотят.
Оттуда и растет проблема: почти никто не знает о других методиологиях.
БЭМ-наименование это уже самодостаточная технология, если это можно так назвать. Что бы хорошо верстать по БЭМ совсем не обязательно обмазываться всем БЭМ-стеком, и врядли он вообще где-то востребован помимо Яндекса. И вся распиареность БЭМа вполне оправдана.
Anonymous
Некоторые вообще все дивами верстают, лол
Anonymous
В wix бэм не нужен
Anonymous
Шах и мат, рисовальщики сайтов
Илья
Здраствуйте помогите разобраться с куском js кода
Илья
к кому можно обратиться в лс?
Илья
Anonymous
И в чем вопрос?
Anonymous
всём привет, кто знает как в webstorm посмотреть dom модель странички?
Илья
Илья
Можно поподробнее на этом моменте
Yar
Можно поподробнее на этом моменте
в предыдущем слайде находишь в коментах элемент, потом соотносишь здесь с функциями
Roman
у кого была такая проблема
Roman
Roman
обозначает как (min-width: 768px)
Roman
хотя на самом деле 320
Yar
не так чекай
Yar
а поставь панель f12 справа и сужай для нужного размера
Сергей
пример как нельзя делать!
http://prntscr.com/feo0va
Roman
так работает когда панель сужать
Yar
вот и юзай, там еще должно расрешение отображатся
Roman
только на смартфоне показывает именно так как више на скрине
Yar
странно
Yar
может быть разница в 16 пикселей из-за скрола
Roman
не понял о скроле
Roman
у меня от только вертикальный
Миша
про мета тег вьюпорта не забыл?
Roman
забыл