Timur
мне на словах логику бы,я вообще тут с vba вожусь
Тут даже логики никакой нет. Пихаешь все 4 массива (А1-А4) в новый массив, создаешь пустой массив,куда с помощью for..of кидаешь все первые (с нулевым индексом) элементы для каждого из массивов
first
first
но,все равно,спасибо всем за помощь)
Александр
Майский чай
Eugene
если ты например про активную ссылку, то сделай класс active
Vladislav
У вас тут что, поток данных сломался?
Vladislav
Что я сейчас прочитал вообще?
Vladislav
Давай еще раз, но понятнее
Vladislav
Ты хочешь в готовой верстке просто подсветить, мол, "вот так :hover"?
Не надо такого делать. Просто сделай хавер, и пусть они тыкают сами, кому надо
Vladislav
:)
Vladislav
В дизайне - скрытые папки должны быть. Или инструкции, какая кнопка какие состояния имеет и как они выглядят. В верстке этого не надо. Если кто то смотрит - сам потыкает.
Vladislav
Кажется да, дазийнер, давно)
Vladislav
Я так пол сайта недавно нашел.........
Vladislav
Думал, работы на пару дней. Развернул - ХА-ХА, сказал мне макет....
Pavel
Всем привет
Meta
привет
Denis
здравствуйте
Anonymous
Здравствуйте.
Anonymous
Мне нужна услуга по очистке готового рабочего кода XSL и PHP от лишнего мусора и возможно оптимизации, есть такие?
Anonymous
От лишнего, в том плане, что речь о CMS, соответственно в коде много того, что в итоговом проекте не используется.
IFTTT
image В своей статье я хочу поделиться с вами опытом использования нового Angular как основы для наших enterprise приложений. Речи о том, что новый Angular лучше, чем React, Vue или какая-то другая популярная сейчас библиотека, в статье не пойдет, хотя, конечно, я буду сравнивать его с конкурентами. Все решения имеют свои плюсы и минусы, и то, что хорошо подошло одному проекту, может устроить сущий ад в другом. Итак, прежде чем объяснить, чем нас зацепил новый Аngular, расскажу немного о том, что мы уже используем в разработке.
Наш основной проект имеет долгий путь развития и построен на уже устаревших технологиях — Marionette + Backbone + Coffescript. Пару лет назад мы поняли, что развивать проект в таком стеке стало довольно тяжело, и начали изучать альтернативы в экосистеме фронтенда и думать, как же нам мигрировать туда нашего «зверя».Читать дальше →
via Хабрахабр / Разработка веб-сайтов / Интересные публикации http://ift.tt/2qyf79k
Combot
combot.org/chat/-1001067072209
Philipp
Всем привет! Вопрос, для новостника респонсив или адаптив надо верстку делать?
Maria
а в чем разница респонсив и адаптив?
Philipp
О_О
Vladislav
Адаптив)
Philipp
Блин, это дороже ) Резиновый криво будет?
Eugene
Кенни
Привет всем, ребят может кто подскажет, из-за чего может менятся description при заходе на сайт с мобильника ? При заходе с компа норм описание
Vladislav
Блин, это дороже ) Резиновый криво будет?
Смотря как ты понимаешь разницу между тем и тем.
Я сейчас почитал несколько статей, решил свои знания закрепить, но меня только запутали. Одни одно пишут, другие другое
Vladislav
Но скорей всего я тебя обманул, и нормально - это респонсив.
Респонсив - это когда сайт нормально смотрится на всех разрешениях, если на пару пикселей меньше - какие то блок меняют положение, изменяется ширина и высота, но все выглядит хорошо. А адаптивный - это когда выбирается ширина экрана, и отображается вариант для конкретного устройства. Не тянется, как с респонсивом.
По этому респонсив - лучше.
Vladislav
Адаптив будет дороже, потому что он подгружает только те стили, которые подходят для устройства, с которого зашли. А респонсив прогружает все стили.
Но как правило если хорошая верска и не упоротый дизайн, то смысла в адаптиве нет. Сократить 20-50кб css кода - это не то, за что нужно переплачивать)
Vladislav
По крайней мере я до сегодняшнего дня всегда такую верстку адаптивной называл)
Philipp
Дак вот у меня сейчас встал вопрос при заказе, какой тип дизайна и верстки будут делать.
Philipp
Почитал в интернетах, разделяют адаптив и респонсив
Дмитрий
Ну как я понял.. респонсив(это когда макет один и меняються стили под 1 экран) а адаптив (это когда отдельный макет для каждого устройства, переключение скриптами)
Дмитрий
https://adindex.ru/files2/publications/2014/06/111597_Adaptive.png
Дмитрий
адаптив выходит дороже респонсива.. но править и улучшать проще
Дмитрий
и адаптив с респонсивом могут путать)
Maria
я всегда думала что это просто перевод с англа и кто-то говорит адаптив а кто-то респонсив) пффф
Grigoriy
День добрый. У меня немного общий вопрос:
Вот, все сейчас уходят в реакты и вуи и тп, каков прогноз, останутся ли через год хтмл-верстальщики на рынке?
Gennadiy
интересный вопрос, присоединяюсь)
0xVoushi
Дмитрий
0xVoushi
Maria
Anonymous
0xVoushi
Anonymous
Anonymous
И так каждый год
Grigoriy
Дмитрий
Сейчас в маленьких компаний используют фронт эндов(но не везде).. а в больших разделяют
Anonymous
Сейчас модно чтобы был фулстак
Anonymous
Одна зп на 2 работы
Maria
ага
Maria
и потом в верстке капец какой-то как глянешь аж блевать хочется
Grigoriy
я, просто, столкнулся с необходимостью найти такого в офис, и, немножко удивился от рынка. два года назад такой *кхм* не было
Anonymous
Что? Поподробней
респонсив, грубо говоря, только перемещает невлезающие блоки друг под друга, в то время как адаптив специально создается под определенный экран
0xVoushi
Anonymous
ну, нормально != круто)
Maria
нормально <= круто
Philipp
Респонсив без бутстрапа нормально можно сделать? Как нормальное задание дать дизайнеру?
Понимаю, что, может, некорректные вопросы задаю, я не программист, а заказчик.
Backend'ер сказал, что фронт ему нужен "без глючного бутстрапа", дизайнер сказала, что респонсив обычно под бутстрап делает, frontend прогер ничего толком ответить не может.
Ну и трэш...
Дмитрий
Бутстпап это просто набор готовых блоков.. которые складываються
Grigoriy
эмм. а как же флексы?)
Maria
бутстрап это просто один из фреймворков просто у всех наслуху
Maria
есть другие
Philipp
Я это понимаю.
Но, цитирую, "я рисую бутстартап:), говорят что оно проще в верстке для таких сайтов".
Дмитрий
это как библиотека блоков.. как скелет
Philipp
Maria
это цсс фреймворк
Maria
набор правил стилевых и джсных
Philipp
Anonymous