Так, кто тут работу раздает?

Ну, смотри, простую логическую цепочку сумел построить - может, и не глупый, во всяком случае, не совсем глупый ;)

От тебя все время исходит негатив. Значит ты асоциален) Ты глубоко лежишь в сущность, когда это не нужно, это утомляет окружающих. В совокупности это и характеризует зануду. Естественно ты не согласен с этим)

На самом деле, не значит. Одно из другого не следует, логически.

Вот если бы я сказал "все, кто говорит мне, что я зануда, недалеки умом", то совсем другое дело.

Ну вы и зануды

От тебя все время исходит негатив. Значит ты асоциален) Ты глубоко лежишь в сущность, когда это не нужно, это утомляет окружающих. В совокупности это и характеризует зануду. Естественно ты не согласен с этим)

Всё время, сколько ты со мной общаешься, это не ВСЁ время.

Всё время, сколько ты со мной общаешься, это не ВСЁ время.

А ты хитрый)

Никто)

Я слишком глупый для ВО

Закончил технарь. В ВО вообще не тянет, в 2к18 буду думать мб, и скорей всего буду пытаться в другой стране по искать :)

Или везунчик)

А ты хитрый)

Ну и потом, тебе ли судить, когда нужно "лезть" в сущность вещей, а когда нет - это сложный философский вопрос.

Не помню) Давно это интересовало

это называется ЛОХ)

Ну и потом, тебе ли судить, когда нужно "лезть" в сущность вещей, а когда нет - это сложный философский вопрос.

Если не мне, то кому? Все люди равны, следовательно никто не может судить? Значит нельзя выявить, что верно, а что нет

Может надо купить 108 раз)

Если не мне, то кому? Все люди равны, следовательно никто не может судить? Значит нельзя выявить, что верно, а что нет

Если ты изучал психологию, хотя бы в рамках удовлетворения интереса к ней, то должен ясно понимать, что такое механизм проекции и его почти полную несостоятельность как инструмент познания людей.

а ты суров

Если не мне, то кому? Все люди равны, следовательно никто не может судить? Значит нельзя выявить, что верно, а что нет

В каком смысле равны? Как два равно двум?

Если ты изучал психологию, хотя бы в рамках удовлетворения интереса к ней, то должен ясно понимать, что такое механизм проекции и его почти полную несостоятельность как инструмент познания людей.

Что еще есть в этой псевдонауке, что следует знать, дабы покрыть свои интересы?

В каком смысле равны? Как два равно двум?

Как два сгустка разума)

Во второй есть чип, чтобы оплачивать в одно касание

Как два сгустка разума)

Понятно)))

>в чем разница >одна с чипом >другая без

В первой никакого чипа нет

а для чего тебе ?

Как два сгустка разума)

Ещё нужно изучать философию, чтобы не выходило таких недоразумений.

Если брать карты от систем

У яда все сосут

Еще кешбек добавили

Что еще есть в этой псевдонауке, что следует знать, дабы покрыть свои интересы?

Весьма неудачная попытка кинуть камень в мой огород.

Хоть и от 1к, но все равно

Ещё нужно изучать философию, чтобы не выходило таких недоразумений.

Можешь изучить еще с десяток псевдонаук. Мыслить сам не будешь - будут подобные недоумения

Весьма неудачная попытка кинуть камень в мой огород.

В твоем мировоззрении - возможно

Можешь изучить еще с десяток псевдонаук. Мыслить сам не будешь - будут подобные недоумения

Началась софистика)

Началась софистика)

Ага, кто тут еще софист)

Взрослым

о, по поводу инглиша, кто тут сдавал IELTS?

Президентом

Ага, кто тут еще софист)

Что же я такого софистического сказал?)

проктолог

проктолог

Началась софистика)

Все эти миллионы учений, популярных и не очень, не значят ничего, потому что являются субъективной точкой зрения. Один психолог может учить, что визуализируй - станешь суперменом. Второй - оспорит. В подобных учениях нельзя выявить истину, основываясь на фактах. Тем более человек это индивидуальное существо, потому что каждый взрослеет в своих собственных условиях, имеет уникальные гены. К чему использовать учения какого-то популярного психолога, только из-за того, что у него была хорошая рекламная кампания? Или волей случая получился клевый маркетинг. Ранее любой человек мог пропиариться как Иисус, что ж теперь, верить подобным?

Кого из советских психологов читал и какие работы)

Первого, третьего, каждые четные работы

У меня закралось сомнение, что ты ничегошеньки не читал и ничегошеньки не знаешь)

Кого из советских психологов читал и какие работы)

Это прогон по базе знаний?

Это прогон по базе знаний?

Это неважно)

У меня закралось сомнение, что ты ничегошеньки не читал и ничегошеньки не знаешь)

И анализаторные способности у тебя на достаточно низком уровне)

У меня закралось сомнение, что ты ничегошеньки не читал и ничегошеньки не знаешь)

У меня мысли, что ты типичный цитатник. Поисковик интереснее тебя)

У меня мысли, что ты типичный цитатник. Поисковик интереснее тебя)

Вот видишь, сразу от темы уходишь, ПЕРЕХОДЯ НА ЛИЧНОСТИ

И анализаторные способности у тебя на достаточно низком уровне)

Это ты правильно себ е реплай поставил, да

ая-яй-яй)

Вот видишь, сразу от темы уходишь, ПЕРЕХОДЯ НА ЛИЧНОСТИ

Надо тебя за это наказать)

Да так резко ещё!

Не надо, у меня 7%

Тогда он станет миллионером

Он неделю тогда будет делать и скажет, что не спал всю неделю и в поте лица писал код

А тот чувак, что мне по сео написал, этот сайт ему кто делал не знаешь?

И кто он, владелец или просто аутсорсер?

Тогда не буду с ним работать

Что вы тут друг другу доказываете?))

Тогда не буду с ним работать

ты дурак, это кстати не оскорбление

@web_a_16 @Aliya3D Как кто-то флудит, так в флудильню отправляют. А сами тут срач разводите. Что мешает вам порешать разногласия в личке? Нафига на публику работать то.

@web_a_16 @Aliya3D Как кто-то флудит, так в флудильню отправляют. А сами тут срач разводите. Что мешает вам порешать разногласия в личке? Нафига на публику работать то.

А где тут флудильня?

@thedoctorde @thedoctorde к слову прицепились. Суть в том, что вопросы по проектам могли бы и в личных сообщениях обсудить

Ребят , пишите бюджет на работу http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/about/since1917/ - главная http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/tires/off_the_road/ - каталог http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/locator/ - контакты Надо скопировать эти страницы и сделать из них сайт.

Ребят , пишите бюджет на работу http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/about/since1917/ - главная http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/tires/off_the_road/ - каталог http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/locator/ - контакты Надо скопировать эти страницы и сделать из них сайт.

15к

@Aliya3D Алика голодным оставила 😆

Ребят , пишите бюджет на работу http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/about/since1917/ - главная http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/tires/off_the_road/ - каталог http://www.y-yokohama.com/global/product/tire/locator/ - контакты Надо скопировать эти страницы и сделать из них сайт.

20к

@thedoctorde @thedoctorde к слову прицепились. Суть в том, что вопросы по проектам могли бы и в личных сообщениях обсудить

Флудильней называется отдельный чат, поэтому я твою мысль и не понял. Спасибо

20к

25к

25к

продано

нужно, они параметрами называются

можно и вообще без них

не обязательно, но нужно-можно

Не обязательно. Параметры. Могут быть как переменные так и какие-либо конкретные значения

.slice создает новый экземпляр строки, на str эта операция у тебя никак не повлияет

.slice создает новый экземпляр строки, на str эта операция у тебя никак не повлияет

ты ужасный руководитель

если хочешь без return, то пиши что-то типа newStr = str.slice(20) + '...', при этом newStr должна быть определена вне функции, но так писать такое себе, через return понятней и проще

ты ужасный руководитель

поэтому и не руковожу