вместо того чтобы плеваться на жквери и форсить ванилу запилили бы годную альтернатиу без легаси которая бы просто делала сахар

тот что без jQuery вешает ивент только для первого элемента из списка (при чем можно было querySelector() заюзать), а второй для всех матчей сработает

вместо того чтобы плеваться на жквери и форсить ванилу запилили бы годную альтернатиу без легаси которая бы просто делала сахар

Ага closest

тот что без jQuery вешает ивент только для первого элемента из списка (при чем можно было querySelector() заюзать), а второй для всех матчей сработает

да это я пытался переписать плюнул и оставил жквери

:D

тот что без jQuery вешает ивент только для первого элемента из списка (при чем можно было querySelector() заюзать), а второй для всех матчей сработает

гугл молчит про querySelectorAll for one element хотя конечно догадаться можно но всёравно это минорно

ну да, за jQuery, по сути, только и осталось то, что он умеет к коллекциям применять методы

var buttonItems = document.querySelectorAll('.button-item'), index, button; for (index = 0; index < buttonItems.length; index++) { button = buttonItems[index]; button.addEventListener('click', function (event) { console.log('click'); event.preventDefault(); }); }

var buttonItems = document.querySelectorAll('.button-item'), index, button; for (index = 0; index < buttonItems.length; index++) { button = buttonItems[index]; button.addEventListener('click', function (event) { console.log('click'); event.preventDefault(); }); }

Ты гонишь?

var buttonItems = document.querySelectorAll('.button-item'), index, button; for (index = 0; index < buttonItems.length; index++) { button = buttonItems[index]; button.addEventListener('click', function (event) { console.log('click'); event.preventDefault(); }); }

ну ты мог бы for-of

А forEach?

forEach не дает контроля. когда уже его признают антипаттерном...

Там же есть forEach

document.querySelector('.search') // element или null

forEach не дает контроля. когда уже его признают антипаттерном...

Можно пример?

он находит первый и дальше не ищет

Можно пример?

continue/break

continue/break

С помошью условий это не реализуется разве?

ну да, за jQuery, по сути, только и осталось то, что он умеет к коллекциям применять методы

ну и царский $ вместо document.blablabla и on вместо addEventListener

С помошью условий это не реализуется разве?

continue можно реализовать через return, break — нет.

Можно, конечно, попробовать заюзать ручные метки, но это вроде как моветон

continue можно реализовать через return, break — нет.

Просто не давать ничего делать по условию до конца цикла не вариант? Конечно не полноценный по удобству break. Но по функционалу вроде должен идентичным быть. Я в уме прикинул - afk

Нет. У тебя в холостую тогда будет крутиться цикл, например.

народ - алгоритм создания password generator - как?

Нет. У тебя в холостую тогда будет крутиться цикл, например.

Ясно, спасибо - у компа прокручу

да оно не нужно пока в него не упираешься

Или пока не становится интересно

#geekhabr Moby/Docker в продакшене. История провала - https://habrahabr.ru/post/332450/

> Мы экспериментировали с ним, чтобы понять, для чего бы его можно употребить. вся суть

Комменты.

Докер это инструмент

кодинг до 2010 - есть проблема, находим решение после - находим странные инстурменты и пытаемся пройти путь создателей и понять какие они ими решали проблемы

Так что, докером ещё рано пользоваться что ли? Слишком серьезные баги?)

Ребята, а уже есть что-нибудь годное по Vue2 из книг на русском?

Ребята, а уже есть что-нибудь годное по Vue2 из книг на русском?

Документация

Документация

Это ясно

годнее годного)

Тем не менее :) Из книг хочется

Даже не представляю какие плюсы может книга предоставлять

Если большее количество примеров, то онлайн вариант выглядел бы логичным, и не требовал их перепечатывать постоянно

Так что, докером ещё рано пользоваться что ли? Слишком серьезные баги?)

узнать бы зачем он нужен

Тем не менее :) Из книг хочется

из книг на русском ничего нет книги - есть типа официальной книги "The Majesty of Vue.js 2" есть книга Ольги Филипповой еще но обе - на english

Зато в быстро изменяющемся мире фронтенда у книг свои минусы :) например в них нет тех правок, что десять минут назад добавили

да и вообще, с момента публикации книг наверняка накопилось расхождений

Зато в быстро изменяющемся мире фронтенда у книг свои минусы :) например в них нет тех правок, что десять минут назад добавили

невероятно быстро меняющемся )

Тем не менее :) Из книг хочется

И что ты ожидаешь от книги?

узнать бы зачем он нужен

1 среда на проде и на компе разраба.

1 среда на проде и на компе разраба.

Virtual Box

Дедовский метод же

Проверенный

Хех

1 среда на проде и на компе разраба.

зачем

Ээээ?

И что ты ожидаешь от книги?

Ожидаю от книги удобство чтения в дороге

зачем

Чтобы не всплыли странные баги и не пришлось переписывать софт под 2 окружения

ну всплывают. фиксишь локальное окружение. зачем для этого анальные контейнеры ?

Эм..

Ты шутишь же?

нет

Как ты ту же версию глибс пофиксишь?

Знаю ребят у которой были проблемы с тем, что она разных версий и там был специфичный баг

часто у тебя баги изза разных версий глибс ?

Не все так просто в продакшене

Знаю ребят у которой были проблемы с тем, что она разных версий и там был специфичный баг

ну теперь их надо возить на выставки и показывать как редких свидетелей бага изза разных окружений

Не хочу давить опытом, но у тебя большой опыт в продакшн разработке?

ERROR: S client not available

У меня вот нет

поэтому надо юзать докер ?

И докер был для меня решением некоторое время

...

Мне не хочется продолжать эту дискуссию. Может позже здесь появятся люди, которые тебе все объяснят. И про крутость 1го единого окружения и про стейтлесс, который ругают, но он крут и тд

ну тоесть ты боясь странной редкой ошибки юзаешь неудобное трешовое поделие

Оно как раз таки удобное

> И про крутость 1го единого окружения так не бывает впринципе. задрачивание для прода это для прода

Бывает

либо же просто обмазываться локально боевым окружением и ходить на сайтик через нжинкс без релоада но это еще больший треш

А, ещё про процессы CI забыл упомянуть

если здраво мыслить то баги изза окружения может быть составляют 0.1% всех багов которые можно отсеять через дев-сервак

Статистику сэр

Реальную статистику

А не предположения

а её нет и не будет

но это не повод по дефолту ставить докер и радоваться

статистики которая бы как то оправдывала необходимость докера так же нет

статистики которая бы как то оправдывала необходимость докера так же нет

Никогда не понимал нах он нужен

Суть в том, что докер это популярное продакшн решение. Удобное. Но отвратительное. Баги уровня Альфа версии в текущих релмзах и ломанная совместимость ....

удобнее чем что ? настроить один раз базу ?

ну т.е. какое проблемы с этим ?

положить проект в отдельную папочку, скажем, кто мешает

Ожидаю от книги удобство чтения в дороге

Возможно допилят чтобы из документации сгенерировать книгу

От этого докера потом и появляются админы, которые не могут из консоли обычной ничего настроить.

не ну есть юзкейс. когда у тебя куча легаси говна, ты просто кидаешь это в контейнер и всё. такая лайтовая виртуалка

или ты кидаешь весь апп в контейнер и на сервак в котором еще овер 900 всего крутится

Ребят кто будет трындеть на докер - адресуйте его ко мне - я ему живо шарики в ролики вставлю.

но докеробоги создают контейнер на каждый чих и играются с ними

>шарики в ролики

сделал таки HMR. по скорости хуже чем гульп и less + livereload который умел кстати релоадить только цсс