или пререндер юзать для отдельных страниц

или не делать спа там где это не нужно)

Скажем для стартовой страницы сервиса

Ну там промо сайт, с красивыми анимациями и переходами м-у страницами анимированными. И надо, чтобы он в выдаче показывался.

Кстати, было бы круто если бы в 2018 введут стандарт фида контента сайта для бота в форме какого-нибудь json

Было бы вот вообще классно.

Ну там промо сайт, с красивыми анимациями и переходами м-у страницами анимированными. И надо, чтобы он в выдаче показывался.

Для анимаций есть спец либы, типо kute.js

Может вам реактивность vue там и не нужна вовсе?

Ну, вообще мне нужно, чтобы сайт без перезагрузки страницы работал, и чтобы от одного урла к другому был анимированный переход страниц.

Причем максимально практико-ориентированный, за теорией в документацию можно залезть всегда

А вот хрен. Получаем на выходе кодеров а не программистов. Очень сложно вписать сложные теоретические концепты +практику в 15 минут

Кмк, если комплексный вопрос - то хоть сколько времени

или вам лучше одно большое на 1.5 часа?

мне даже формат в 3-6 минут больше зашел. Учил на юдеми реакт, видосы были по 10-15, по сути в них было много воды и смотреть было ооочень скучно. Позже там же Вью учил, где видео по 3-5, иногда 7-9 минут, но всё очень конкретно. И обязательно задания после каждого модуля. Может быть сам курс по реакту был не очень, не знаю ) еще словечко про длинные видео. Их довольно утомительно смотреть, потом если не смог за один раз, искать где остановился и вклиниваться в середину подачи материала. По этой же причине я полнометражные фильмы дома никогда не смотрю

мне даже формат в 3-6 минут больше зашел. Учил на юдеми реакт, видосы были по 10-15, по сути в них было много воды и смотреть было ооочень скучно. Позже там же Вью учил, где видео по 3-5, иногда 7-9 минут, но всё очень конкретно. И обязательно задания после каждого модуля. Может быть сам курс по реакту был не очень, не знаю ) еще словечко про длинные видео. Их довольно утомительно смотреть, потом если не смог за один раз, искать где остановился и вклиниваться в середину подачи материала. По этой же причине я полнометражные фильмы дома никогда не смотрю

3-5 это формошлепство

человек за это время умудрялся изложить кусочек материала и вполне успешно, знающие Шварцмюллера подтвердят

Я не знаю как за 3-6 минуту объяснить в реакте концепцию хоков и когда их надо применять. Или ещё лучше самый простой пример - правила композиции компонентов

Ну то есть не базовые элементы технологии а именно архитектуру

В том же vue чтоб сказать про реактивность у меня где-то час уйдёт. Чтоб люди понимали как это работает, зачем нужен vue. Set и что там под капотом, а не чёрная магия

В видосах как в тех же компонентах, общие представления складываются из контекста маленьких кусочков

Исходя конечно же

В видосах как в тех же компонентах, общие представления складываются из контекста маленьких кусочков

Так не работает в вопросах архитектуры

Получасовое изложение интересно и понятно только автопу, сорь, но такова реальность имхо

Невозможно выстроить архитектуру снизу вверх

Это у сожалению научный факт, не я выдумал

Невозможно выстроить архитектуру снизу вверх

От частного к общему, почему нет

Потому что поиск локальных экстремумов не приводит к глобальному

что-то продвинутое в подробностях можно и час, но базовые вещи по 15 минут иногда слишком

Ну тыпросто резюмируешь взляд сверху

В динамике так сказать

Базовые вещи и в доке есть :)

Ок, я понял

еще очень здорово наблюдать как пишется целое приложение

Да мы ж не о приложениях говорим сейчас

Писать приложения у нас каждый может

в рамках курса, раздел практики

вы планируете продвинутый курс?

Наверное я чистой воды кодер, т.к. Все познавал через практику

вы планируете продвинутый курс?

Мы сейчас все курсы обсуждаем

Теория была не понятна и утомительна пока я не видел реальных кейсов

теория становится интересной, когда уже есть какой-то практический опыт. Как у меня сейчас

теория становится интересной, когда уже есть какой-то практический опыт. Как у меня сейчас

+

невероятно интересно читать про области видимости и компиляторы именно сейчас

Нахрен мне это вообще нужно, заменятся на, о как круто

Получасовое изложение интересно и понятно только автопу, сорь, но такова реальность имхо

Если видос длится 3-5 минут, то гораздо быстрее прочитать и сделать это, врятли там что-то сложное На 3-5 минут я своё время даже тратить не стал бы

Если видос длится 3-5 минут, то гораздо быстрее прочитать и сделать это, врятли там что-то сложное На 3-5 минут я своё время даже тратить не стал бы

Согласен. Я ратовал за 30 минутные

Тут больше о речь о теории вс практики

Т.е. Тупо теории 30 минут это не оч

В том же vue чтоб сказать про реактивность у меня где-то час уйдёт. Чтоб люди понимали как это работает, зачем нужен vue. Set и что там под капотом, а не чёрная магия

Почему кстати на реактивность во вью нужен час?

Рассказать механику es5 get/set, как решаются проблемы с массивами и где ещё есть манки патчинг, как это работает если у вас есть свои геттеры сеттеры и объект становится реактивным, vue.set

Я думаю здесь немаловажную роль играет мотивированность. То есть если цель является притягательной, то ты постараешься внимательно и час слушать

Вобщем-то в случае с реактивностью её проще всего написать с нуля самому и тогда человек поймёт как она работает в vue навсегда

Вобщем-то в случае с реактивностью её проще всего написать с нуля самому и тогда человек поймёт как она работает в vue навсегда

а есть код?

В исходниках vue

Там 9кб всего

в смысле весь вью 9кб?

Признаюсь я выступление Ильи на тему "нужна ли вам типизация" так и не смог досмотреть, посмотрел половину, потом надо было работать, а теперь уже и времени вернутся досмотреть нету так как а) жажду вроде уже утолил и б) закладки пополнились еще видосами которые хочется посмотреть не меньше

Рассказать механику es5 get/set, как решаются проблемы с массивами и где ещё есть манки патчинг, как это работает если у вас есть свои геттеры сеттеры и объект становится реактивным, vue.set

Ладно, половину я не знаю

в смысле весь вью 9кб?

Механизм реактивности

Разве 9? Не 19?

Признаюсь я выступление Ильи на тему "нужна ли вам типизация" так и не смог досмотреть, посмотрел половину, потом надо было работать, а теперь уже и времени вернутся досмотреть нету так как а) жажду вроде уже утолил и б) закладки пополнились еще видосами которые хочется посмотреть не меньше

касательно б) согласен, сейчас информации море, тяжело сказать стоп)

Механизм реактивности

спасибо, месье

https://github.com/vuejs/vue-router/releases/tag/v2.7.0 https://github.com/vuejs/vue-loader/releases/tag/v13.0.0 релизов подвезли :)

А как валидацию форм делают? Мне надо в input убедиться что email верный

http://vee-validate.logaretm.com/index.html#about

https://monterail.github.io/vuelidate/

красота

ERROR: S client not available

https://www.iviewui.com/ уже обсуждалось?

По поводу видео. Если фундаментальный вопрос, то ноу проблемо под это дело выделить даже больше чем полтора часа и потыкать-покрутить код самому, для большей усваяемости. Проблема в том что таких видео крайне мало. Если шашечки (фишечки) а не ехать, то вполне 3,5,10,15 минут

Признаюсь я выступление Ильи на тему "нужна ли вам типизация" так и не смог досмотреть, посмотрел половину, потом надо было работать, а теперь уже и времени вернутся досмотреть нету так как а) жажду вроде уже утолил и б) закладки пополнились еще видосами которые хочется посмотреть не меньше

Может ты целенаправленно не учился? Если ты приходишь на лекцию в универ, ты же не говоришь через 15 минут: "Блин, давайте быстрее или я пошел - у меня ритм такой". Ты выделяешь время и погружаешься в материал, учишься. З.ы. я не в плане задеть, просто мое имхо

https://www.iviewui.com/ уже обсуждалось?

Нет, спасибо за ссылку.

Дуги, а ни у кого проблем с девтулсом под хром нет? Сам плагин загорается, но в инструментах vue нет

Хм.. переустановка плагина помогла..

я еще заметил, что иногда при открытом девтулс происходит утечка памяти, было у кого подобное?

в конце закладка хром падает

приветы, может подскажет кто-нибудь туториал по основам webpack и о модулях

приветы, может подскажет кто-нибудь туториал по основам webpack и о модулях

если норм с инглишем, очень советую: https://www.youtube.com/watch?v=eWmkBNBTbMM

столкнулся с необходимостью применить webpack, начал смотреть инфу, понял, что за ним тянется понимание принципов модулей

wysiwyg нормальный для vue не подскажете?

если норм с инглишем, очень советую: https://www.youtube.com/watch?v=eWmkBNBTbMM

по короче ничего нет？мне бы, минимум инфы для подключения сторонних пакетов

по короче ничего нет？мне бы, минимум инфы для подключения сторонних пакетов

я бы не советовал ничего короче, здесь дадут понимание вебпака и основные модули и тд, если ты почти ноль в нем, то смотри). Опять же, там есть тайм коды в описании, так что можешь найти что тебе конкретно надо)

О боже, как vee-validate хорош, так хорош

Но все равно на серваке еще валидацию делать (

Vee отстой

Vee отстой

+

Vuelidate топ

А если измудриться, то можно одну валидацию и там, и там юзать

Vuelidate топ

немного даже смешно становится от подобных однокоренных слов?

Это да, ну тут особо не пофантазируешь

Кто нибудь делал такую бадягу: Есть корневой элемент и много дочерних вложенных рекурсивно. Состоянием всех дочерних компонентов компонентов управляет родитель, детям я прокидываю геттер в пропасах. Но вот как ребенку узнать что родитель поменял состояние?

Это да, ну тут особо не пофантазируешь

согласен)

Кто нибудь делал такую бадягу: Есть корневой элемент и много дочерних вложенных рекурсивно. Состоянием всех дочерних компонентов компонентов управляет родитель, детям я прокидываю геттер в пропасах. Но вот как ребенку узнать что родитель поменял состояние?

события

Кто нибудь делал такую бадягу: Есть корневой элемент и много дочерних вложенных рекурсивно. Состоянием всех дочерних компонентов компонентов управляет родитель, детям я прокидываю геттер в пропасах. Но вот как ребенку узнать что родитель поменял состояние?

Геттер реактивный же

Либо событиями, либо вотчить пропсы

события

события это от ребенка к родителю

или я чет не так понимаю?

события это от ребенка к родителю

события вообще как хочешь можешь)

Не