ну и разве extend не работает во vue файлах?

когда читаю подобных холивары вспоинаю что фейсбух пишет стили в style

наверное, модификатор это более целесообразный вариант, чем копипаст кода

ещё такой вопрос

могу ли я адекватно работать с большими spa без webpack, а вместо него юзать gulp

могу ли я адекватно работать с большими spa без webpack, а вместо него юзать gulp

вебпак балдежней

могу ли я адекватно работать с большими spa без webpack, а вместо него юзать gulp

это совершенно разные вещи

могу ли я адекватно работать с большими spa без webpack, а вместо него юзать gulp

а что мешает в галпе запускать сборку вебпака?

это две разные вещи ведь

не путайте module bundler со сборщиком

то есть, лучше юзать галп для сборки, а для vue webpack?

галп это не сборщик

а что это ?

это таск менеджер

хотя его можно допилить плагинами и до сборщика

а что это ?

Т.е типо переместить файлы из папки в папку - это галп, а собрать бандл - вебпак

спасибо за информацию

адекватное сообщество

Т.е типо переместить файлы из папки в папку - это галп, а собрать бандл - вебпак

Воу, вебпак тоже может в перемещение файлов

Воу, вебпак тоже может в перемещение файлов

то есть вебпаком можно заменить галп?

Воу, вебпак тоже может в перемещение файлов

может, но например когда ты собрал бандл для прода, то чтобы не возиться с корс, ты можешь переместить собранные файлы в папочку statiic сервера

так вот последнее действие праавильно делать галпом

подскажите, пожалуйста, только начал учить. Суть в том, чтобы делать каждый блок отдельным компонентом?

БЭМ знаешь?

Я, может и дурак, но у меня прод сам себя собирает

А статика везде сервится нджинксом

А статика везде сервится нджинксом

ну можно и так

просто ты напрмиер можешь собирать в одной папке, а расшраенная папка в другом месте и все такое

просто ты напрмиер можешь собирать в одной папке, а расшраенная папка в другом месте и все такое

гит хуки

просто ты напрмиер можешь собирать в одной папке, а расшраенная папка в другом месте и все такое

Чтобы что?

БЭМ знаю

серия "Веселый деплой с Git'ом"

Чтобы что?

чтобы переместить из приватной в расшареную папку

гит хуки

У меня в хуках только линтер

но я не юзал галп, поэтому более практичной задачки мне трудно придумать

У меня в хуках только линтер

ну это как CI для бедных. Можно настроить хуки, что б при попадании инфы в мастер оно собиралось :)

чтобы переместить из приватной в расшареную папку

Не понимай

Не понимай

ладно, забей)

ну это как CI для бедных. Можно настроить хуки, что б при попадании инфы в мастер оно собиралось :)

Нафиг. Попадание в мастер я лично и тщательно контролирую

Нафиг. Попадание в мастер я лично и тщательно контролирую

Это никак не противоречит (пулреквесты?)

Это никак не противоречит (пулреквесты?)

Не. Реквесты - когда из ветки фьючер в ветку дев. А в мастер только ручками и очень аккуратно

Кстати, есть у кого опыт использования pipelines битбакета?

В смысле, кому-нибудь это вообще удалось?

мы используем

докер как докер

А что мешает мастер сначала автоматом собирать на тестовый сервак, проверять все везде, нажимать еще кнопочку и уже все на боевой льется?

Зачем он два прогона делает, свой и в CircleCI?

ребят, вопросы девопса это очень холиварная тема

мы не используес circleci

БЭМ знаю

У тебя каждый блок (в основном) - компонент. Модификаторы для блоков (например, твой паддинг) можно сделать через свойства компонента (prop'sы) Пилишь класс-модификатор. Потом с помощью передачи имени модификатора через свойство устанавливаешь класс-модификатор своему элементу. Получается у тебя разметка генерируется в зависимости от входных параметров. И не надо тысячу компонентов.

В общем, большая тема, на пальцах тяжело объяснить

https://gist.github.com/anonymous/6e2a7d1234aeaa44ac28c31d61eb6d10

вот к примеру пайплайны

мы не используес circleci

Я тоже. Но завел пайплайн, а он мне пишет, что свой ран прошёл нормально, а в Circle - с ошибкой. Хотя я этот Circle не просил

БЭМ знаю

ну типо во вью можешь не юзать

бэм это типо фреймворк в уме

ну типо во вью можешь не юзать

ну типа нет. Я про декомпозицию интерфейса, а не про именование

вот к примеру пайплайны

Спасибо, завтра буду дальше курить

В общем, большая тема, на пальцах тяжело объяснить

буду тестить, но в любом случае спасибо. Главное, что есть решение моей проблеме, а уже со временем я её решу

буду тестить, но в любом случае спасибо. Главное, что есть решение моей проблеме, а уже со временем я её решу

ну эт не проблема, это обычный процесс разработки :)

Не. Реквесты - когда из ветки фьючер в ветку дев. А в мастер только ручками и очень аккуратно

Я не понимайт. А пулл реквесты ты не просматриваешь?

ну эт не проблема, это обычный процесс разработки :)

в данный момент для меня это проблема. Я просто новенький в разработке на библиотеке такого уровня и для меня осознание компонентов, рендерингов и так далее, ещё вызывает когнитивный диссонанс

Я не понимайт. А пулл реквесты ты не просматриваешь?

Реквесты у нас все смотрят. Перекрестный код-ревью

для CI я бы посоветовал https://buddy.works/ посмотреть. на бесплатном тарифе для большинства хватит вполне.

Реквесты у нас все смотрят. Перекрестный код-ревью

Ну ладно, просто дело в масштабе :)

Ну ладно, просто дело в масштабе :)

То да

кстати, увидел тут кто-то заговорил о Докере. Кто-то вкратце может обьяснить для чего он? Многие требовали его в вакансиях

для CI я бы посоветовал https://buddy.works/ посмотреть. на бесплатном тарифе для большинства хватит вполне.

Прикольно, спасибо

ERROR: S client not available

для CI я бы посоветовал https://buddy.works/ посмотреть. на бесплатном тарифе для большинства хватит вполне.

Круто, но мне нужен ci битбакета чтобы в пулреквесте было видно, прошел он тесты или нет

Круто, но мне нужен ci битбакета чтобы в пулреквесте было видно, прошел он тесты или нет

а его pipeline не смотрел? не то?

кстати, увидел тут кто-то заговорил о Докере. Кто-то вкратце может обьяснить для чего он? Многие требовали его в вакансиях

Для запуска твоих поделок в изолированном окружении

а его pipeline не смотрел? не то?

Смотри выше 8)

Смотри выше 8)

ссори ) гляну :)

Раз пошла такая пьянка... А кто чем тестит вью компоненты? А то я в тему тестов залез и аж глаза разбежались

Круто, но мне нужен ci битбакета чтобы в пулреквесте было видно, прошел он тесты или нет

ну вообще решается хуками

как пример с гитхаба

навешать можно куча всего

ну вообще решается хуками

Мне надо чтобы в интерфейсе битбакета результат тестов отображался

у битбакета не как у гитхаба сделана работа с хуками?

хотя чего спрашиваю, гляну напишу

Спасибо

аналогично и тут

На хуках?

да

Что за ci?

конкретно тут кодшип

ну и так как билд не настраивал а для проверки сделал - естественно упало и статус показан

Круто, поизучаю

buddy тоже в хуки умеет. и интерфейс поудобнее

кто-то код сплитинг с помощью вебпака делает?

типо вот такое: https://router.vuejs.org/en/advanced/lazy-loading.html

делаем конечно

там же вообще ничего почти менять не надо

там же вообще ничего почти менять не надо

какие из магических строчек юзаете?

в смысле?

webpack2 + import()

import возвращает промис а роутинг умеет работать с промисами компонентов