ща попробую просто перезапустить

Вопрос: какие я буду иметь негативные последствия, если для маленького приложения откажусь от Vuex и просто во все компоненты прокину один объект и буду менять его свойства, time travel debugging мне не критичен.

А export default есть?

выше есть

все дочерние export'ы возвращают объекты

Вопрос: какие я буду иметь негативные последствия, если для маленького приложения откажусь от Vuex и просто во все компоненты прокину один объект и буду менять его свойства, time travel debugging мне не критичен.

Никаких

Vuex чаще не нужен чем нужен

+

Vuex чаще не нужен чем нужен

а кто тебе про дочерние говорит?

просто я глянул твою open lecture по vue.js :) и вообще не понял зачем он, глобальных данных немного и можно хранить в одном объекте явно, остальное по компонентам

у тебя ошибка выскакивает в store.js на 16й строке

мне вообще ошибку нормально никто не возвращает. Говорит где-то в store

а кто тебе про дочерние говорит?

и там же говорится, что ожидается функция

ща гляну

не понимаю тебя

а не

ты пробовал store сделать функцией?

пробывал, но делал без закрывающей скобки. Дурачек

new deprecated или что? :D

нет

просто его нужно куда-то сохранить или вернуть

покажи код нормально

может так попробовать: const store = () =>new Vuex.Store(…

я сделал уже

скобки говорю ж забыл

спасибо

теперь другая проблема, кстати

блэд, почему я не учил js 4 года назад

Тогда пришлось бы переучиваться, это ещё хуже

это уже твои косяки какие-то

console.log()

даже на оф документации нету функции

почему я должен функцию возвращать :D

Вы нукст взяли?

А, да, вижу

Вот поэтому :)

а вы им не пользуетесь?

Я нет

да блэд

всегда так делал, а теперь низя

Версия нукста какая?

Eremenko Stanislav что-то я не соображу - как мне задать в этом плагие длину строки?

Вчера только тут советовали маску

что-то я не соображу - как мне задать в этом плагие длину строки?

последняя

Версия нукста какая?

была такая же проблема когда случайно обновился до 1.0.0 альфа версии. у них в шаблоне стоит nuxt: latest, а надо поставить последнюю стабильную 0.10.6

а в чем проблема то?

ну, потому что не стабильная - альфа версия не все баги пофиксили, лично я просто откатился

что-то я не соображу - как мне задать в этом плагие длину строки?

вот есть готвые tokens у плагина. мне нужно задать маску для имени пользователя. и я делаю так что-ли - :mask="['SSSSSS']"

что-то я не соображу - как мне задать в этом плагие длину строки?

бред какой-то получается

блэд

подстава

прост поставь "nuxt": "0.10.6" и npm i

и все заработает

а чому не 0.11 ?

ладна ладна, не бесись

ERROR: S client not available

ну и код вьюкса верни как было в момент первого фиолетового экрана)

https://www.quora.com/Why-is-VueJS-being-adopted-so-slowly

откатился, как же долго идет билд...

ребята как вы предпочиете делать? const takeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'takeSkin', id }, cb); const sellSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'sellSkin', id }, cb); const retradeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'retradeSkin', id }, cb); export default { takeSkin, sellSkin, retradeSkin }; или export const takeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'takeSkin', id }, cb); export const sellSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'sellSkin', id }, cb); export const retradeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'retradeSkin', id }, cb);

второй вариант куда приятнее

олсо откопал скрипт сервера авторизации для nuxt https://nuxtjs.org/examples/auth-routes/

вот только при запуске он говорит что не подходит для продакшена

видимо придется импортировать в главный server.js

второй вариант куда приятнее

второй вариант мне тоже нравится.

и вроде бы спека сама за нас это в объект трансферит

ребята как вы предпочиете делать? const takeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'takeSkin', id }, cb); const sellSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'sellSkin', id }, cb); const retradeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'retradeSkin', id }, cb); export default { takeSkin, sellSkin, retradeSkin }; или export const takeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'takeSkin', id }, cb); export const sellSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'sellSkin', id }, cb); export const retradeSkin = (id, cb) => makeRequest({ res: 'retradeSkin', id }, cb);

так это немного разные вещи? В первом варианте ты экспортишь объект, во втором каждую функцию отдельно.

но в конечном итоге я это использую как объект же

import * as someting from './something'

это при экспортах и при export default import someting from './something'

ну если так, то да. Но отдельно не получится импортить каждую функцию.

я просто думаю как мне больше нравится, у наставника сделано в первом формате, а мне нравится через exportы

от импортов зависит

блин, а если подумать

то фишка с export default и объектом это же общая фишка во всем vue

export default { data, props ... } export default { state, getters, actions, mutations }

и разница лишь в том, что делать import * as from или import from

ааааа, я опять себе головую боль придумал

import {default as notDefault} from 'some'

?

о не знал, что default тоже можно импортировать

бле, я опять накосячил

Судя по всему, получение данных нужно имплементить в дочерних шаблонах?

а отображать в родительском? Потому что я какого-то хрена сделал наоборот

"обычно", родитель рулит детьми. Получает данные, обрабатывает и отдает детям через пропсы для рендеринга

ну у меня сейчас получилось так, что один родитель, несколько детей

Ну и норм