после jquery совсем обленился) пойду почитаю как на чистов js делать все это

json это не javascript Объект, а формат для передачи данных. Тип данных всегда строка. При этом json можно распарсить в соответствии с правилами структуры формата и получить объекты/массивы в зависимости от языка

Применительно к js - обычно сервер посылает коллекцию объектов в виде [{}, {}, {}....]

А отдельный объект (item) в виде {}

Соответственно js разберет такой json (JSON.parse()) и в первом случае будет в переменной у вас объект типа Array

А во втором случае - Object Leteral с ключами, которые сервер пошлет

ну и зануда

Я не хейтю, но после фразы как работать с json я просто впадаю в ступор...

))

Я не хейтю, но после фразы как работать с json я просто впадаю в ступор...

век живи, век учись и дураком помрёшь)

Учится никогда не поздно, мне так больше нравится. Но, вот реально есть люди котрым нихуа не интересно за пределами jQ или там wp. И система должна капец как кардинально поменятся что бы человек вышел из своей зоны комфорта

Не надо ничего менять

Моим детям будут нужны рабы

ну хз, некоторые считают, что wp будет только развиваться и не сдохнет

Это правда. Будет развиваться

придумал новую шутку…

VueJS настолько просто, в чате комьюнити обсуждают как использовать JSON в JavaScript ?

и wp. :D

подскажите. как можно это сделать по-другому. после получение данных не могу достучаться до самого компонента. пришлось сделать так

mounted() { var that = this; axios.get(DATA_URL + 'gender/' + this.compId) .then(function (response) { if (response.data[that.compId]) {..... т.е. that = this <= вот это как по-лучше сделать

функции-стрелки ?

функции-стрелки ?

я просто акцент сделал на строку в коде

ну так если ты заменить функцию коллбек на стрелочную, у тебя будет this Ljcnegty? bkb z jib,f.cm &

this доступен, или я ошибаюсь ?

этапы: 1. дробим приложение на независимые но мало самодостаточные компоненты - done 2. идем в рост и манает пропсами прокидывать данные - печаль 3. централизированное хранилище - done 4. становится скучно - печаль 5. развиваем сложный патерн в архитектуре когдаи красиво и соотвествует парадигме - ...

this доступен, или я ошибаюсь ?

this доступен, так как я переопределили его в переменную that но тут предупреждение выдает. потому что я напрямую переопределяю данные компонента через that.values Avoid mutating a prop directly since the value will be overwritten whenever the parent component re-renders. Instead, use a data or computed property based on the prop's value. Prop being mutated: "values"

Дело не в скучно

этапы: 1. дробим приложение на независимые но мало самодостаточные компоненты - done 2. идем в рост и манает пропсами прокидывать данные - печаль 3. централизированное хранилище - done 4. становится скучно - печаль 5. развиваем сложный патерн в архитектуре когдаи красиво и соотвествует парадигме - ...

при чем тут пропсы? можно просто сторы подымать для модулей

А может кто-то объяснить в vuex мутации - это чистые функции как reducer в redux?

мутации во vuex - это как reducer в redux

но чистота им ни к чему

vue умеет отслеживать изменения в объектах, поэтому ему не нужны чистые функции

тогда вопрос, как работает time travel debugging, если функция не чистая, то не гарантируется что она всегда выполнится одинаково

при чем тут пропсы? можно просто сторы подымать для модулей

да если есть фантазия то vue дает возможность трех простых и десяты обходных путей. и тут дело даже не в vue, но дело же не в этом

а экшены (actions), это как DATA_LOADING, DATA_LOADED, DATA_FAILED в redux

простой промис

тогда вопрос, как работает time travel debugging, если функция не чистая, то не гарантируется что она всегда выполнится одинаково

а как в Redux тайм тревел работает? даже если функции выполняется одинаково, ты же не можешь прогнать ее в зад, чтобы отменить изменения которые она сделала

просто делаются слепки данных на каждом этапе, и по ним уже тайм тревел сработает

Подскажите, как на английский правильно перевести "Смысл жизни"?

да если есть фантазия то vue дает возможность трех простых и десяты обходных путей. и тут дело даже не в vue, но дело же не в этом

да я не про гибкость, а про то, что api запросы не грех делать внутри компонента

В том и дело, что в redux reducer - pure function, это обязательное требование, а в vue - нет такого жесткого требования, вот у меня возникает вопрос, не ломает ли это инструменты разрабокти

Подскажите, как на английский правильно перевести "Смысл жизни"?

lol

вот это темы обсуждаются )

Мы его нашли, теперь переводим

meaning of the life usually

:D

Спасибо!

В том и дело, что в redux reducer - pure function, это обязательное требование, а в vue - нет такого жесткого требования, вот у меня возникает вопрос, не ломает ли это инструменты разрабокти

то что они чистые - это требвание Redux, потому-что иначе он не смог бы следить за изменениями

а Vue умеет следить за изменениями в объектах

а инструментам пофиг

они просто слепки делают

вот эту статью посмотри https://vuejs.org/v2/guide/reactivity.html

она правда много не объясняет

но важно понять что чистые функции - это не только дизайн АПИ, но и хак

meaning of the life usually

Если в общем смысле, наверное без "the".

В смысле, то есть делается какое-то глубокое сравнение объектов? это же источник тормозов :) Или я что-то не понимаю

я тоже задумался, но мне кажется что the всегда произносят

В смысле, то есть делается какое-то глубокое сравнение объектов? это же источник тормозов :) Или я что-то не понимаю

нет, сравнение не нужно. Vue все данные оборачивает в ES6 get'еры и set'еры

и каждый раз когда ты изменяешь какое-то свойство, вызываются его внутренние функции

а-ля setState в Redux

поэтому Vue знает что и когда ты меняешь

ему уже ничего не приходится сравнивать

понтяно, поэтому у них так жестко по поддержке по браузерам, где есть get'еры и set'еры - фактически там и работает

ERROR: S client not available

Угу

Прислали отзывы по моему докладу на HolyJS

есть новобретенные адепты флоу?

* ИДЕАЛЬНО: Сначала действительно убедил, Потом сам же разубедил. Это просто шикарно. И главное все так изложено что хорошо запомнилось. Приятно слушать.

На ДевШахте тоже хватили доклад

* ОТЛИЧНО: Сначала было сложно продраться сквозь необычную манеру подачи, но потом оказалось, что мужик молодец и в разведку с ним можно сходить.

просто порвало в клочки )

ДевШахта?

ДевШахта?

https://soundcloud.com/devschacht/devschacht-4

крутые комменты ?

это значит что ты снова вернешься на фронт?

понтяно, поэтому у них так жестко по поддержке по браузерам, где есть get'еры и set'еры - фактически там и работает

именно по-этому

это значит что ты снова вернешься на фронт?

а кто говорил что я собирался уходить с фронта

Ты же отдохнуть собирался от конференций

а, это да

пару месяцев точно перекура

this доступен, так как я переопределили его в переменную that но тут предупреждение выдает. потому что я напрямую переопределяю данные компонента через that.values Avoid mutating a prop directly since the value will be overwritten whenever the parent component re-renders. Instead, use a data or computed property based on the prop's value. Prop being mutated: "values"

Вложенные компоненты не должны вмешиваться напрямую в скоуп родителя. Если хочешь, то можно через ивенты.

Илья, а че видео нет? :)

не положено

https://www.youtube.com/watch?v=etKOc80-cw0

ой вот я дурак найти не смог, спасибо. Люблю смотреть твои дотошные копания :)

и не сможете

доступно пока только по прямой ссылке

а да это же закрытое видео. Тем более спасибо

спасибо

Спасибо)

напомните мне фейсбуковскую js либу, которая вместо REST используется?

напомните мне фейсбуковскую js либу, которая вместо REST используется?

http://graphql.org/learn/

если я что-то и понимаю, то GraphQL - это не js либа :) Relay - это js либа