А код покажи

http://dl3.joxi.net/drive/2017/06/02/0016/3113/1055785/85/f6866d11b9.jpg

http://dl3.joxi.net/drive/2017/06/02/0016/3113/1055785/85/f6866d11b9.jpg

setTimeout(() => {})

Или если es5 то перед setTimeout var self = this и уже замыкаешь self внутри таймаута

спасибо!! но почему так, в чем разница между arrow function?

да, спасибо, освоил новый трюк

спасибо!! но почему так, в чем разница между arrow function?

в том что она биндит функцию на текущий this

Ну или setTimeout(function() {}.bind(this));

Ну или setTimeout(function() {}.bind(this));

ээ, такое вроже не будет работать

Будет

Почему?

Только скобки нужны

Ну или setTimeout(function() {}.bind(this));

О.О я как-то пробовал, у меня не завелось

ща попробую

Ну я где-то с синтаксисом косякнул

Ну я где-то с синтаксисом косякнул

скобки забыл, как Илья заметил

Ага

@Fl0pZz

Все норм - не забыл

Интересно почему тут не завелось

Интересно почему тут не завелось

потому что function declaration vs function expression

ну я так думаю

скорее всего в первом случае, парсер воспринимает {} как блок когда, а не как тело функции

Чуваки, вы тут все пишете код на JS. Объясните мне пожалуйста, в чем прелесть динамической типизации?

Как будто у нас выбор есть))

Чуваки, вы тут все пишете код на JS. Объясните мне пожалуйста, в чем прелесть динамической типизации?

Скорость разработки

Как будто у нас выбор есть))

flow/ts

Скорость разработки

И меньше размер исходников

ниже порог вхождения

сначала это прелесть, потом не очень

Чуваки, вы тут все пишете код на JS. Объясните мне пожалуйста, в чем прелесть динамической типизации?

ну и еще легче десериализаторы писать

flow/ts

elm, purescript, kotlin

flow/ts

ну оно ж искусственное) Хотя хз что автор имел ввиду

Сами вы искуственные

ну оно ж искусственное) Хотя хз что автор имел ввиду

Что тогда настоящее?)

искуственно прикрученный набор конструкций для типизации.. искуственный это не родной)

не пойму visual studio code реально так хорош?

да

на ютубе у зарубежных стримеров почти у каждого он

Хорош, но мне не зашло

Хорош, но мне не зашло

а что юзаешь ?

Atom

Хорош, но мне не зашло

+

Кек

а как там бинды из атома заюзать, расшиерение установил но оно не фурычит

не пойму visual studio code реально так хорош?

Топчек

а как там бинды из атома заюзать, расшиерение установил но оно не фурычит

Лучше настрой бинды сам

подскажет кто?

всем привет, вопрос по Webpack почему у автора работает использование alias'ов в в rule.test? https://medium.com/@ArtyomTrityak/migration-from-require-js-to-webpack-2-a733a4366ab5 переношу проект с requireJS на Webpack2

чето ржу, только вчера бугуртил про нодовый window и браузерный global https://github.com/tc39/proposal-global

можно ли в async функции как то сделать чтобы не продолжать цепочку промисов ? т.е. не вызывать resolve ?

@enomad есть пример, где ты хочешь это сделать?

Суть в том, что async функция, всегда возвращает промис

Это просто удобный и красивый способ обернуть промисы

ну вот хочу чтобы на return не делалось resolve()

возможно нужно явно надо вернуть пустой промис

Да, проще всего вернуть пустой промис. Или не использовать async функции и возвращать либо промис, либо ничего.

Но тогда сложнее пользоваться такой функцией

да дело не в возврате как бы, дело в явном вызове resolve

я походу пока не вкуриваю всей парадигмы. давно игрался очень колбеками, еще в 2012 с торнадой

ну, тоесть тут даже не промис. тут функция с аргументом в виде колбека next

async функция, принимающая колбек?

не, обычная функция. в которой я раньше вызывал колбек, но теперь вызываю асинк

ERROR: S client not available

ну стандартное дело store.dispatch('set_active_category', node).then(() => { next() })

думаю как бы завернуть ЕЩЕ круче

const fab = async () => { let val1 = await func1(); console.log(val1,'\n','--------------'); return; let val2 = await func2(); console.log(val2,'\n','--------------'); } останавливает выполнение на ретурн

да, но fab.then(()=> console.log('hi')) выполнится

Так цепочка останавливается, дальше не читал

ну хотелка была чтобы then не выполонился :)

наверное и к лучшему

не понимаю приминения fab(); без then как бы выполняет всю цепочку промисов поочерёдно, и не ловиш что возвращает

если один из промисов вернул шляпу, ретьорн и дальше не идет

или если надо поймать выбросил ошибку и ловиш только кетч на выходе

да я не о (нормальных) юзкейсах

я скорее о том как бы очень толсто оборвать чтобы ни ресолв ни кетч не вызывать

нужно почитать документацию, но если бы такой метод был, то рано или поздно наломали бы дров аноны и ор стоял бы о том что опять нельзя явно поймать ексепшен

ну наверное да, к лучшему что нет

в торнаде с этим вообще лютый треш был

молча обрывается цепочка и всё

ну собсна как и в случае промисов, да

а ночью начинаются приключения с нодой UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 8): ReferenceError: XMLHttpRequest is not defined

я скорее о том как бы очень толсто оборвать чтобы ни ресолв ни кетч не вызывать

есть отменяемые промисы если ты об этом

Илья несколько раз на конференциях пример приводил, когда сняли с рассмотрения отменяемые промисы из-за позициии гугла

да я знаю читал

но в сторонних либах есть такая возможность

Cancellation в bluebird?

Илья несколько раз на конференциях пример приводил, когда сняли с рассмотрения отменяемые промисы из-за позициии гугла

а лол это было как раз про них

ребят, есть у меня Posts, у постов есть shares.count, но не у все, если репостов не было то вообще нет shares. И есть сортировка на сайте этих постов через lodash orderBy

и вот он ставит посты у которых нет репостов выше всех постов, а потом уже идут по убыванию

как можно пихать их вниз наоборот?

Posts это массив объектов?

да

Подскажите, что значит эта конструкция: const { app, router, store } = createApp() ?

Подскажите, что значит эта конструкция: const { app, router, store } = createApp() ?

это деструктивное присваивание у объектов

это деструктивное присваивание у объектов

Кстаи это случаем не pattern matching?