первую версию

но я нихрена не понял

точнее как, я вроде как все понимал, все работает

но в то же время понимал, что какое-то гавно пишу

ну и забил в итоге, слишком он громоздкий

vue каеф

ну и забил в итоге, слишком он громоздкий

+ тоже его осваивал, но меня дико бесило, что он ненормально пытался перетянуть js в html

че ты хочешь, я программирование изучаю с 11 лет

про второй вообще молчу

вот react был няшкой, но он слишком илитарный для меня

посмотрим, что в третьем будет, а вообще они уже говорят о четвертом

посмотрим, что в третьем будет, а вообще они уже говорят о четвертом

все равно все на vue перейдут

Реакт - конечно, хорошо, но мне несколько нюансов не нравится в нем

а из vue в реакт можно податься

Реакт - конечно, хорошо, но мне несколько нюансов не нравится в нем

нука?

- слишком много хайпа - эта идеология html-in-js, css-in-js меня раздражает

в vue офигенно реализовано

хтмл отдельно, стили отдельно, жс отдельно

и все в одном файле при этом

- слишком много хайпа - эта идеология html-in-js, css-in-js меня раздражает

ты че, первое это очень круто, а второе я пока так и не раскусил, жду когда в массы пойдет virtual css

еще и разделено по компонентам

не круто

когда везде и всюду тебе говорят "забей, пиши на реакте"

"реакт, реакт, реакт"

а ты докажи, что не реакт

https://vk.com/video49381279_456239020 Чисто вот

Только вместо аллаха реакт

я решил взять точку зрения по поводу реакта из этой статьи: https://geektimes.ru/company/banderolka/blog/284094/

где можно посмотреть как использовать watch за геттером у хранилища?

где можно посмотреть как использовать watch за геттером у хранилища?

В смысле?

чо

почему мне не приходилось такие велосипеды придумывать

жесть, сколько тут флуда

В смысле?

я сделал такой геттер у хранилища: isAuthorized: state => { return (state.token !== null) } и потом в компоненте в зависимости от его значения хочу что-то сделать, как это реализовать?

жесть, сколько тут флуда

стараюсь

жесть, сколько тут флуда

правда и по делу много

Если геттер один, в компоненте пишешь ` computed: { isAuthorized () { return this.$store.getters.isAuthorized } }

А вообще, это в доке в самом начале

А вообще, это в доке в самом начале

дока по vue?

Скорее всего он о доке Vuex

да, точно, пасиба, а то чуть по наклонной не пошел

стараюсь

как на addmeto

топ 2 мы с тобой

как на addmeto

да, было дело, но мы тогда еще молодые были

а тут есть какая-нибудь стата

нема

печаль

а тут есть какая-нибудь стата

а не, я статодрочеством я завязал

ну тут итак понятно, что нафлудили больше, чем за все время все тут флудили

так я и не статы ради, а так, просто)

если бы за это платили)

Если геттер один, в компоненте пишешь ` computed: { isAuthorized () { return this.$store.getters.isAuthorized } }

а вспомнил, там такая страбла, что в зависимости от того, что возвращает эта функция, я должен закрыть или открыть модальное окно

нами можно учить нейросетку

кстати говоря, многие пророчат этот год "годом чат-ботов"

а вспомнил, там такая страбла, что в зависимости от того, что возвращает эта функция, я должен закрыть или открыть модальное окно

т.е типо вот как-то так должно быть: watch: { 'isAuthorized': closeAuthModal() }

т.е типо вот как-то так должно быть: watch: { 'isAuthorized': closeAuthModal() }

решено, уже не актуально watch: { 'isAuthorized': 'closeAuthModal' }

как красиво instance.defaults.headers.common['Authorization'] = AUTH_TOKEN для axios сделать, если токен хранится в хранилище?

но вот это до сих пор актуально, как это сделать?

внутри действия хранилища, можно ли получить значение какого-нибудь из его полей?

тебя никто не слушает

плак

тебя никто не слушает

я задаю вопрос чтобы не получить готовое решение, а чтобы получить направление поиска

поэтому если никто не ответит - я пытаааался

внутри действия хранилища, можно ли получить значение какого-нибудь из его полей?

хм, похоже в context есть поле state, его и надо использовать

такой вопрос. вижу часто вот так пишут. Vue.component('kek', { template: '<p>kek me</p>', data() { return { text: 'hi' }; } }) по мне это по-уродски, можно ли писать так? Vue.component(…, { data: () => ({ text: 'hi' }) }

ERROR: S client not available

да

​Беспилотный автомобиль Faraday Future сорвал собственную презентацию https://goo.gl/6GC0r5

да

опытным путём выяснилось, что нужно ещё пару скобок навесить.

иначе интерпретатор считает, что там тело метода.

а, ну это да

круглые скобки нужны

ну всё же куда лучше, чем двойной отступ.

Иногда так делаю

Закрывающаяя скобка лишняя

Сволочи, я только что достиг гармонии, а теперь придётся снова переписывать

???

data: () => ({ kek: 'kek' })

Побить вас мало

Как по мне основная боль vue не в этом :)

А в том что в чистом виде к нему статическая типизация не прикручивается никак

Имхо лучше б сразу учили бы костылям на классах :)

А как же type script?

так в этом-то и суть

чтоб типизировать надо юзать https://github.com/vuejs/vue-class-component

в итоге вьюшный код "чтоб типизировался" и обычный достаточно разные

а про тайпскрипт не смешите меня ?

там система типов достаточно гомеопатическая

что есть slot в vue.js?

точка внедрения компонентов, отрисованных внутри элемента

а вообще это не vue, это shadow dom v1

лучше туда смотреть

есть какой-то пример, где используются сторожевые хуки vue-router?

Сек

https://gist.github.com/xanf/771ad7fddfce688bbc29b1a0964e23f5