
Dmitry
22.12.2016
14:54:22
Я вообще думаю, что SPA в целом для крупных проектов

AlexMist
22.12.2016
14:54:26
Symfony много кто юзает, только на фрилансе задач мало, т.к. копортаивный сегмент

Dmitry
22.12.2016
14:55:00
Хотя я забыл, что vue умеет и multiple page

AlexMist
22.12.2016
14:55:11
Просто сейчас к Vue начали относиться как SPA инструменту, изначально он под это не точился

Google

AlexMist
22.12.2016
14:55:53
Я его кручу сейчас из за того, что он намного понятнее чем реакт и ssr нормально пашет....
Кстати о Laravel , у них он очень популярен. В офф доке туториал есть...

Евгений
22.12.2016
15:02:09
ага, я как раз ларавельщик

Wild
22.12.2016
15:02:20
ларавельщики обьеденяются

Roma
22.12.2016
15:28:07
Ларавельщики в ответ
(с) Пушкин

Сашка
23.12.2016
04:03:20
Я влюбился в Stylus. Ввчера запилил простейую систему сеток, с настраиваемыми брэйкпоинтами и количеством столбцов - 29 строк кода.

Sergey
23.12.2016
04:09:59

Сашка
23.12.2016
04:10:10
https://github.com/tusklozeleniy/css/blob/master/css/components/grid.styl
Ах, да. +4 строки - ассайн переменных. Но это, блин, все равно круто.

MVP
23.12.2016
22:54:41
https://medium.com/js-dojo/react-or-vue-which-javascript-ui-library-should-you-be-using-543a383608d
Лично мне vue кажется Developer friendly

Google

Сашка
24.12.2016
04:34:18
У меня отношение к vue, как к сахару над react. Технически это, конечно, не так, но по ощущениям - оно.

Roma
24.12.2016
09:10:21
А что-нибудь типа vue-native случайно нет, не слышал никто?

Rafael
24.12.2016
09:10:37
Кмк смысла нет
Vue - завязан на html
А react - нет

Roma
24.12.2016
09:11:56
Смысл -- писать под нативную платформу

Rafael
24.12.2016
09:12:26

Alex
24.12.2016
09:17:13

Rafael
24.12.2016
09:19:02
У react есть jsx
А на чем пилят тогда vue-native?

Alex
24.12.2016
09:19:52
Подробностей не знаю ?
Пока нужды не возникало — не интересовался
Наверное на vue файлах и будет как-то. С компонентами

Roma
24.12.2016
09:30:08

Rafael
24.12.2016
09:32:42
Я вот изучаю vue как промежуточное для перехода на react
*react-redux

Alex
24.12.2016
09:41:53
Есть шанс что понравится и останешься на vue-vuex ?

Illya
24.12.2016
09:44:19

Google

Illya
24.12.2016
09:44:33
vue гораздо "шире" по возможностям (в частности реактивности) чем react
хотя конечно перейти с vue на react + mobx неплохо
а вот переходит с vue на react+redux будет тесно )

Rafael
24.12.2016
09:46:21
Даже наследования компонент нету

Illya
24.12.2016
09:46:40
А можно чуть менее умозрительный пример? :)
Наследование в реакте не используется )
более того оно почти officially discouraged

Rafael
24.12.2016
09:47:20

Illya
24.12.2016
09:47:26
At Facebook, we use React in thousands of components, and we haven't found any use cases where we would recommend creating component inheritance hierarchies.
(c)
Это из официальных доков

Illya
24.12.2016
09:48:00
потому что композиция эффективно заменяет наследование

Rafael
24.12.2016
09:48:02
Ппц
Я древний
А как же ООП на компонентах?
Все ручками заного писать?
Или через миксины делают?

Illya
24.12.2016
09:49:13
У тебя просто компоненты, которые рендерят другие компоненты
либо если тебе надо "настроить" то что ты раньше бы назвал "родителем" ты делаешь HOC

Google

Illya
24.12.2016
09:49:33
(High Order Component - компонент высшего порядка)

Rafael
24.12.2016
09:49:39

Illya
24.12.2016
09:49:41
который рендерит "родительский" компонент уже настроенным

Alexander
24.12.2016
09:50:48

Illya
24.12.2016
09:51:16
и вообще jsx это синтаксический сахар
слабо имеющий отношение к Реакту именно как к фреймворку

Alexander
24.12.2016
09:51:29
Именно

Rafael
24.12.2016
09:51:30
Так, а теперь такой пример: есть форма, у формы есть поля, компонента каждого поля имеет одни и тебе функции, но разные их реализации
Как лучше тогда это реализовать, через порядок рендеринга компонент или через наследование компонент?

Alexander
24.12.2016
09:52:01

Admin
ERROR: S client not available

Rafael
24.12.2016
09:52:02

Illya
24.12.2016
09:52:05
https://vuejs.org/v2/guide/render-function.html#JSX
да, JSX неплох как надстройка над HTML :)

Alexander
24.12.2016
09:52:42
Щяс бы в оракле jsx использовать...
Для построения XML
SQLX

Illya
24.12.2016
09:53:11

Alexander
24.12.2016
09:53:12
Еее

Rafael
24.12.2016
09:53:14

Google

Alexander
24.12.2016
09:53:28

Illya
24.12.2016
09:53:44
https://medium.com/@franleplant/react-higher-order-components-in-depth-cf9032ee6c3e#.utvwl43c0
потом сюда
но после доки реакта

Rafael
24.12.2016
09:53:57
Вах, пасяб парни

Alexander
24.12.2016
09:53:59
От миксинов отказываться вовсе необязательно

Illya
24.12.2016
09:54:04
у меня к сожалению видео битое :(
так бы еще и лекцией поделился бы

Alexander
24.12.2016
09:54:19
Вон человек на них целый фреймворк построил
https://github.com/Volicon

Illya
24.12.2016
09:55:00

Alexander
24.12.2016
09:55:06
Ну, не человек, а компания

Illya
24.12.2016
09:56:17
не все предубеждения стоит прорабатывать :)
Дело не в команде реакта

Alexander
24.12.2016
09:56:32
Надо из своего опыта исходить

Illya
24.12.2016
09:56:40
А в том что нет стандартизированных миксинов
если бы они были бы частью ES201x
вообще претензий не было бы

Alexander
24.12.2016
09:57:15
Они часть динамической природы JS-объектов)
Это просто паттерн по сути

Illya
24.12.2016
09:57:28
А это следующий пункт по которому я не люблю миксины