А что делать юзеру если он ввел, а потом понял что ошибку допустил, а поле уже дисейбл?

А что делать юзеру если он ввел, а потом понял что ошибку допустил, а поле уже дисейбл?

после нажатия на кнопку submit уже не чего нельзя редактировать, иначе возможна фальсификация данных.

ввод единожды

выше код смотри

то есть работает, только если поле заполнено, пустое не дает редактировать

Ну так у тебя такое условие было

нужно если данные уже есть, запретить ввод, если нет, разрешить.

Ну так убери !

убрал, не работает.

Сделай спипет где-нибудь

извиняюсь за мобильную съемку

не то

сек

Это если :disabled="edit.number_nar"

если делаю так <td><input :disabled="edit.number_nar !== ''"

то при вводе первого символа, input становится в distabled

всем привет! делаю визард с нескольких шагов. Есть какой то валидатор полей который мжет в нем проверки делать? надо что б можно было явно указать какие поля проверять на текущем шаге.

нашел. мож кому пригодится http://vee-validate.logaretm.com/examples.html#scope-example

Не хочу холиварить, но нет ли где-нибудь адекватного сравния vue vs angular2 ?

На сайте vue

На сайте vue

там никакой конкретики, просто "мы проще, быстрее и взяли лучшее от ангуляров", а хотелось бы конкретные преимущества и недостатки

а так же интересен адекватный пример когда вместо шаблонов удобнее писать рендер функцию, так как пример с якорями сомнительный.

> когда вместо шаблонов удобнее писать рендер функцию Я на вью как раз из-за компонентов нормальных

там никакой конкретики, просто "мы проще, быстрее и взяли лучшее от ангуляров", а хотелось бы конкретные преимущества и недостатки

Конкретные преимущества и недостатки - это уже субъективное. Для кого-то одно будет преимуществом, для другого недостатком.

Может кто подсказать сколько по стоимости может такой конструктор вытянуть http://easytiger.ru/constructors ?

> когда вместо шаблонов удобнее писать рендер функцию Я на вью как раз из-за компонентов нормальных

А можно более развернуто?)

Конкретные преимущества и недостатки - это уже субъективное. Для кого-то одно будет преимуществом, для другого недостатком.

Да хотя бы субъективно, лишь бы конкретно

> когда вместо шаблонов удобнее писать рендер функцию Я на вью как раз из-за компонентов нормальных

А можно более развернуто?)

А можно более развернуто?)

На премере реакт, там же долбанный jsx, и это js, и особо бесит render(...). В случае вью просто нормальный шаблон.

Да хотя бы субъективно, лишь бы конкретно

Ну например то что в Ангуляре вся эта регистро-важность в шаблонах это прям бррр

это же уже совсем не валидный HTML становится

Может кто подсказать сколько по стоимости может такой конструктор вытянуть http://easytiger.ru/constructors ?

я б соточку попросил)

Благодарю за ответы)

Благодарю за ответы)

https://metanit.com/web/angular2/1.2.php можно сравнить как делают первое приложение на ангуляре и как на вью)))

А можно более развернуто?)

Рендер функцию удобнее писать, когда ты понимаешь, что она тебе действительно нужна :)

Рендер функцию удобнее писать, когда ты понимаешь, что она тебе действительно нужна :)

переформулирую, есть ли кейсы, когда очевидно что нужно писапть рендер, а не шаблон?

* перефразируя высказывание Абрамова про хранилища *

переформулирую, есть ли кейсы, когда очевидно что нужно писапть рендер, а не шаблон?

Ты же знаешь, что обычные шаблоны после сборки вебпаком становятся рендер функциями? :)

Да это не сложно сделать самому

Зачем фреймворки если все не сложно сделать самому?

Ты же знаешь, что обычные шаблоны после сборки вебпаком становятся рендер функциями? :)

Но его использовани не обязательно. И плюс речь идет в первую очередь о процессе разработки, а не о том во что это в итоге соберется, как-то так

Но его использовани не обязательно. И плюс речь идет в первую очередь о процессе разработки, а не о том во что это в итоге соберется, как-то так

Если нужно запилить компонент с какой-то мутной логикой, где в обычных шаблонах получится каша из пропертей, циклов и условий, то наверное лучше это сделать на plain js. Вообще, это субъективно все.

еще element-ui неплохой юай фреймворк

лучший

Юзал кто?

Not ready for production

@Akiyamka пулл-реквест приняли, скоро и в нашем переводе будет

@Akiyamka пулл-реквест приняли, скоро и в нашем переводе будет

yey, сделали мир еще чуть большее юзерфрендли

... РУзерфрендли ?

не только РУ :) для всех

Кстати, для чего перевод то? ?

То был не перевод, а отступы в боковой панели побольше между пунктами

ок, ясн, я уж было обрадовался ещё для чего то сделали перевод доков

ок, ясн, я уж было обрадовался ещё для чего то сделали перевод доков

если есть идеи где чего сделать можно -- welcome)

я бы тоже помог с переводом

только не с китайского)

с английского конечно

можно например документацию nuxt.js переводить, не похоже что она сейчас актуальна

А гайд по сср будет переводиться? https://ssr.vuejs.org/

я бы хотел по сср перевести, заодно познакомлюсь с темой поближе.

А гайд по сср будет переводиться? https://ssr.vuejs.org/

Уже три дня как

просто ревью ему ещё не сделают)

Круто, спасибо)

ааа

https://github.com/lookstudios/vue-loop

кек

ERROR: S client not available

а кто-нибудь видал кейсы для такого?

ну может быть вместо кнопок "прокрутки наверх")

любой слайдер)

Наркомания какая-то)) Верстаешь вниз, а там верх ?

http://schroedingerscatlab.com/

вот реальный юзкейс

не на вью, конечно же, но все-таки

На сайте разработчиков плагина такая же страница

ребята, кто-то дружил vue.js с rails?

только как с апихой, а не как с мвс

да как с апихой то понятно, что без проблем

меня интересует именно mvc

ребята, кто-то дружил vue.js с rails?

Да, рельсы отдельно, вью отдельно)

ну я же выше написал, что так - понятное дело)

там ничего сложного, абсолютно

там ничего сложного, абсолютно

так а в чем сложность то тогда?

меня именно как mvc интересует

не отдельно фронт и бэк

Непонятно что ты хочешь в ответ услышать

а так делают вообще?)

фронт и бэк всегда отдельно :)

вот бы сейчас spa на mvc пилить)

там не spa)

насколько я работал с рельсами мвс там идеология из коробки

меня именно как mvc интересует

Что ты понимаешь под этим? Из контекста мне кажется, что это не тот mvc, который у меня в голове

типа единый путь

У нас есть один такой псевдоспа. Ну и намучались уже

ладно, давайте закроем тему, дабы не раздувать бесполезных разговоров

Что ты понимаешь под этим? Из контекста мне кажется, что это не тот mvc, который у меня в голове

Имхо spa и mvc - ортогональные понятия, независимые друг от друга

Столкнулся с очень странынм глюком. При хотрелоуде, почему-то весь текст страницы становиться цвета бекграунда. При этом если обновить страницу, все становится как нужно. Ни кто с таким не сталкивался?

mvc все же архитектура приложения, а spa это тип приложения. spa вполне себе mvc

Имхо spa и mvc - ортогональные понятия, независимые друг от друга

Как в ларавеле через эликсир, т.е view является vue, вот что он имел под этим, vue и бэк в 1 проекте