сениор вуе получает утешительные похлопывания по лечу от коллег и 10 звездочек на гитхабе на его никому не нужных проектах

лол

всмысле такаяже

а как стать сениором вью

а как стать сениором вью

переехать в мексику(шутка за 300)

переехать в мексику(шутка за 300)

грациос

переехать в мексику(шутка за 300)

написать реализацию хуков

но вообще я так понял синьёр вуе становишься когда понимаешь что надо валить на ангуляры и реакты

но вообще я так понял синьёр вуе становишься когда понимаешь что надо валить на ангуляры и реакты

эээ

но вообще я так понял синьёр вуе становишься когда понимаешь что надо валить на ангуляры и реакты

сеней

но вообще я так понял синьёр вуе становишься когда понимаешь что надо валить на ангуляры и реакты

Ты уже свалил?

пока нет

я вот вью ковыряю третью неделю

и это мой фав фронт фв

врубился зачем в реакте хуки. какаято бесполезность на самом деле

ну раз не понимаешь тогда не пиши

ну если идея в этом lets you use state and other React features without writing a class то это какое то трололо

ну если идея в этом lets you use state and other React features without writing a class то это какое то трололо

идея не в этом

значит не врубились )

а я еще думал как они жили без сервисов Hooks allow you to reuse stateful logic without changing your component hierarchy. This makes it easy to share Hooks among many components or with the community.

это тоже приятная мелочь

это обеспечивалось плюс минус тем же рекомпоузом

это обеспечивалось плюс минус тем же рекомпоузом

нет wrapped hell как с рекомпоузом

это решалось рекомпактом )

я до 10 хоков юзал и это так себе

у кого болело давно взяли рекомпакт вместо рекомпоуза )

хочется все это осилить но так лень. как вам самим не смешно. рекомпозы, реселекты, thunk, саги. уровня у нас было 10 пакетиков травы. когда там уже полноценные монады оптика и хкт ?

когда ваши "полноценные" монады, оптика и хкт смогут решать практические бизнес задачи

а где " "полноценные" монады, оптика и хкт " ?

ну и понятное дело что рассуждать о полноценном хкт в динамически-типизированном языке очень странно

когда ваши "полноценные" монады, оптика и хкт смогут решать практические бизнес задачи

предьява о ненужности фп на предьяву о ненужности бесконечных велосипедов над реактом ) наес

не не не

ахахаахахахах

я не отрицаю фп и "ненужность" фп :)

читай внимательно )

все все, вижу аниме аватарку + разговоры о ФП - сразу все ясно)

я говорю что в данном случае фп не может красиво и декларативно решить ту проблему которую допустим решают хуки )

и это совсем не reuse stateful logic

с этим справлялись и хоки и рендер пропы

все все, вижу аниме аватарку + разговоры о ФП - сразу все ясно)

Имеешь что-то против?)

а я еще думал как они жили без сервисов Hooks allow you to reuse stateful logic without changing your component hierarchy. This makes it easy to share Hooks among many components or with the community.

Слушай, я вроде читал доку по вью целиком, но не припомню никаких сервисов. О чём речь?

Имеешь что-то против?)

кто я такой что бы иметь что-то против? а вот воспринимть по другому я могу.

Слушай, я вроде читал доку по вью целиком, но не припомню никаких сервисов. О чём речь?

о сервисах ангуляра :)

о сервисах ангуляра :)

Пф, ну это чит

А что они в ангуляре делают, если вкратце?

ну читай как модули в vuex

Vue.use?

не. ну это как если у тебя во многих кононентах используется тот же стейт. и ты из компонента переносишь его в какой то другой сторадж. в случае вуе это vuex. или https://vuex.vuejs.org/guide/modules.html

Стоп, так у нас тоже редакс есть

Да и контекст

сорт оф. если не учитывать что в реакте поехавшие функциональщики у которых стейт иммутабельный и они городят поверх рекомпозы реселекты и оно всеравно тормозит

да и просто тысячи проблем которые не наевшись реакта вообще не понимаешь

конечно же в том на чем вы пишите проблемы high-performance render давно решены :)

вернее давайте называть это "отзывчивый рендер"

последний раз схожий диалог у меня был со свидетелями иеговы, то же мне так же говорили.

сорт оф. если не учитывать что в реакте поехавшие функциональщики у которых стейт иммутабельный и они городят поверх рекомпозы реселекты и оно всеравно тормозит

Это старый вопрос магии мутабельности vs тормозной иммутабельности. У меня нормально получается работать со вторым, но я вижу, что некоторым моим коллегам проще было бы выдать первый вариант. Только на прокси, а не геттерах/сеттерах

я говорю что в данном случае фп не может красиво и декларативно решить ту проблему которую допустим решают хуки )

но хуки это фп

алгебраичные эффекты

не совсем

ну закостыленный фп

то что там есть эффекты (которые не алгебраические кстати) не делает это фп

в приор арт написано алгебраические))

хотя избавление от this и state конечно же хорошо

ну, там много чего интересного написано, что правда процентов на 80 :)

ребята решали совершенно конкретную задачу тайм слайсинга

которую невозможно было изящно решить в концепции хоков

просто в классы не могут )))00

просто в классы не могут )))00

да, несомненно

вообще реально красивое решение, но я его не совсем понял, что оно реально будет на каждый рендер создавать новые хэндлеры ?

остальное вроде мемоизирует

вообще реально красивое решение, но я его не совсем понял, что оно реально будет на каждый рендер создавать новые хэндлеры ?

Да. Но ты можешь это обойти, если будешь использовать useReducer или useRef, как я понял. Ну и useCallback, чтобы сами хэндлеры мемоизировать

Да. Но ты можешь это обойти, если будешь использовать useReducer или useRef, как я понял. Ну и useCallback, чтобы сами хэндлеры мемоизировать

а из тела функции я так понял их нельзя выносить ?

вообще реально красивое решение, но я его не совсем понял, что оно реально будет на каждый рендер создавать новые хэндлеры ?

да, и уже где-то 20-30 версий v8 и около столько же в чакре и ионманки это оптимизировано

а из тела функции я так понял их нельзя выносить ?

вызовы должны оставаться внутри конечно же

а из тела функции я так понял их нельзя выносить ?

Не

да я понимаю что v8 уже давно решил эту проблему, просто само решение +- так себе из-за этого

надо было просто херачить DI как в онгуляре и все

пусть хуки будут сервисом

Делаешь раз const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState); Делаешь два const handleClick = useCallback(() => dispatch(...), [dispatch]); И вроде всё мемоизированно

Хотя я тут почитал одну статью и понял, что слишком запариваюсь на эту тему

useCallback мемоизирует ?

надо было просто херачить DI как в онгуляре и все

нельзя )

Но идея использовать data-* для содержимого экшена мне понравилась

useCallback мемоизирует ?

Да

короче это все удобно и тд но настоящий каэф это асинк мод

вот раз мы уже заговорили про все это - все еще вопрос

нахера хуки

это не замена сервисам и прочему :)

это способ делать сайд эффекты

ну useState и прочее это не про сайд эффекты )

Основная задача - иметь возможность эффективно вычислять компонент "по частям" и инвалидировать результаты вычислений лишь частично

это нужно для механизма приоритетов изменений состояния который запилили еще в 16.0

Это про добавить стейт, не обмазываясь классами, хоками и рендер-пропами

а потом запилили как таймслайсинг в 16.3, но он не взлетел

Это про добавить стейт, не обмазываясь классами, хоками и рендер-пропами

неа

Ну ок

почему не взлетел - потому что не получалось в результате high-priority обновления корректно вычислить какие low-priority обновления остаются валидными