Чё

я сам не понял, на что я ответил да

При чём фильтры к функциональным компонентам?

try { запрос } catch(error){console.log(error)}

а фильтры тоже не поддерживаются? И какой тогда от них смысл? В каких кейсах они используются?

шаблон функционал юзались щит, все используют рендер функции

try { запрос } catch(error){console.log(error)}

хм, понял

шаблон функционал юзались щит, все используют рендер функции

все, это я

но то, что юзались щит, многие согласятся

Ты на каком языке разговариваешь?

Ты на каком языке разговариваешь?

ты мне?

Тебе

useless shit

юзались щит

из лола нахватался

ППЦ ты задрот

но то, что юзались щит, многие согласятся

Тогда да, соглашаюсь

Vsem privet

прост узрел в одном из репозиториев функциональный компонент, подумал что за херь и решил попробовать

рендер функции прямо везде юзаете?

Нет

я использую их в связки с функциональным компонентом

чаще всего у меня функциональный компонент как обертка работает над чем-то

Просто в функциональных компонентах можно юзать шаблон тоже

Но рендер лучше)

рендер лучше, тем, что ты не ограничен в возможностях по js

try { запрос } catch(error){console.log(error)}

присовить же в try ? https://paste.laravel.io/da4312c6-7b0a-470d-8bce-f2a9704e8600

короче, забйте, я путаю людей

запутали вы меня окончательно. то функциональные компоненты юзлесс щит, используй рендер функции. а потом говорите что юзаете и рендер функции и функциональные компоненты одновременно

запутали вы меня окончательно. то функциональные компоненты юзлесс щит, используй рендер функции. а потом говорите что юзаете и рендер функции и функциональные компоненты одновременно

я не писал, что функциональные компоненты фигня

Не, шаблоны в функциональных компонентах юзлесс щит

а сказал, что шаблоны в функциональных компонентах фигня

какой в них смысл, если нельзя использовать методы и computed?

ну очевидно только как шаблон без какой-либо логики?

вычесляемой

ну очевидно только как шаблон без какой-либо логики?

но ты же хочешь там строчку делить

уже есть логика же

да, есть логика, верно

как ты ее распишешь в шаблоне?

никак, можно обычный компонент пилить, или компонент с рендер функцией?

Блен

Вот давай мы тебя пошлём

В доку

Всем будет проще

да реально

вали в доку

Оттуда ты поймёшь, что рендер функции можно юзать и в обычных компонентах

https://ru.vuejs.org/v2/guide/render-function.html

вот прочитай всю главу

И что функциональные компоненты можно делать ваще только с помощью одного шаблона без скрипта

А ещё jsx есть

И много-много другого

ок, спасибо

Не обижайся ток

Мы харошие

ERROR: S client not available

Слишком много стикеров

почему у вуе звезд больше, чем у реакта?

потому что пока вуйщики ставят звезды, реактеры ебошат проекты

А вот это обидно было

Чо

С такими аргументами можно на гос телеканал идти про госдолг рассказывать

просто вуевцев целый китай

потому что пока вуйщики ставят звезды, реактеры ебошат проекты

Напомни ему, с какой скоростью реактовцы лепили звёзды, когда подходило к 100к

Напомни ему, с какой скоростью реактовцы лепили звёзды, когда подходило к 100к

они взяли паузу на проэктах просто

они взяли паузу на проэктах просто

А звёзд-то до сих пор одинаково. Чот пауза подзатянулась :)

ну китайцев все равно больше )))

ну китайцев все равно больше )))

чем индусов? )

а индусы за кого топят?

Напомни ему, с какой скоростью реактовцы лепили звёзды, когда подходило к 100к

Не буду опускаца

а индусы за кого топят?

Один индус сео майкрософт, другой индус сео гугла... в фейсбуке сео не индус. Значит не за реакт :)

ну в майкрософтовских репах да, я видел их просто пачками

гугл не смотрел

что происходит, ты за продукты уже говоришь часа 2-3

ты кушать хочешь?

ты кушать хочешь?

ем)

/alcohol еще быстрей загрузится

потому что пока вуйщики ставят звезды, реактеры ебошат проекты

Потому что у вуйщиков все гараздо проще и пока реактеры пилят проекты вуйщики уже закончили?)

/alcohol