это аргумент

@SiarheiKurylkin, а почему ты сам против абстракции?)

я не против

типа нагружает систему?

я против глупых лишних слоев, когда они совсем не нужны

те что нужны, я использую

Это неправильно даже со стороны оптимизации. Что лучше написать одну функцию и вызвать 5 раз или написать 5?))

ну так представь что у него lib.getUsers(); вместо вызова axios напрямую

ты за второй вариант?

Это неправильно даже со стороны оптимизации. Что лучше написать одну функцию и вызвать 5 раз или написать 5?))

Я ему писал уже про dry

тут я за второй вариант, лишняя обертка + лишнее время (цена) за разработку, то что надо между файлами лазать

и импортить везде

может у него там помимо просто чистого запроса еще идет ремаппинг данных, затем какая - то дополнительная обработка с выборкой

Ну вот и говорю, не было больших проектов

ну конечно

и представь какая портянка кода будет

а тут в один метод обернул и изолировал

то ли дело в одном файле когда всё лежит, вот это норм

чем больше изолируешь тем лучше

тут я за второй вариант, лишняя обертка + лишнее время (цена) за разработку, то что надо между файлами лазать

Ты щас понял сам то что спизданул?

не стоит гоняться за производительностью, "высчитывая каждый байт"

код надо писать для людей

для этого будет маппер (да, типо нового слоя), но это уже другая ситуация. пока было про сервис, который будет делать только апиколл

тем более с современными мощностями

"нам не нужны лишние абстракции, мы будем дёргать реактивную систему вью, будем дёргать экшены потому что нам нужны данные от от другого экшены, а лишние абстракции - от сатаны."

проскролил 10 тыщ строк, поправил нужную, никаких импортов. Можно и webpack выкинуть кстати, тоже так себе абстракция. Пишешь сразу минифицированный оптимизированный код без переносов.

не стоит гоняться за производительностью, "высчитывая каждый байт"

В его случае производительность только хуже.

проскролил 10 тыщ строк, поправил нужную, никаких импортов. Можно и webpack выкинуть кстати, тоже так себе абстракция. Пишешь сразу минифицированный оптимизированный код без переносов.

о я работал с таким проектом на ангуляре первом ) вся приложуха в одном файле на 15к+ строк

ой, вы передергиваете. думаю не стоит мне больше продолжать это.

вот весело было

ну и если че напишем несколько раз api.get

если че

совсем не то пишу, что вы отвечаете

перепишем в 15 экшенах

И НИЧЕГО НЕ СЛОМАЕТСЯ ЕЩЕ

ну это уже вопрос архитектуры, зачем делать 15 раз один и тот же колл в разных экшенах?

создание подобной абстракции что писали выше это не лишняя "бесполезная работа". Можно часть методов заменить времено мокапами, а в случае портянки из axios это задолбаешься отлаживать

делаешь один и диспачеш его из других. ВСЕ

делаешь один и диспачеш его из других. ВСЕ

Лол

делаешь один и диспачеш его из других. ВСЕ

И мутации вам нужны да?

)

Можно закрывать эту тему)

гипотетически. есть возможность для новго слоя с апи (если будет превалидация и маппинг), и тут обсуждаемо, надо смотреть по тому что надо сделать. но был дан конкретный пример из статьи, и в этом примере 100% не нужна абстракция.

Будет вьюкс 3

И у вас будет суперобьект который может все

давайте сразу закладывать на vuex 8

Че за спор, про количество абстракций?

Наркоманы

в конкретном примере у автора ошибки в выводах (1,2 пункты) глобальный мутированный axios который будет accesstoken отправлять всем.

красиво)

Зачем вы частный пример берёте , вопросу создавать новую абстракцию или нет в разработке хуй знает сколько лет)

Все ситуативно

мидлвару нужно юзать на уровне axios instance который не должен быть глобальным. и уж к created точно никакого оотношения не имеет

в остальном - обычная авторизация

вот про это и писал. ситуативно = не создавать лишних слоев. а ребята прочитав одну статью про условно "архитектура в фейсбуке", и делают все проектики таким способом с миллионом абстракций, где совсем не нужно

и лучше vuex сделать простейшим, поэтму аксиос лучше дёргать извне и в экшн только передавать данные.

Где посмотреть структуру большого приложения, разделение на модули с VUEX и Router. Где всё "как надо".

можно еще патер фасад сделать между аксиос и сервисом, почему нет?

В сторе и раутах по тысяче строк уже

можно еще патер фасад сделать между аксиос и сервисом, почему нет?

;-D

Где посмотреть структуру большого приложения, разделение на модули с VUEX и Router. Где всё "как надо".

Не в опен сурсе

Не в опен сурсе

В опегсурсе все как 1 юзают axios как apicaller + store

Как человек с которым спор)

видимо есть на это причины)

ERROR: S client not available

Так все правильно он написал , больше слоёв - длиннее стектрейс, сложнее отследить ошибку. Зато проще изменения делать

Нужно Находить баланс

видимо есть на это причины)

Это приложения уровня helloworld)

ребята, всем привет можете подсказать по настройке конфига вебпака + vue-cli ? задача — нужно пробросить переменные окружения, для этого вписал во vue.config.js следующее: // vue.config.js const webpack = require('webpack') module.exports = { configureWebpack: config => { if (process.env.NODE_ENV === 'development') { config.plugins = [ new webpack.DefinePlugin({ 'process.env': { NODE_ENV: "development", API_URL: "https://someurl.ru" } }) ] } } } // package.json ... ""scripts": { "serve": "export API_URL=someUrl.ru && export NODE_ENV=development && vue-cli-service serve", } ... проблема в том, что когда попадаю в условие из конфига -- сборка не идет, валятся ошибки URIError: Failed to decode param '/%3C%=%20BASE_URL%20%%3Efavicon.ico' at decodeURIComponent (<anonymous>) и т.д.

ребята, всем привет можете подсказать по настройке конфига вебпака + vue-cli ? задача — нужно пробросить переменные окружения, для этого вписал во vue.config.js следующее: // vue.config.js const webpack = require('webpack') module.exports = { configureWebpack: config => { if (process.env.NODE_ENV === 'development') { config.plugins = [ new webpack.DefinePlugin({ 'process.env': { NODE_ENV: "development", API_URL: "https://someurl.ru" } }) ] } } } // package.json ... ""scripts": { "serve": "export API_URL=someUrl.ru && export NODE_ENV=development && vue-cli-service serve", } ... проблема в том, что когда попадаю в условие из конфига -- сборка не идет, валятся ошибки URIError: Failed to decode param '/%3C%=%20BASE_URL%20%%3Efavicon.ico' at decodeURIComponent (<anonymous>) и т.д.

за тебя уже всё придумали

VUE_PARAM=1

process.env.PARAM

если vue-cli 3

разговор накалился, и все как будто перессорились и перестали уважать, почти не скатывали до оскорблений и прочего. я просто ненавязывая, предлагаю подумать головой и попробовать. я работал как бэкенд) и на проектах с большим количеством слоев, и с классическим (contoller->service->reposiotry). и вижу только проблемы когда человек ответственный за архитектуру делает слои только потому что где-то вычитал, и другого альтернативного мнения не принимает. и не стоит забывать, что кроме тестов, и поддержки что выше обсуждали, есть еще одно про слои - на большинстве компаний в снг слои нужны для очень больших команд, чтоб независимо работать. и чтоб легко было заменить работягу. если речь идет про проект на 2-4 человека (это не хелло ворлд, 2-4 человека могут сделать легко за полгода огромнй проект), то тут не нужны такого рода абстракции. всем хорошего рабочего дня)

если vue-cli 3

спасибо!

mount и render никак не связаны между собой :)

вы либо делаете el, и сразу цепляете инстанс к DOM, либо цепляете в нужный момент с $mount

почему вы моунт этот используете?

он же для отдельных случаев

mount и render никак не связаны между собой :)

то есть моунт не рендерит то, что приходит в роут ?

лишняя проверка идет

то есть моунт не рендерит то, что приходит в роут ?

цепляет к DOM элементу

$mount говорит приложению подключиться к такому то элементу на странице. Это аналог el, а render = это функция, вызывается и возвращает дерево компонентов (для ясности)

который цепляется к элементу указанному в el или mount

как подключить общие стили в проект

как подключить общие стили в проект

сделать импорт?)

как подключить общие стили в проект

импортировать их в корень

ок

mount цепляет компонент к элементу, а в самом компоненте прописать render, и соотвецтвенно вернуть дом ?

@cactusn1k Спасибо ?

добрый день народ, подскажите, ним кто не сталкивался ли - как во фреймворке quasar сделать изменяемую щирину столбцов, чот в доке не могу откопать

Ребят, нужен редактор похожий на редактор в telegraph

Есть чето такое же?

слышал про quill