@click="i.favIconStyle=(i.favIconStyle==='favorite'?'favorite_border':'favorite')"

А this не надо? i - это data?

нет, не надо

Тогда вопрос от меня :) доку и апи читал, понять на практике методы computed и watch... Что лучше использовать и там и там можно одни и тоже реализовать...

Компудет это вычисляемые свойства

А вотч слежение

Единственное, в один приходят старые и новые значения

Компьютед еще и кеширует

Вот на примере, есть кнопка логин, она видоизменяется (меняет цвет к примеру и в дата делает статус логин тру)

Это можно как в компутед, так и в ватч реализовать

А где будет правильнее?)

В компьютед я думаю

Я так и сделал, но покое не даёт ватч)

Компьютед сам вотчит изменения

И ппресчитывает значения

А потом кеширует результат

Вот, а тогда какой пример реализации ватч, когда его использовать? В двух словах.

у watch "инициатива" идет от измененного свойства, а у computed от зависимого

Например эмитить значение наверх

После того как изменилось значение

Хм, поюзаю на практике, для понимания и закрепления) спасибо за ответ!

Вот, а тогда какой пример реализации ватч, когда его использовать? В двух словах.

watch в принципе лучше никогда не использовать, кроме случаев, когда отсутствуют другие варианты реализации, это дорогой механизм. Например, есть value проваливается сверху в props компонента, и может меняться родительским компонентом на лету, то без watch фиг обойдёшься.

Так пропсы реактивны. Зачем вотчить пропс?

Может все таки лучше ангуляр?

Ангуляр можно

Но осторожно

Но осторожно не получится

Почему?

Пытаюсь понять, vue по документации мне понравился

Вроде все что нужно тоже есть

Но чем ангуляр отличается

Ведь где не спросишь, каждый топит за своё

А объектива нет

Но чем ангуляр отличается

ну погугли

таких статей миллиард

Да в них как раз и утонешь

Каждый топит за своё

Ломают копья

отфильтруй и сравни

Я не хочу холивара

Я хочу понять в чем преимущество вуя

ну погугли

Не зашло. В iOS чате разработчиков я тоже всех отправляю гуглить

Я хочу понять в чем преимущество вуя

да ни в чем, пиши на чем нравится

Ну то есть не с каким ограничениями не столкнусь что можно в другом фреймворке

Зачем тебе вообще вуй

Что писать собрался

Если сравнить нейтив и реакт-мобайл то я выберу нейтив разумеется потому что уже лет 9 пишу под iOS

Что писать собрался

Да устал я по старинке

Чё по старинке то пишешь

Есть реакт а я селекторы сам обрабатываю по старинке

Реакт не нужен

Да любые js задачи

Вуй не нужен

Ангуляр не нужен

Под большинство js задач

Тогда я в растерянности

Как казалось удобно и не нужно

То что делает вуй сокращает мне кучу времени в разработке

Там где нужна интерактивность там нужны фреймворки

Потому что большую часть я вручную делаю

Там где нужна интерактивность там нужны фреймворки

Ты имеешь взаимодействие с пользователем?

Для статичных страниц с парой обработчиков событий реакт не нужен

Для статичных страниц с парой обработчиков событий реакт не нужен

Ну из за пары событий я бы не оказался здесь

Вообщем по сути без разницы, вуй или ангуляр

Начну с вуя

Для масштабного CRUDошлепства нужны

ERROR: S client not available

Потом когда нибудь сравню сам с ангуляром

Наверно как то так

Я устал возится с событиями

Это я делал и 15 лет назад

15 лет назад и событий-то нормальных не было 8)

Было две ветки с addEventListener для белых господ и attachEvent для ie-холопов 8)

И работало оно через жопу и там, и там, прямо скажем

Это я и имею ввиду

Компьютед еще и кеширует

Но только если не дёргает метод?

Работал кто-нибудь с апи от фейсбука? Как мне получить статус верификации пользователя? т.е. нужно узнать подтверждена ли у него страница ————- GET https://graph.facebook.com/v3.1/100024444442337/ выдаёт мне только { "name": "Vasya Pupken", "id": "100024444442337" }

Доброго времени суток

Есть кто работал с socket.io?

Работал кто-нибудь с апи от фейсбука? Как мне получить статус верификации пользователя? т.е. нужно узнать подтверждена ли у него страница ————- GET https://graph.facebook.com/v3.1/100024444442337/ выдаёт мне только { "name": "Vasya Pupken", "id": "100024444442337" }

Это вообще можно?

Может скоуп нужен

Но я вообще не помню этой фмчи

Есть кто работал с socket.io?

Это канал по vie.js, по ноде другой канал

Это канал по vie.js, по ноде другой канал

Так у меня сокеты работают во вью

Я в рамках данного фреймворка спрашиваю

Так тебе же должно быть плевать, какой веб-сокет сервер используется на беке? Во вью просто клиент используй и всё любой. А, точно. Там же свой клиент есть.

Тогда сразу фабулу проблемы необходимо озвучить

Ну и действительно, socket лишь обертка над протоколом передачи, причём тут тогда ui framework. В чем тут может быть проблема? Даже не знаю. Смею предположить, что проблема в реактивности vue возникает. Типа данные получаются, но не отображаются и все в таком духе... но опять же это предположение.

Так много внимания отсутствию вопроса)

Правильно сформулированный вопрос содержит в себе уже ключи к ответу )

Типа, спрашивайте свои ответы

Было две ветки с addEventListener для белых господ и attachEvent для ie-холопов 8)

Видимо хорошенькие были деньки, а не то что сейчас огромнейшее апи, с кучей фич и багов и совместимостью

с фантастическими возможностями

Добрый день подскажите пожалуйста, у меня бекенд и фронт на одном серваке, веб приложение работает нормально, но когда я делаю билд с помощью cordova под android, мне для работы мобайл приложения надо rest api ?

Что ты называешь бэкендом)?

Как в итоге подключить плагин к стори? ?