Большинство сотрудников легко заменяемы

вроде как, так делают в любой крупной компании, в том числе всякие Я

Он самый

вроде как, так делают в любой крупной компании, в том числе всякие Я

Яндекс наоборот старается растить своих звезд и делает максимум что бы у себя удержать

ну вообще ты отчасти прав но только отчасти

яндекс так не делает

у него большая текучка

Не во всех проектах

Я не по наслышке знаю)

20 на 80 это правило

Из того же большого поиска мало кто уходит

Яндекс наоборот старается растить своих звезд и делает максимум что бы у себя удержать

хз, значит на каком-то уровне у них такая же политика, друг из Я говорил, что они ебашут и бек, и фронт, чтобы быть взаимозаменяемыми

Там где основные бабки крутятся все хорошо

ну в основной и берут не много

хз, значит на каком-то уровне у них такая же политика, друг из Я говорил, что они ебашут и бек, и фронт, чтобы быть взаимозаменяемыми

Яндекс большой, стоит говорить о конкретном продукте

ну в основной и берут не много

Потому что нет текучки

Из того же большого поиска мало кто уходит

так это и умеют единицы

эт вам не лендосы клепать..

на графах там тоже нет текучки

так это и умеют единицы

Ну мы же и говорим не об обезьянках

на 80% проектов у них огромная текучка

Основная прибыль то не с них

ну я же сказал

20 на 80

Это нормально да

так везде

Как быть если ты начал учить вью, а из 30 вакансий только одна её требует, все остальное реакт Забить и учить второй? Или ждать вакансий

Как быть если ты начал учить вью, а из 30 вакансий только одна её требует, все остальное реакт Забить и учить второй? Или ждать вакансий

ждать. должны появится

вью популяризируется + потом реакт будет тож чутк апроще выучить. зависит насколько ты скиловый

вью популяризируется + потом реакт будет тож чутк апроще выучить. зависит насколько ты скиловый

Понял Спасибо

Чем реквест-речпонс от стрима отличается

Ну таки вопрос про реактивность остался открытым, как бы интересно все таки узнать реактивен Вью или нет? Эван говорит что да, подкрепляя это реальными примерами с computed & watch, ты говоришь нет, и без аргументов, это не по православному как-то ?

Ну таки вопрос про реактивность остался открытым, как бы интересно все таки узнать реактивен Вью или нет? Эван говорит что да, подкрепляя это реальными примерами с computed & watch, ты говоришь нет, и без аргументов, это не по православному как-то ?

реактивен, все что в data объявляется — реактивно

Ну таки вопрос про реактивность остался открытым, как бы интересно все таки узнать реактивен Вью или нет? Эван говорит что да, подкрепляя это реальными примерами с computed & watch, ты говоришь нет, и без аргументов, это не по православному как-то ?

https://www.monterail.com/blog/2016/how-to-build-a-reactive-engine-in-javascript-part-1-observable-objects вот как она упрощенно реализуется в 3й версии на проксях реактивность завезут

вью популяризируется + потом реакт будет тож чутк апроще выучить. зависит насколько ты скиловый

Безпонтово учить реакт через вью, как бы вью проще осилить, а реакт востребованной, поэтому лучше выбирать со своих возможностей, я бы выбрал реакт.

Безпонтово учить реакт через вью, как бы вью проще осилить, а реакт востребованной, поэтому лучше выбирать со своих возможностей, я бы выбрал реакт.

ну это зависит сильно, просто в любом случае практика эта +

и как ни крути легче будет реакт освоить если знаешь вью

нежели если нихера не знаешь

и вью более реактивен чем реакт

я хз. мы сча на вью проект переводим

и вью более реактивен чем реакт

в реакте нет реактивности

сам боженька так сказал

в реакте нет реактивности

вью модел там реактивный

dan.church аминь

и можно редукс поставить

и можно редукс поставить

это не реактивность в традиционном ее представлении

да срать в традиционном или нет

главное как работает

и флакс это нереактивность ваще то ало

это свой дата флоу

Это вообще тупо паттерн

архитектура это

но называй как хочешь

главное как работает

с redux'ом для стэйтов

и с redux-cycles

Ты определился с термином реактивности )?

реакт будет реактивен

https://www.monterail.com/blog/2016/how-to-build-a-reactive-engine-in-javascript-part-1-observable-objects вот как она упрощенно реализуется в 3й версии на проксях реактивность завезут

Ну так это понятно vueMistery шикарный курс сделали и первая лекция про эту реализацию, а второй про прокси, но как бы Шепард сказал что это нифига не реактивность

да и там стейт нельзя мутировать => реактивности нет. только через редусеры

Всем привет. Есть ли плагин Vue для хеширования и шифрования?

Ну так это понятно vueMistery шикарный курс сделали и первая лекция про эту реализацию, а второй про прокси, но как бы Шепард сказал что это нифига не реактивность

шепард опять воду мутит

все равно Vue » react

шепард опять воду мутит

Ну чо ты пришёл и всю малину поломал )

Ну чо ты пришёл и всю малину поломал )

лан

Я с самого вечера угораю, улыбаюсь несмотря на то что заболел )

ERROR: S client not available

Ржу

Я с самого вечера угораю, улыбаюсь несмотря на то что заболел )

поправляйся :)

Хотел ещё про саппорт прокси накинуть )

Спите, а не ржите ))

в след раз резинки одевай а то болеть плохо

в след раз резинки одевай а то болеть плохо

Жевательные?

Спите, а не ржите ))

Сон для ленивых и импотентов

Хотя да, куда спать... враги качаются )))

если латексные велики можно и жевательные

Ты определился с термином реактивности )?

цытата с вики К примеру, в императивном программировании присваивание a = b + c будет означать, что переменной a будет присвоен результат выполнения операции b + c, используя текущие (на момент вычисления) значения переменных. Позже значения переменных b и c могут быть изменены без какого-либо влияния на значение переменной a. В реактивном же программировании значение a будет автоматически пересчитано, основываясь на новых значениях.

Хорошая цитата

меня всегда прет когда люди спорят о дефинициях и белиберде

игнорируя как вещи реально работают

у нас не давно в компании была дискусия

как канбан борды офигено помогают

блядь это сука доска с записками обыкновеная

так же и тут

Кровь приливает к голове

Аджайл тебя накажет )

я вертел аджайл

Хорошая цитата

ну так почему тогда Вью не реактивен, как бы он подпадает под определение реактивного программирования?

хотя если с баранами работать то наверное тема

а если человек разумный то ему пофиг как дефиницируют реактивость или раздают задания

ну так почему тогда Вью не реактивен, как бы он подпадает под определение реактивного программирования?

Потому что я набросил )

если знаешь что дата смотиртся и пр изменении меняет результат

А никто и не смог даже определения дать

то нахрена тебе дефиниции реактивности и прочего

И чем отличаются тоже

Вью самый каноничный в этом смысле

вью реактивен через геттеры и сеттеры

Особенно каким его планируют развивать