не везде rest вдобавок

сервер тебе возвращает новое состояние целиком модели

не диф какой то

Про данные -- реакт и вью позволяют с ними до попадания в виртуалдом гонять любым удобным способом.

А вот с сервером беда

ну так никакой магии юзать vdom нету

вопрос уже тюнинга

вроде переиспользования нод

вот вроде банальная задача про бесконечный скролл

Удобные понятные компоененты и перерисовка только после того как что-то, на это влияющее, изменилось же. Автоматом. Это же супер.

а вот не надо автоматом

нужен контроль что и когда перерисовать

и каким образом

это отлично умеет bb+mn)))

если у тебя дохера данных обновилось

Кто мешает держать вторую копию данных, влияющих на перерисовку?

перерендер будет дорогой

кто мешает напрямую работать с либой для виртуал дома и рендерить как хочешь?

и делать инструментов под свои конкретные задачи

А кто мешает юзать фрейм поверх вдома с геттерами сеттарами и, скоро, проксями?

это отлично умеет bb+mn)))

вот кстати идея backbone на работу с rpc ложится идеально

хочешь, пользуешь весь функционал, хочешь, спускаешься поглубже.

и делать инструментов под свои конкретные задачи

в мейнстриме так не принято, всем приятно думать про магию из коробки, если не знать про eventloop можно вообще поверить в реактивность)

А кто мешает юзать фрейм поверх вдома с геттерами сеттарами и, скоро, проксями?

он там не нужен

в мейнстриме так не принято, всем приятно думать про магию из коробки, если не знать про eventloop можно вообще поверить в реактивность)

самая реальная реактивность в ASIC/FPGA )))

он там не нужен

Без компонентов всё?

набор классов?

компоненты тоже не всегда нужны

императивная шаблонизация и классы

Блин, в глаза долблюсь, -- где может быть лучше не использовать компоненты?

это еще и даст выигрыш на ssr

Блин, в глаза долблюсь, -- где может быть лучше не использовать компоненты?

там где повторюсь - они не нужны

Гениально

Так и гвооришь тиммейтам - тут то нужно, тут не нужно. Работай! ?))

зачем мне компонент, там где достаточно заматчить шаблоны на даннные

и повесить свои обработчики

как ты совместишь декларативную шаблонизацию и компоненты

расскажи

зачем мне компонент, там где достаточно заматчить шаблоны на даннные

А шо такое компонент то, если не отображение данных на шаблон + обработчики?)

зачем мне компонент, там где достаточно заматчить шаблоны на даннные

Ого

Вью компонент и так шаблон + класс, лол

А шо такое компонент то, если не отображение данных на шаблон + обработчики?)

Я так как он, думал, когда впервые увидел компоненты, и писал на жквери. С бека-то их нельзя было возвращать, SEO херовое было, приходилось херачить пхп шаблоны и матчить жкверей.

А шо такое компонент то, если не отображение данных на шаблон + обработчики?)

ты обьявляешь структуру компонентов и спускаешь данные

а можно наоборот

ты обьявляешь структуру компонентов и спускаешь данные

Всё то же самое, но формализировано и красиво

И с исчерпывающей поддержкой IDE / CI

итд

плюсую, компоненты не нужны, когда задача слишком мала для декомпозиции

зачем впиливать лишние слои абстракции, когда надо просто срендерить данные на шаблон

плюсую, компоненты не нужны, когда задача слишком мала для декомпозиции

* До пары форм. Я с этого и начал

зачем впиливать лишние слои абстракции, когда надо просто срендерить данные на шаблон

я говорю про обратное

шаблоны на данные матчятся

Как только начинается архитектурна мазафака, то да

что ты под матчем подразумеваешь?

Бле, тупым себя чувствую

пришёл шаблон, запихнули в него данные, отдали хтмл, если правилно пняол

В упор не понимаю что за «наоборот»

Бле, тупым себя чувствую

маппинг в обратную сторону

какать обратно?

оторажение А в Б. А тут Б в А

В какую, епт, обратную?

все я допер

Data first у нас тут. У него template first.

ключевое слово xslt

это когда ты делаешь типа var a = $('div').html() грубо говоря

xpath

обратный метчинг из шаблона в данные

ERROR: S client not available

Это если я не долблюсь всё же.

Это не наоборот

Подскажите, есть обхект данных, делаю delete obj[key] и реактивность не срабатывает, как быть?

Там вроде this.$delete есть. Чекни апи в доке

обратный метчинг из шаблона в данные

Шаблон заполненный, и мы из него данные собираем?

угу

Это тупой жиквери, так и скажите

А, лол

Там вроде this.$delete есть. Чекни апи в доке

Я ему ответил про сет опосля делета.

смотри пришла xml - like структура

Шаблон заполненный, и мы из него данные собираем?

То есть сср?)

корневой аттрибут foo

на foo есть шаблон

это если на пальцах

Там вроде this.$delete есть. Чекни апи в доке

Да уже нашел, а принудительно destroy можно как-нибудь вызвать? (Не связано с предыдущим вопросом просто любопытно)

Это тупой жиквери, так и скажите

Это спарсить хтмл внутри, найти типы из атрибутов и дату или data-* атрибуты считать. Вопрос только нахера, если можно в SSR.

Я ему ответил про сет опосля делета.

? не увидел

Да уже нашел, а принудительно destroy можно как-нибудь вызвать? (Не связано с предыдущим вопросом просто любопытно)

Vue.prototype.$destroy есть. А вообще оно само вызывается, когда объект пропадает из рендера

ну там, v-if стал фолсом

это если на пальцах

вью умеет рендерить на лету по шаблонам, приходящим откуда угодно. Хоть с рпс, хоть из космоса.

Данные ему нужны

При том, не неведомую ветку хмл, а валидный xhml

а с марса умеет? с пингом 8 мин

который ещё и показать можно

да не шаблоны приходят блять

даннные

данные

даные

а с марса умеет? с пингом 8 мин

8*60 / (3*10^8) = расстояние до Марса. Прикольно. А нет. Вдвое меньше.

8*60 / (3*10^8) = расстояние до Марса. Прикольно. А нет. Вдвое меньше.

Расстояние так-то не постоянно

а с марса умеет? с пингом 8 мин

Дорогой там наверно интернет

ну там или 7 или 8 мин, я не помню (

Расстояние так-то не постоянно

Значит, и пинг тоже.