как и наоборот

то, что шаблоны компилятся это просто часть оптимизации

да какая разница? Он не может просунуть функции вью в паг

вообще, есть у меня идея как это сделать, но зачем? Точно можно не городить костыли.

это никак не сделать.

mixin pug просто вернет html. а тебе его нужно размножить в цикле. попробуй обенуть в template(v-for="phone in getPhoneList") ну и в mixin уже использовать этот phone

понятно, действительно единственный вариант отказаться от такой реализации. спс

и это странно использовать паговские миксины вместо вью компонентов

и это странно использовать паговские миксины вместо вью компонентов

тут часто странные штуки толкают. Хорошо бы вовремя объяснять людям, да сил нет))

понятно, действительно единственный вариант отказаться от такой реализации. спс

прикинь как можно сделать без них, напиши сюда, а мы скажем насколько это труъ, обсудим, если неочевидно ;)

axios не имеет отношения к cookie, вы можете установить их просто средствами js

ну как это, а передать в заголовках куку в api?

ну как это, а передать в заголовках куку в api?

передавать в заголовках можно токен, но не куку)

значение из cookies видимо)

передавать в заголовках можно токен, но не куку)

setHeader('Set-Cookie', [sessionID=${sessionID}])

вот и передача

Тольrо я подправил чтобы не было больших карточек и поставил везде v-bind="{ [12]: true }"

короче я дебил, там надо было xs12 писать

это никак не сделать.

ой, тут пыху завернули в васм уже. Я лично сделал упрощённый специфический vue-templates для исполнения в браузере (не спрашивай зачем - задача специфическая), а уж подкомпилить кусок пага или динамически подсунуть дочерний компонент со всеми подрубленными миксинами или ещё какой изврат - ну это же Мекка для поклонников Басковой и Сало и надцать дней содома.

в нынешних реализациях это никак не сделать и делать такие реализации ...

в нынешних реализациях это никак не сделать и делать такие реализации ...

аналог "интеграл неразрешим в обычных функциях" с:

setHeader('Set-Cookie', [sessionID=${sessionID}])

никогда не юзал, каюсь) обычно auth\JWT токен передавали, но все равно речь идет про установку заголовка и передачу значения

Ну этот токен идёт для авторизации и там другой заголовок

а для сессии идёт кука

В другом заголовке

только вот у меня не выходит что-то

Подскажите плиз. Делаю вот так filterOptions.get().then(r => { let body = r.body; expect(body).toIncludeKeys([ 'purchases', 'managers', 'initiators', 'organizations', 'providers', 'providersInn', 'invoiceNumbers', 'invoiceAuthors' ]); }); на выходе (node:8060) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): TypeError: (0 , _expect2.default)(...).toIncludeKeys is not a function

если делаю вот так expect(Object.keys(body)).toEqual([ 'purchases', 'managers', 'initiators', 'organizations', 'providers', 'providersInn', 'invoiceNumbers', 'invoiceAuthors' ]); то, все ок

Unhandled promise rejection

.catch видимо нехватает

разве только в этом проблема?

он вызывает не существующий метод

а потом уже is not a function )

прикинь как можно сделать без них, напиши сюда, а мы скажем насколько это труъ, обсудим, если неочевидно ;)

ок, а как лучше было бы реализовать такой функционал: Когда имеется много форм, в них повторяющиеся куски, например: - поле телефона (состоит из инпута код + номер), в каждой форме + можно добавлять новые телефоны и удалять старые - адрес - который состоит из 6 полей, так же в каждой форме и не по одному разу (например юридический, почтовый и т.д.) + можно добавлять новые адреса и удалять старые соотвественное с бэка прилетают сохраненные данные и надо заполнить формы. Если выносить в компоненты, то с генерацией проблем не будет?

Причем здесь компоненты? Это обычные элементы списка.

а потом уже is not a function )

вот они обложат всё в кэтчи, ка краньше try catch на весь код, а потом всё тихо падать начнёт))

try catch насколько мне известно необходимо избегать

т.к. блоки внутри try не трогаются оптимизатором при компиляции и воспринимаются как "black box"

т.к. блоки внутри try не трогаются оптимизатором при компиляции и воспринимаются как "black box"

там что-то сдвинулось в этом плане, но ничерта не помню что, поэтому до сих пор стараюсь ловить ошибки по парадигме голангеров.

Но это всё не даёт возможности некоторым персонажам оборачивать непонятный код в большой трай кэч)0)))

привет почему у меня не работает? ⤴️ весь код тут: https://codepen.io/jiraff537/pen/NzEgxG?editors=1010

Причем здесь компоненты? Это обычные элементы списка.

выше писал об изначальной задаче - вся суть в том, чтобы избавиться от дублирования кода. Конечно забацать все в тысячи строк кода проще, но потом вносить правки ...

привет почему у меня не работает? ⤴️ весь код тут: https://codepen.io/jiraff537/pen/NzEgxG?editors=1010

у template должен быть один родитель. во втором примере у тебя два родителя

привет почему у меня не работает? ⤴️ весь код тут: https://codepen.io/jiraff537/pen/NzEgxG?editors=1010

а, да, у тебя просто 2 корня, вместо 1

у template должен быть один родитель. во втором примере у тебя два родителя

Благодарю! завернул в <div> заработало!

Благодарю! завернул в <div> заработало!

и вообще в консоле же ошибка есть

которая говорит об этом

привет почему у меня не работает? ⤴️ весь код тут: https://codepen.io/jiraff537/pen/NzEgxG?editors=1010

Верно, корень должен быть один. Оберни во внешний тег.

ок, а как лучше было бы реализовать такой функционал: Когда имеется много форм, в них повторяющиеся куски, например: - поле телефона (состоит из инпута код + номер), в каждой форме + можно добавлять новые телефоны и удалять старые - адрес - который состоит из 6 полей, так же в каждой форме и не по одному разу (например юридический, почтовый и т.д.) + можно добавлять новые адреса и удалять старые соотвественное с бэка прилетают сохраненные данные и надо заполнить формы. Если выносить в компоненты, то с генерацией проблем не будет?

выноси в компоненты

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=MadsKristensen.VuejsPack-18329

Спасибо ? помогло ??‍?

выше писал об изначальной задаче - вся суть в том, чтобы избавиться от дублирования кода. Конечно забацать все в тысячи строк кода проще, но потом вносить правки ...

Бей тысячи строк на отдельные файлы одного сборного шаблона и собирай через шаблонизатор. Крутая вещь шаблонизаторы. Позволяе собрать один большой на тысячи строк из логических мелких файлов.

и вообще в консоле же ошибка есть

можно подробнее в какой консоли? (я изучаю вуй)

можно подробнее в какой консоли? (я изучаю вуй)

изучай

в обычной devtools консоли

можно подробнее в какой консоли? (я изучаю вуй)

chrome devtools загугли и выучи всё про неё как Отче Наш. Практически то же самое есть и в файрфоксе и остальных бродилках.

https://developers.google.com/web/tools/chrome-devtools/

в обычной devtools консоли

?

Всем привет! Подскажите кто то юзает veter + prettier ?

почему то перестало работать автоформатирование :(

?

и поставь себе сразу vue devtools плагин для браузера

коллеги, подтупливаю немного, у меня store разбит на модули, в index.js импортчу модули, которые находятся в директории modules, в этой директории на одном уровне нужно из одного модуля через мутацию обратиться к другому модулю, изменив стэйт определённого поля, как лучше это сделать?

коллеги, подтупливаю немного, у меня store разбит на модули, в index.js импортчу модули, которые находятся в директории modules, в этой директории на одном уровне нужно из одного модуля через мутацию обратиться к другому модулю, изменив стэйт определённого поля, как лучше это сделать?

root:true

если с импортить в reg.js модуль getFields.js, то как тогда к state обратиться?

ERROR: S client not available

root:true

?

commit('globalMutation', payload, { root: true })

commit('globalMutation', payload, { root: true })

спасибо

Кто-нибудь знает хороший pug linter для eslint?

Кто-нибудь знает хороший pug linter для eslint?

https://github.com/myfreeweb/eslint-plugin-pug других похоже нет

в разных туториалах по разному объявляют vuex store либо export default new Vuex.Store({ либо export const router = new Vuex.Store({ а в чём собсна разница?

в разных туториалах по разному объявляют vuex store либо export default new Vuex.Store({ либо export const router = new Vuex.Store({ а в чём собсна разница?

во вкусах

в первом случае у тебя дефолтовый экспорт

т.е. принципиальной разницы нет? :)

в разных туториалах по разному объявляют vuex store либо export default new Vuex.Store({ либо export const router = new Vuex.Store({ а в чём собсна разница?

Делай как на втором

во втором надо будет в импорте дописать херни { router } from ...

вот это второй вопрос: в чём разница между import router from './router' и import { router } from './router'

т.е. принципиальной разницы нет? :)

видишь выше? Во вкусах. Фактически, ты оттуда ничего пробрасывать и ещё чего-то импортить не будешь. Поэтому дефолт лучше. Но кого-то до мурашек пробирают дефолтные. Пока не знаю отчего.

вот это второй вопрос: в чём разница между import router from './router' и import { router } from './router'

почитай про ES imports

спасибо за наводку!

спасибо за наводку!

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/import

всё, вкурил

попутно поинтересуюсь, есть ли какие-то преимущества у VS Code перед WebStorm при работе с vue?

попутно поинтересуюсь, есть ли какие-то преимущества у VS Code перед WebStorm при работе с vue?

работает быстро

на этом плюсы кончаются

попутно поинтересуюсь, есть ли какие-то преимущества у VS Code перед WebStorm при работе с vue?

одно редактор, другое IDE. сравнивать некорректно

одно редактор, другое IDE. сравнивать некорректно

а разница?

commit('globalMutation', payload, { root: true })

пишет, что неизвестный тип мутации

а разница?

большая. но это вечный холивар. типа spaces vs tabs

пишет, что неизвестный тип мутации

имя мутации какое указываешь? должно быть что-то: "nameModule.mutationName'

большая. но это вечный холивар. типа spaces vs tabs

ну вот именно

попутно поинтересуюсь, есть ли какие-то преимущества у VS Code перед WebStorm при работе с vue?

используй vscode и не брезгуй популярными плагинами. Будет лучше, чем вебшторм

что за оператор ...? export default { ...Autocomplete, install: vue => vue.component(Autocomplete.name, Autocomplete) }

большая. но это вечный холивар. типа spaces vs tabs

какой тут холивар?)) ты бы ещё холивар завёл программирование на листочке и в компьютере

что за оператор ...? export default { ...Autocomplete, install: vue => vue.component(Autocomplete.name, Autocomplete) }

spread