вряд ли такое есть :) сам посуди, ну кто на курсах тебя будет учить?

смысл курсов что бы учить, алло

Кек, вуй на пару часов раньше)

ессесно за деньги

Нихренашечки

Так то вообще неплохой результат

а чего там спорить, я плюсанул и реакт и вью, звезд у них будет всегда примерно поровну

Да не скажи

Я реакт не старил

Хыгы я тож

так это наверное потому что вы его не знаете

Ну и как это поровну если вью за пару месяцев разрыв в 3-5к преодолел?

так это наверное потому что вы его не знаете

Бле, если бы

а когда знаешь и то и то, понимаешь для какиех задач каждый из них лучше подходит

так это наверное потому что вы его не знаете

Иван работает на реакте))

Ипусь с ним год ужо

Царство тебе небесное

Ну и как это поровну если вью за пару месяцев разрыв в 3-5к преодолел?

так вопрос не в динамике, а в конечном кол-ве разработчиков

vue прикольный и нравится многим реактчикам

Ну так это ж и важно

зато многие vue разрабы не знают реакт

но они рано или поздно его тоже изучат

Да не факт

Если наберется достаточно работы на вью, реакт будет не так уж и нужен

но они рано или поздно его тоже изучат

Почему? ?

Почему? ?

Кушать хочется, вот почему

Кушать хочется, вот почему

Опять этот глупый аргумент про кол-во вакансий :)

В общем как бы то ни было, а народная любовь (даже в виде звезд на гитхабе) дорогого стоит

Кушать хочется, вот почему

Ну - есть ангуляр?

Да чо глупый-то. У нас в че реакторов хантят шо пздц, а по вью я только одныжды слышал что-то (и то там разрабы не требовались)

Да чо глупый-то. У нас в че реакторов хантят шо пздц, а по вью я только одныжды слышал что-то (и то там разрабы не требовались)

Что есть - то есть ?

☺️☺️☺️

Но при этом все свои новые проекты я стартую на вью и это значит что если один из них взлетит, будет больше работы на вью

Так любовь и действует

Но при этом все свои новые проекты я стартую на вью и это значит что если один из них взлетит, будет больше работы на вью

☺️☺️☺️☺️☺️☺️

привет! а есть у аксиоса лимит на количество данных? к примеру, надо изначально 2 объекта из массива, затем подгружать остальные по клику?:

Но при этом все свои новые проекты я стартую на вью и это значит что если один из них взлетит, будет больше работы на вью

Ага. Новые много на Vue делают - тоже слышал такое не раз

Больше к сожалению хантят реакторов :(

Эт да

Но все имеет шансы поменяться в будущем. Когда-то тоже жиквери хантили

Но все имеет шансы поменяться в будущем. Когда-то тоже жиквери хантили

Да его и щас хантят)

привет! а есть у аксиоса лимит на количество данных? к примеру, надо изначально 2 объекта из массива, затем подгружать остальные по клику?:

Казалось бы, причем здесь axios. Это больше про бизнес-логику твою

Как хочешь, так и храни/грузи данные

0_о

Казалось бы, причем здесь axios. Это больше про бизнес-логику твою

хз, я не бекендер) вот и спрашиваю

хз, я не бекендер) вот и спрашиваю

И бекенд тут не при чем

Ну мы на Вью ищем разрабов :) а вообще много кто приходил на собеседования типа реакт могу но хочу Вью в боевом проекте потыкать

Так что все может поменяться :)

ннада знач на свежую голову завтра разобраться

в большом реакт проекте, новому разработчику гораздо проще разобраться, чем в большом vue проекте

Мммммммммммммммм

при всей своей кажущейся простоте vue очень даже не прост

в большом реакт проекте, новому разработчику гораздо проще разобраться, чем в большом vue проекте

Не согласен, глянул я большой проект с редаксом. все максимально понятно было

Не согласен, глянул я большой проект с редаксом. все максимально понятно было

не согласен с чем?

Хотя, я сейчас тоже самое в вуексе делаю)

не согласен с чем?

с разобраться

с разобраться

ты собственно повторил мою мысль, но при этом написал, что не согласен :)))

ты собственно повторил мою мысль, но при этом написал, что не согласен :)))

Это был сарказм, ну(

по моему проще редакса уже просто ничего не может быть

никакой магии

в большом реакт проекте, новому разработчику гораздо проще разобраться, чем в большом vue проекте

Это больше от архитектуры конкретного проекта зависит, наговнокодить на всём можно

наговнокодить на vue гораздо легче

Мне например как-то проще смотреть на экшоны в вуексе, где сразу понятно что происходит и зачем, чем на тонну редусеров. но у меня в реакте мало экспириенса так что вот так

ERROR: S client not available

наговнокодить на vue гораздо легче

да

Во вью хотя бы есть какие-то оффффициальные инструменты для большинства задач

по моему проще редакса уже просто ничего не может быть

смотря что понимать под "проще") так-то vuex "проще" редакса в том, что там данными манипулировать проще (данные мутабельны)

В редаксе обычно саги используют для экшонподобных вещей

смотря что понимать под "проще") так-то vuex "проще" редакса в том, что там данными манипулировать проще (данные мутабельны)

ничо скоро исправят

У нас редьюсеры ваще оч примитвные

Тупые сеттеры, по сути

с одной стороны на vue делая небольшой проект, ты напишешь его быстрее, чем тоже самое на реакт

Во вью хотя бы есть какие-то оффффициальные инструменты для большинства задач

Согласен на 100%

с другой стороны привлекая в этот проект нового человека, у него порог вхождения должен быть повыше

и если имеет место говнокод, разбираться в таком приложении гораздо сложнее

наговнокодить на vue гораздо легче

Верно. Но мне нравится идея что программист знает что делает. А в реакте ты заложник технологии :) однако в следующей версии они сказали что сделают Флакс не обязательным :)

и поддерживать его

с одной стороны на vue делая небольшой проект, ты напишешь его быстрее, чем тоже самое на реакт

Тебе не надоело в двух чатах одно и тоже повторять?))

Казалось бы, к чему сейчас этот спор вообще

Там и попрет говнокод

Короче, давайте я вам помогу

Верно. Но мне нравится идея что программист знает что делает. А в реакте ты заложник технологии :) однако в следующей версии они сказали что сделают Флакс не обязательным :)

Нет, редукс опционален, есть альтернативы

Тебе не надоело в двух чатах одно и тоже повторять?))

а мне интересно услышать обе точки зрения :)) из двух лагерей

да тухлый спор, на самом деле. https://twitter.com/dan_abramov/status/906610201201180672

Нет, редукс опционален, есть альтернативы

Они все так или иначе реализациют один и тот же флоу данных

а мне интересно услышать обе точки зрения :)) из двух лагерей

да как бы че тут слушать. реакт круто, вью хорошо, будет круто когда будет адекватная типизация. все

да как бы че тут слушать. реакт круто, вью хорошо, будет круто когда будет адекватная типизация. все

Верно :)

да как бы че тут слушать. реакт круто, вью хорошо, будет круто когда будет адекватная типизация. все

я так понимаю типизацией во вью не пахнет и не запахнет еще долго

Они все так или иначе реализациют один и тот же флоу данных

https://github.com/zerobias/effector

я так понимаю типизацией во вью не пахнет и не запахнет еще долго

Как же, она там есть, только вяленькая.

да тухлый спор, на самом деле. https://twitter.com/dan_abramov/status/906610201201180672

Видел вступление чувака с курсом по Laravel. Оч хлрошо на эту тему он говорил ?

привет, объясните кто-то, почему може не работать анимация через anime.js? определяю animejs через Object.defineProperty, потом использую this.$anime. В консоль выводит значение, но сама анимация не работает, может, кто знает?

Object.defineProperty(Vue.prototype, '$anime', { get () { return anime } })