но все равно

промисы асинхронны, а до авайтов всё синхронно

промежуточные promiseN - это говнище.

скорее реакт стиль)

по идее должно работать только нафига 3 await, когда можно await Promise.all([])

для этого перменные должны быть выше определены конечно

и то, я не уверен что такое присваивание это валидный синтаксис

Гуйз, это работает?

ну если экшены которые диспатчишь возвращают промисы

Можешь подсказать, как сделать, чтобы три запроса запустились не дожидаясь друг друга

и без выпадания в ошибку если один отвалится

вот это работает, но webstorm отказывается подтягивать пути для автокомплита, как вылечить?

и то, я не уверен что такое присваивание это валидный синтаксис

всё там валидно. видел подобное вживую.

так экшены и так асинхронны

но это говнище

всё там валидно. видел подобное вживую.

погоди, я не поленюсь и в песочнице поковыряю

погоди, я не поленюсь и в песочнице поковыряю

только руки потом помой с мылом)

только руки потом помой с мылом)

Как правильно то сделать

Как правильно то сделать

избавиться от промежуточных promiseN

тьфу

забыл

там*

деструктивное присвоение можешь оставить, хотя от негт ам смысла нет

Как правильно то сделать

let [res1, res2, res3] = await Promise.all([ store.dispatch(), store.dispatch(), store.dispatch(), ])

деструктивное присвоение можешь оставить, хотя от негт ам смысла нет

там не деструктивное присвоение же

деструктивное присвоение можешь оставить, хотя от негт ам смысла нет

там конструирование объекта наоборот

Раф, прикалываешься?

каноничное просто

let [res1, res2, res3] = await Promise.all([ store.dispatch(), store.dispatch(), store.dispatch(), ])

да, это самое очевидное решение, но тут отвалится все, если один из промисов режект сделает

Раф, прикалываешься?

нет, я серьезно, там каким хером деструктуризация?

да, это самое очевидное решение, но тут отвалится все, если один из промисов режект сделает

это уже фишка авайта. нужен кэтч, если сдалеает

там наоборот конструирование объекта и передача его как параметра

там наоборот конструирование объекта и передача его как параметра

скинь где написано, что подобное "конструирование объекта и передача его как параметра"

да, это самое очевидное решение, но тут отвалится все, если один из промисов режект сделает

let [res1, res2, res3] = await Promise.all([ store.dispatch().catch(() => true), store.dispatch().catch(() => true), store.dispatch().catch(() => true), ])

это уже фишка авайта. нужен кэтч, если сдалеает

т.е. можно в кетче вернуть false допустим и промис норм завершится и все будут довольны? Круто спс

скинь где написано, что подобное "конструирование объекта и передача его как параметра"

Квадратные скобки в js это либо неявный вызов конструктора или задание блочной области видимости, либо деструктуризация объекта

но для деструктуризации языковой контекст не тот

let [res1, res2, res3] = await Promise.all([ store.dispatch().catch(() => true), store.dispatch().catch(() => true), store.dispatch().catch(() => true), ])

не поверишь, можно три конста (не лета вообще), три авайта.

В общем, если не трудно, то кинь пример в песочнице где это работает как контекст

Квадратные скобки в js это либо неявный вызов конструктора или задание блочной области видимости, либо деструктуризация объекта

эммм, вот

https://learn.javascript.ru/destructuring

но это тоже дашь на дашь

первый же пример

не поверишь, можно три конста (не лета вообще), три авайта.

три авайта будут ждать друг-друга

три авайта будут ждать друг-друга

у него в первом варианте именно так и сделано

Это ведь тоже самое. (В начале так и было)

У тебя в key косяк, сделай просто index

)

у него в первом варианте именно так и сделано

вот я и предложил небольшую оптимизацию

эммм, вот

там нет этого примера

деструкутризация работает когда мы передаем объект, который разбираем

И скорее всего, всё будет ок. Но это уже всё ж другое поведение

может, сначала юзер регится

потом добавляется его активность

)

покажите мне тут объкт, который разбираем?

let [firstName, lastName] = ["Илья", "Кантор"]; это не то же самое ?

покажите мне тут объкт, который разбираем?

конструируем и сразу разбираем

без присвоения

промежуточного

конструируем и сразу разбираем

да не может быть такого

у тебя просто лексер это не пропустит

А, ну значит, не может. ЧТо ж поделать.

ты равно пишешь в объекте

ERROR: S client not available

иди пообедай)))

:DDDDDDD

а у нашего Васяна вообще массив через запятую

ты равно пишешь в объекте

так, накинь пример в песочнице, когда это работает

выше с let

копипасто

й

выше с let

сделай на него реплай

а у себя просто = на : можеш ьпоменять

let [firstName, lastName] = ["Илья", "Кантор"]; это не то же самое ?

*

угар

*

да причем тут это?

https://codepen.io/anon/pen/BVyzaY

я про вот это

Вроде все работает

Или мы про другое?

видишь что в вызов действий передается

вот он, последний аргумент

а, ты про равно? ну да, по идее это при объявлении, а не при выполнении должно быть

а, ты про равно? ну да, по идее это при объявлении, а не при выполнении должно быть

естественно про это вот равно

http://joxi.ru/D2PYWl0fp3B9MA.jpg

чтд

ИМХО - не работает

как я выше писал

естественно про это вот равно

не, -- равно не проходит в деструктиве. должно быть двоеточие

третий раз сказал)

а вообще норм всё

а там, где равно у него

это вообще просто созлание и передача в аргумент

не, -- равно не проходит в деструктиве. должно быть двоеточие

там НЕ ДЕСТРУКТИВ