Как можно загрузить картинку на страницу, к которой подключено приложение на вью. Как правильно это сделать и заставить приложение возвращать данные с него, на страницу?

Как можно загрузить картинку на страницу, к которой подключено приложение на вью. Как правильно это сделать и заставить приложение возвращать данные с него, на страницу?

Поставить в шаблоне вью тег картинки куда забиндить свойство в котором ссылка будет. Браузер сам начнёт загружать картинку чтобы показать

Поставить в шаблоне вью тег картинки куда забиндить свойство в котором ссылка будет. Браузер сам начнёт загружать картинку чтобы показать

Мне нужно встроить в DOM дерево куда загружаю картинку. Допустим я вызываю кнопкой приложение, оно открывается как лайтбокс, я выбираю там картинку нажимаю "ок" и она отображается на странице. Это будет работать так или нужен немного другой подход?

По нажатию на картинку сохранять в свойство вью ссылку на неё, например. И он подставит эту же ссылку в тег картинки у себя и браузер и там покажет её

По нажатию на картинку сохранять в свойство вью ссылку на неё, например. И он подставит эту же ссылку в тег картинки у себя и браузер и там покажет её

Спасибо

когда есть смысл вместо HTTP API (axios) использовать сокеты (например, sockets.io)? и API, и фронт пишу я сам

когда есть смысл вместо HTTP API (axios) использовать сокеты (например, sockets.io)? и API, и фронт пишу я сам

Обычно если пишут реалтайм

Обычно если пишут реалтайм

а если без реалтайма использовать сокеты, какие минусы могут быть у такого решения?

по ощущениям грузится все быстрее

по ощущениям грузится все быстрее

поддержка большого кол-ва подключений ограниченый набор функций для общения работа с мобильным трафиком (разрывы соединения)

поддержка большого кол-ва подключений ограниченый набор функций для общения работа с мобильным трафиком (разрывы соединения)

про мобильный трафик - есть какие-то решения проблемы?

просто когда разрыв, надо заново переподключаться и восстанавливать соединение

а если без реалтайма использовать сокеты, какие минусы могут быть у такого решения?

И кстати еще есть смысл в этом если серверу нужно отправлять данные клиенту без запроса непосредственно самого клиента

Т.е. если серверу нужно инициировать запрос к клиенту

просто когда разрыв, надо заново переподключаться и восстанавливать соединение

Вебсокеты, всетаки, нЕсколько низкоуровневая штука.

И требует приличной обвязки в сложных приложениях.

И требует приличной обвязки в сложных приложениях.

Не сказал бы

То что уровень пониже это понятно, но там ж есть инструменты абстракциями обмазался и ок

Вот помнишь челик про сервис воркеры спрашивал

Там да, трох спуск на систему

Не сказал бы

Так сложности не столько от самих сокетов, сколько от приложения увеличиваются. Трекинг состояния, дельта, блокировки и пр.

Так сложности не столько от самих сокетов, сколько от приложения увеличиваются. Трекинг состояния, дельта, блокировки и пр.

а там разве не делят логику

тип отдельно сам апп

и в нем чат отдельно к примеру

и в нем чат отдельно к примеру

Чат это отдельная тема.

а что он пилит

таймлайн

У меня в основном энтерпрайз, там свои заморочки. Так что, я со своей колокольни смотрю. Просто в большинстве случаев сокеты не нужны.

Ну или используются в качестве альтернативы поллинга для получения управляющих инструкций.

Все зависит от задач.

вчера был срач когда срали фаерфокс похожий

вчера был срач когда срали фаерфокс похожий

В кратце перескажи, а то я пропустил.

вот если брать специфичные узкие цели то только он и вариант

есть конструктор мебели на канвасах или аудиоредакторы

спец заказы например онли мак + фаефокс

но чел смотрел со стороны колокольни потребительских веб аппов

спец заказы например онли мак + фаефокс

Раньше у нас был IE only. Потом Firefox. Сейчас несколько проще, но принцип остался.

и мол там верстка плывет и се такое

я хз как в мозилле чтото плохо может быть связано с джс это же и есть джс

хех

и мол там верстка плывет и се такое

Сейчас масса инструментов, которые позволяют получить кроссбраузерный результат почти без дополнительных усилий.

я вкурсе

просто узкоспец вещи делают на фокс

часто слышал такое и сам видал что он побогаче на методы и проперти в доке

просто узкоспец вещи делают на фокс

Увы, но да. Часто еще и на древней версии ?

Увы, но да. Часто еще и на древней версии ?

ну не увы

хороший браузер и дока хорошая

ну не увы

Расслабляет сильно.

ыхых

ну как сказать

помню там были фичи с 3д первые

расслабон конечно с 3д работать

хороший браузер и дока хорошая

Браузер то может и хороший, но не без проблем.

ессна это ж бесплатно всё

грех жаловаться

Я кстати не вдавался в вопрос, может ты в курсе. Почему Google вместо сотрудничества с Mozilla пошел по другому пути?

при delete элемента с массива вуе не видит изменений?

Я кстати не вдавался в вопрос, может ты в курсе. Почему Google вместо сотрудничества с Mozilla пошел по другому пути?

мозила вроде как бы это самое

фонд вроде

свобода безопасность и се такое

при delete элемента с массива вуе не видит изменений?

Используй Vue.delete

будущее веба

Используй Vue.delete

https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/

зацени

ERROR: S client not available

https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/

Так я его использую и так ?

кстати раз тут поживей

Так я его использую и так ?

вот

this.items.find(x => parseInt(x.id) === parseInt(catId)); как достать индекс этого элемента измассива при поиске

расслабляет

хых

this.items.find(x => parseInt(x.id) === parseInt(catId)); как достать индекс этого элемента измассива при поиске

findIndex?

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/findIndex

Если я правильно тебя понял, а то я уже клюю носом клавиатуру.

Если я правильно тебя понял, а то я уже клюю носом клавиатуру.

все в доку всех посылаешь хехе

findIndex?

зачет!

все в доку всех посылаешь хехе

Из меня херовый "объяснятель")

Лучше сразу к источнику направить.

Сегодня вообще плодотворный денек был. Рефакторинг проводил. (Такое ощущение, что в квартире убрал после длительного времени)

?

вот

Бизнес лоялен к Firefox'у (особенно в банковской среде)

Бизнес лоялен к Firefox'у (особенно в банковской среде)

да тож

вполне себе инновации там первые крутые фичи

ецму тестят все такое

Может это субъективно, но отладка в нем несколько удобнее, чем в Chromium.

ну в дев версии однозначно

вполне себе инновации там первые крутые фичи

Так если бы всегда были актуальные версии(

ну в дев версии однозначно

Бывает так, что версия на проде прилично отстает (на года!, sic!)

хых не припомню

Это вызывает неосознанную ненависть... ?

ну было бы проще как опера конечно на движке том же склепать

или как сотни этих амиго хых

ну было бы проще как опера конечно на движке том же склепать

Эх, Опера... Закат диалапа и расцвет 2G.

Теплые воспоминания...

ну эт мини да

ну эт мини да

Нет, не Мини)