Интерфейс на стейтлесс компонентах это очень прикольный экспириенс

У всех фреймворков свои фишки и свое виденье, от чего то рвет пукан, а что открываешь для себя.

Поэтому бесценно поговорить конструктивно с реактовщиком или ангулярщиком. Только вот редко кто отличает вкусы/привычки от общей теории написания кода и архитектуры

Поэтому бесценно поговорить конструктивно с реактовщиком или ангулярщиком. Только вот редко кто отличает вкусы/привычки от общей теории написания кода и архитектуры

В точку

Подскажите, я сделал во vue-cli webpack проекте разделение на 2 бандла: app.js и preloader.js. Как через Vuex при окончании прелоалера в App передать значение что прелоадер закончился? Я сделал и там и там: computed this.$store.state.preloader и также при окончании прелоадера сделал this.$store.commit(“changePreloader”), но в App не передаётся значение. Вопрос почему?

Интерфейс на стейтлесс компонентах это очень прикольный экспириенс

И я, кстати, за них топлю. Но больше за атомарность, чем за чистый стейтлесс.

Поэтому бесценно поговорить конструктивно с реактовщиком или ангулярщиком. Только вот редко кто отличает вкусы/привычки от общей теории написания кода и архитектуры

Большинство просто хейтит другие технологии. И с такими 0 конструктивизма

И я, кстати, за них топлю. Но больше за атомарность, чем за чистый стейтлесс.

Да, по поводу атомарности, я от лита тащусь

Очень жалко что только на вечнозелёных работает

Большинство просто хейтит другие технологии. И с такими 0 конструктивизма

Поэтому лучше самому пощупать, если получится найти время

Поэтому лучше самому пощупать, если получится найти время

Ну я редукс пробовал. Ниче не понятно сходу ?

Ну я редукс пробовал. Ниче не понятно сходу ?

Ну там наоборот все четко понятно

Но уебищно

Ну я редукс пробовал. Ниче не понятно сходу ?

Да ну он простой до смешного

Потому что для асинхронности надо уже сверху наворачивать всякие танкосаги

Этим вуекс хорош, сразу закрывает важный вопрос

Да ну он простой до смешного

Ну хз. Многословный какойто

Эт да

Ну хз. Многословный какойто

Мне вот этот перевод очень помог https://rajdee.gitbooks.io/redux-in-russian/content/docs/basics/UsageWithReact.html

Ну хз. Многословный какойто

Да, в точку, быстро появляются велосипедики. Потом выясняется что они уже есть в нём, просто их надо импортить из редакса и самому подключать )

Но зато для изучения flux он очень хорош

Такой пришёл и открыл всем глаза

А никто кроме вью и не видел ничего

Ребят, возможно дебильный вопрос. Как мне в computed сеттере принимать значение для этого же свойства?

Ребят, возможно дебильный вопрос. Как мне в computed сеттере принимать значение для этого же свойства?

в аргументе к сеттеру

это все понятно

А никто кроме вью и не видел ничего

Круто если видел, делись опытом

в аргументе к сеттеру

В аргументе только новое значение приходит. Внутри через this. Но лучше подобное вообще не делать

selectedDomain: { get: function () { return this.domains[0] }, set: function (value) { } },

Как мне value применить к selectedDomain?

Круто если видел, делись опытом

Название чата напомнить ? Если бы я хотел рассказать какой клевый реакт, то пошёл бы в соответсвующий чат

Как мне value применить к selectedDomain?

И что это будет, рекурсия?

Если ты для себя открыл внезапно какую то библиотеку, то не надо тут же бежать ее пропагандировать

Название чата напомнить ? Если бы я хотел рассказать какой клевый реакт, то пошёл бы в соответсвующий чат

Не кипятись ) никто реакт тут не пропагандирует

Если ты для себя открыл внезапно какую то библиотеку, то не надо тут же бежать ее пропагандировать

тыщу раз плюсую -- без пары годных петпроектов даже пищать не стоит.

Выглядит именно как очередной заход - смотрите как можно все делать а а а

Особенно когда речь идёт про попсу типо редакса и его обвесов

тыщу раз плюсую -- без пары годных петпроектов даже пищать не стоит.

Без опыта коммерческой разработке даже обычно не о чем говорить

Я просто ответил человеку про вопрос о редакса, что у тебя пылает то

А если так получилось, что петпроекты вот прям точно получились очень классными из-за такой технологии, то стоило бы обговорить её с коллегами чтобы найти свои косяки либо помочь в итоге принять участие в разработке/пиаре сабжа.

https://github.com/goodmind/treact/tree/development/src/app/redux Да вот попробуй тут без знаний редакса сходу понять чо к чему. Оч много всего. В вуексе это бы все куда проще делалось

Петпроджекты часто не отображают проблем на дистанции

Все хорошее проверено потом и кровью

Без опыта коммерческой разработке даже обычно не о чем говорить

если у тебя есть опыт ком разработки на реакте, но ты изучил вью, тебе зашло, ты что-то нехиленькое на нём сделал, зашло ещё сильнее и так далее, что тебе мешает за него топить?) То же и про другие темы.

Петпроджекты часто не отображают проблем на дистанции

Это смотря как смотреть. Поэтому и предлагаю показать силу технологии коллегам. Особенно с другими религиями.

Они-то уж все косяки разглядят)

Да и просто подождать, вернуться и со стороны посмотреть как можно было бы там наговнокодить. Зеконы Мерфи не отменяли.

Не я понимаю усталость от новых технологий, и следовательно раздражительность когда начинают вторгатся в зону комфорта со своими новшествами

Тут главное, что если бы не кто-то был первым, мы бы в каменном веке жили

Не я понимаю усталость от новых технологий, и следовательно раздражительность когда начинают вторгатся в зону комфорта со своими новшествами

Не новшествами

Не я понимаю усталость от новых технологий, и следовательно раздражительность когда начинают вторгатся в зону комфорта со своими новшествами

Главный аргумент реактичков за реакт, когда им суют вуй. Но они его не озвучивают.

И не новые технологии

Идея со стейтлесс компонентами, сторами и тд были и до реакта

Меняются только заголовки

Главный аргумент реактичков за реакт, когда им суют вуй. Но они его не озвучивают.

Мне один реактодроч затирал какой вуй говно. Сказал что нету примера тудухи я сказал в доке есть.. а оказалось он даж доку не открывал))

Главный аргумент реактичков за реакт, когда им суют вуй. Но они его не озвучивают.

Чем больше я узнаю фреймворки тем больше люблю нативный js ))

Идея со стейтлесс компонентами, сторами и тд были и до реакта

А работы Герца до Попова. Всё плавно, никаких революция. (компоненты были задолго до реакта и ангуляра)

Чем больше я узнаю фреймворки тем больше люблю нативный js ))

Но идеи, идеи они там в этих фремворках

Чем больше я узнаю фреймворки тем больше люблю нативный js ))

А знаешь ли ты его ?

Как мне value применить к selectedDomain?

this.domains[0] = value

это же обычный геттер сеттер объекта, почитай документацию языка чтобы стало легче понимать такие конструкции

А знаешь ли ты его ?

Нет, не знаю, всегда есть чему удивиться

Чем больше я узнаю фреймворки тем больше люблю нативный js ))

Я не. Все языки описывают то, что на них задумывлось писать, куда лучше, чем что-то ещё. Поэтому, в частности, я за вью-шаблоны, а не мешанинку jsx.

Тогда не надо снова пустословить

Нет, не знаю, всегда есть чему удивиться

ться*

ться*

Спасибо, поправил

А знаешь ли ты его ?

Ещё когда писал на кофескрипте, понял, и так не отошёл от мысли, что лучше знать не всё (или использовать не всё и везде). Иначе можно наворотить того, что другие не поймут.

Чем больше я узнаю фреймворки тем больше люблю нативный js ))

под нативным js ты подразумеваешь dom api в том числе? :)

я хз как его любить можно просто)

Он ничего не подразумевает

Это классическая js ванильная фраза

Он ещё не mounted

навреное

)

хм..

А в девтулзах оно само обновляется до того как успеваешь раскрыть

И консоль работает асинхронно

Так что не доверяй ей

под нативным js ты подразумеваешь dom api в том числе? :)

Нуу нет, сразу вы в хардкор )) я скорее хотел сказать что чем нативнее тем интереснее. мне очень нравится лит, я потихоньку слез с препроцессоров pug и stylus ( а когда то я стрелял в упор за них)

Хардкор лол

Позёр блин

как мне в компьютед можно вывести this.$el

Нуу нет, сразу вы в хардкор )) я скорее хотел сказать что чем нативнее тем интереснее. мне очень нравится лит, я потихоньку слез с препроцессоров pug и stylus ( а когда то я стрелял в упор за них)

стилус рулит. не надо слезать. рано ещё. А вообще, сходи, покодь на Rust.

как мне в компьютед можно вывести this.$el

А зачем ?

как мне в компьютед можно вывести this.$el

не надо так делать

ну по сути на вью мы и пишем на нативном жс, что делает фреймворк — облегчает работу с дом

Позёр блин

Поубавьте пожалуйста, я же вас не оскорбляю, верно?

ты топором бабочек ловишь

ну по сути на вью мы и пишем на нативном жс, что делает фреймворк — облегчает работу с дом

истина

потому что работа с дом слишком низкоуровневая и неудобная

не надо так делать

Мне нужно постоянно возвращать высоту елемента, как же мне еще это сделать ?

потому что работа с дом слишком низкоуровневая и неудобная

так хорошо говоришь, -- тебе бы программирование в школах ОАЭ преподавать как введут.

Мне нужно постоянно возвращать высоту елемента, как же мне еще это сделать ?

возвращать, а не в консоль выводить

return

return

он постоянно undefined

он постоянно undefined

ой, погоди

не надо вообще лезть в this.$el

А где ты потом эту высоту используешь ?

если так озабочен, -- юзай ref