Он требует node.js, а значит нужен webpack, за ним потянется полифилы и es6 в итоге мы имеем 10 библиотек и используем минимум функционала. Кароче это демогогия, в каждой компании свои правила.

сильно, очень сильно))))))))))

Как дев-зависимость можно поставить и на код приложения никак не повлияет. А на качество кода со всеми проверками — повлияет

Парни, вы вообще видели, сколько всего в node_modules лежит???? Вообще нодой не советую пользоваться, она ж это все пользователю отдает

Парни, вы вообще видели, сколько всего в node_modules лежит???? Вообще нодой не советую пользоваться, она ж это все пользователю отдает

В смысле отдаёт? Это ж бэкенд

Вы видимо не разобрались как всё работает) ну или толсто троллите

Парни, вы вообще видели, сколько всего в node_modules лежит???? Вообще нодой не советую пользоваться, она ж это все пользователю отдает

Толсто

Или речь про закладки?

Ну а кому щас легко :)

парень, на чье место я пришел на текущей работы произнес великолепную фразу - "настоящим синоьорам eslint не нужен - они и так пишут качественный код"

Nprogress

Мне наоборот(

парень, на чье место я пришел на текущей работы произнес великолепную фразу - "настоящим синоьорам eslint не нужен - они и так пишут качественный код"

Ну вообще так и есть

Тот который именно полоской

я уже год постоянно вспоминаю эту фразу постоянно

в очередной раз правя косяки

Раньше не было никаких линтов, навык красивого кода прививался палочными методами :)

парень, на чье место я пришел на текущей работы произнес великолепную фразу - "настоящим синоьорам eslint не нужен - они и так пишут качественный код"

В такие моменты линтеры закручивать посильнее)

А потом обленились, а зачем, ведь еслинт есть

а еще раньше на xscript писали

дерзай

А потом обленились, а зачем, ведь еслинт есть

Ну так да, быстро напомнит если о чем-то забыл. Разве не для этого автоматика нужна?)

ide тоже зло

надо в голом виме сидеть

чтоб точно все помнить

Ну так да, быстро напомнит если о чем-то забыл. Разве не для этого автоматика нужна?)

Но зато войны кодстайлов были эпичнее. Взял ты код своего предшественника, а там все фигурные скобки на новой строке

Но зато войны кодстайлов были эпичнее. Взял ты код своего предшественника, а там все фигурные скобки на новой строке

А теперь запустил команду и весь проект преттиер причесал одинаково

Впрочем, решалось корпоративными кодстайлами :) Ибо пробельно-табовые конфликты в меркуриале никого не устраивали

Берёшь ты такой свежий .csproj на полтора мегабайта, а там добрый дядя-новичок реформат забацал по прошлому опыту.

Ох, ностальгия ))

Ох, ностальгия ))

Зато теперь есть что вспомнить

Можно же пробрасывать все события вверх одним аттрибутом. Не помню точно синтаксис, см. доки

Здрасти

парень, на чье место я пришел на текущей работы произнес великолепную фразу - "настоящим синоьорам eslint не нужен - они и так пишут качественный код"

Ставить или не ставить точку с запятой, завершающая запятая, перенос операторов, фигурная скобка на одной строке с функцией или условным оператором или ниже... Эти моменты не влияют никаким образом на качество кода, но два разных сеньора могут иметь разные предпочтения по этим моментам. Зато если через каждые 10 строк все будет меняться, это будет существенно раздражать всех. Поэтому использование линтера, корпоративного стайлгайда и других инструментов делает всем жизнь намного проще

Здрасти

Хо хо. Мир тесен. Привет!

Ставить точку с запятой надо всегда

Это ошибка а не вольность

Ставить точку с запятой надо всегда

Есть немало людей которые с вами не согласятся)

а как uglify такой код сжимает?

Открой документацию

расставляет?

код без точек с запятыми

Расставит

Когда из ast строится обратно код, в конце выражения будет ставиться ;

у меня на душе неспокойно, когда они не стоят

Но до uglify обычно уже применяется траншпайлер который на себя эту роль возьмёт

Если пропустить и там и там то на момент интерпретации когда будет поставлена

Но не буквально

Ставить точку с запятой надо всегда

А мы перестали) пока полёт нормальный

у меня на душе неспокойно, когда они не стоят

у меня тоже, учитывая то, что существует пара кейсов, когда отсутстствие запятой может привести к ошибкам. Но они достаточно редки. А вот эван, например, запятые не любит: https://github.com/vuejs/vue/commit/215f877d1b7eb6583f7adf15676ead8611f07379

короче в 99,9 процентов случаев, отсутствие запятой вам ничего не сломает. А в оставшихся 0,1 надо еще постараться почти сознательно допустить эту ошибку

у меня тоже, учитывая то, что существует пара кейсов, когда отсутстствие запятой может привести к ошибкам. Но они достаточно редки. А вот эван, например, запятые не любит: https://github.com/vuejs/vue/commit/215f877d1b7eb6583f7adf15676ead8611f07379

имею в виду точки с запятой, конечно

Его надо один раз при создании клиента прокидывать

а как потом клиента идентифицировать?

просто если я использую простой REST API, то я токен в хидере прокидываю и на бэке разбираю его. а тут что-то не пойму как это сделать в gql запросах

о! нашел! https://github.com/Akryum/vue-apollo/issues/120

можно как то переименовать имя тега в темплейте при сборке?

можно как то переименовать имя тега в темплейте при сборке?

Зачем?

Зачем?

Наверное динамическое переключение компонентов хочет сделать человек)

я скомбинировал ionic core с vue.js

стреляйте, если оно зашевелится

но есть бага ion-content не отображает

та работает же )

стреляйте, если оно зашевелится

лол

и куча примеров

google: ionic4 + vue

суть в том что ionic компоненты можно использовать и в vue

а дальше собрать попробую под нейтив

+ meteor подвязать

если вместо ion-content поставить div - все ок

просто переписывать дальше не охота

звучит страшно

а посмотреть можно где то?

остальные компоненты норм

почему страшно?

А это же норм, на самом деле. Ну, я с кордовой так игрался, она под иоником.

Оч даже приятно

это все те же веб компоненты

почему бы, теоритически, и ионики

ага

в гугл ionic4 + vue

куча примеров

благодарю)

правда там юзают не последний билд cdn'а то я прописал последний но проблемка с ion-content она уже в issue ionic core описана

по этому и думаю как реплейсить ion-content на div динамически - на время

наверное вебпаком как то...

не пойму чем реакт может быть лучше vue... почему его используют чаще

он не удобен как по мне...

потому что он про другое

каждому инструменту - свои задачи

какие у реакта? усложнять жизнь? )

вот к примеру хочу я код от дизайна иметь возможность разделять - привык

по разным файлам

с реактом ты можешь тоже самое делать

линк?

если ты не умеешь использовать инструмент

то зачем мне доказывать тебе что то)

ну не нужен он тебе

та я хочу понять как раз - нужно ли использовать